Касьяненко Василий Игоревич
Касьяненко В. И. Подписчиков: 56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2608

Байкал нельзя спасти, его можно только сберечь!

9 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,46 рублей за дочитывания
Зарабатывать

https://t.me/nov_irk/14514

Подобные публикации вызывают шквал общественного негодования, требований наказания виновных, в том числе тех, кто по мнению почтенной публики - «недосмотрел» за нерадивыми предпринимателями и промышленниками.

Увеличение антропогенной нагрузки на экосистему озера Байкал неизбежно. Увеличивается поток туристов, растет количество объектов размещения (туристических баз, гостиниц, стоянок и т.п.), наземного и водного транспорта, объектов общественного питания и торговли, объем жидких и твердых коммунальных отходов.

Вместе с тем, думается, что одними репрессивными мерами, читай запретами той или иной деятельности, штрафами и наказаниями сохранить объект всемирного природного наследия нам не удастся.

Очевидным является тот факт, что рекреационный бизнес - это игра в долгую! Принцип «после нас хоть потоп» в данном случае не имеет смысла, поскольку такая деятельность требует вложения значительных денежных средств в строительство объекта размещения, инфраструктуру, рекламу, персонал и тд.

Еще больше не поддается никакому логическому объяснению вложение бизнесом значительных финансовых ресурсов во все вышеизложенное и, при этом, экономия на элементарных вещах, жизненно необходимых для сохранения экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия.

Настоящим бичом существующих объектов размещения является отсутствие элементарных герметичных септиков для сбора сточных вод. Использование дренирующего септика несет в себе незначительную и сомнительную экономию денежных средств на кратности вывоза жидких бытовых отходов. При этом, за очень короткий период времени, попадая в грунтовые воды, отходы жизнедеятельности человека загрязняют близлежащие водные объекты до такой степени, что купание в них не просто запрещено органами Роспотребнадзора, но и может повлечь реальный вред здоровью - от простой диареи, до состояний угрожающих жизни нерадивого туриста, решившего этот запрет нарушить.

Отсутствие у предпринимателя документов, подтверждающих герметичность имеющихся на объекте размещения септиков может повлечь приостановление деятельности гостиницы или базы отдыха в судебном порядке, что в сухом остатке нанесет несоизмеримые убытки бизнесу.

Кроме того, подобные публикации о запрете купания в тех или иных заливах Байкала неизбежно приводят к спаду потока туристов в данную местность, что само по себе влечет снижение доходов и убытки.

Нет ничего удивительного в том, что деятельность человека всегда сопровождается определенными негативными последствиями для окружающей среды. Вместе с тем, необходимо понимать, что минимизировать отрицательное воздействие на природу Байкала в интересах каждого из нас, будь то предприниматель, турист или чиновник.

Минимизация негативных последствий – важнейшая задача для любого ответственного природопользователя.

Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Касьяненко Василий Игоревич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы