Самые нелепые отмазки при лишении прав за пьяную езду, или Почему я не беру такие дела
Когда я был молод и неопытен, что юридического стажа у меня ещё тогда не было как такового, то к нам в компанию, в которой я работал помощником, обратился клиент, которого лишали прав за пьяное вождение.
Ну и передали вести это дело мне. И уже даже я, неопытный юрист, понимал, что дело – дрянь. И да, дело было проиграно. Дело в том, что как глупо этот человек пытался отмазаться от лишения прав, при этом его поймали буквально с бутылкой пива в руке. И тогда я понял, что браться за дела о пьянке за рулём я больше не буду.
Во-первых, эстетический момент. Для меня пьяный человек за рулём – это уже потенциальный убийца. В моем понимании это то же самое, что если бы человек выбежал с пистолетом на улицу и начал палить по сторонам. Не знаешь, в кого попадёт и попадёт ли.
Во-вторых, это дурацкие отмазки таких вот водителей. Чего я только не слышал за свою практику и пока просто находился в судах и слушал эти отмазки. Это вызывает омерзение.
А отмазки такие: за рулем был не я, а был кто-то другой. А кто – не помню (видать подсмотрели это в деле у Ефремова); что алкоголь не пил, а выпил много кваса; что друзья подмешали виски в бутылку из-под колы и дали выпить. Что, дескать, друзья плохие.
В общем, взрослые люди занимаются откровенным детским садом. Ну выпил ты, сел за руль – признай ты свою ответственность, чего позориться? Поездишь в общественном транспорте полтора годика по ст. 12.8 КоАП РФ, подумаешь.
При этом я действительно допускаю, когда и сотрудники полиции могли неверно постановление составить, и когда прибор действительно как-то странно работает. Но это единичные ситуации и эти процессуальные нарушения видно сразу. Но когда процессуальных нарушений нет и когда ситуация налицо, а человек пытается придумывать детские и абсурдные отмазки – нет уж, тут за такие дела даже браться противно.
Ведь я хочу вносить вклад в общий котёл справедливости, а не отмазывать.
Конечно, это моё мнение. Если среди моих читателей есть люди, которых лишали прав за пьянку за рулём, то я уверен, что у них может быть другое мнение, которое я был бы рад прочитать, ведь я стараюсь читать каждые комментарии под моими публикациями.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Автор такой честный, наверное шашлыки на природе не жарит (с апреля по январь запрещено) и к речке идёт, оставив автомобиль за 200 метров до неё ... Думает в Святые примут, как Николая второго! Или ещё какие цели?! Юристы такие скользкие, что невольно задумываешься над тем какими они были в возрасте от 5 до 12 лет ...Живет себе охотник, -ружьё в сейфе, патроны там же в отдельной ячейке, всё закрыто на ключ ... Но вот ЗАБУХАЛ, в мозгах перекос ...итог плачевный может случиться запросто. А когда автор проверял сопротивление изоляции в своём поместье? А огнетушитель в квартире есть? ... Пьяный за рулём -это такое абстрактное понятие, как "Для кого и кобыла невеста" ...А ни ЧЁ, что инвалиды за рулём? А Сигвей, Разные другие дрынчики ...
Автор неидеальный, но у автора хватает мозгов не делать чего-то, что может привезти к смерти самого автора или окружающих людей. Или в чём смысл вашего комментария? Что все пьяные за руль садятся и типа это норм? В чём посыл вашего комментария?
Эдуард. В том, что нулевое промиле, позволяет сотрудникам, при зарплате в 25 тысяч иметь коттедж и мерс. А юристов я просто не "люблю". Их словоблудие: - даже Украина Страна. Чего уж по мелочи, типа -Защитников Родины Коэффициентом унизить
Отсутствие огнетушителя в квартире - это не правонарушение. А так огнетушитель на этаже есть, и что? Даже после того, как вы изменили свой комментарий - я всё посыла не могу понять. Вы хотите сказать, что все нарушают что-либо? Да, я согласен. Но и что? Вопрос в том что ты нарушаешь. Если ты на красный свет перешёл - то ты подвергаешь опасности себя, а если ты бухой за рулём - то и себя и ещё кучу людей.
Хотя я понял к чему вы так оправдываетесь... Могу предположить, что вас прав лишали и теперь пытаетесь выстроить позицию что "не все идеальные". Ну да, идеальных не существует. Но я высказал свою позицию по отношению к таким людям. И что?
Эдуард. С чего Вы взяли, что меня прав лишили? У меня с 17 года ни одного нарушения ПДД нет. А в 17 году меня штрафанули за то, что на парковку поставил авто не совсем параллельно дороге (знаете, наверное, что есть такие кармашки). Теперь в кармашках ставлю авто параллельно дороге, что затрудняет как въезд, так и выезд (юридический дурдом) ...А Прав у меня, кстати двое. Одни выданы по окончании автодорожного техникума, вторые по окончании МВКУДИВ ... Знаю, что в Питере и в Москве ездят с правами-двойниками на чужое имя и дуркуют -и нормально! 20 тысяч и права, и главное, что этого юристы не видят
Явка с повинной?
Не могли выдать вторые права.
При обучении либо освобождали от автодела, давали занятие в виде метлы, а при выпуске старые изымались. Но это если в старых те же категории. Если ниже - учёба.
Купил?
Если права на разные ФИО, то лучше сразу идти сдаваться.
Александр, Вы точно в России Живёте? Старые права изымались?! Кому это надо было? Да и не такие они старые были. Первые в 1979 году получены, вторые в 1982 году ... Я без паспорта в училище поступал; мне сказали, что он мне больше не понадобится в ближайшее время и им он не нужен... В Брежневские времена ни кому ни чего не надо было, а сейчас тем более. Сейчас многие вообще без прав ездят ...А у меня ещё и третьи есть с категорией "С" из ДОСААФ, выданные в 80 году и в них же категория "Д" с 1996 года ...И свидетельство есть об окончании обучения на "Е" в 1999 году ... А Вы про какое-то отнять, с метлой ... Точно с России?
Я живу в России. Точно.
И не надо рассказывать байки про брежневские времена.
У меня в правах все категории открыты, кроме трамвая и троллейбуса.
На отдельные виды зелёной техники права отдельно. Ещё и допуск.
Поэтому не надо разбрасывать макаронные изделия. Скоро в дефиците будут, пшеницу отправляют в Африку.
МНОГИЕ без прав ездят?
Попробуйте.
А может просто за рулём пишет сообщение, на дорогу отвлекается вот и мысли не ровно ложаться
У меня был случай когда меня менты хотели лишить прав за вождение в пьяном виде, в то время когда я алкоголь не пил, но со мной была бутылка кваса. Как-то я вызвал у мента ощущение, что меня можно развести на деньги почему-то. Я тогда был очень молод и неопытен, поэтому может. В общем, стал он меня всячески разводить и убеждать, что возможно я пил вчера вечером и просто забыл об этом, или может квасу много выпил и т.д. И к слову приборчик, что даёт тебе мент из кармана как я понял оказался левым. В общем, я решил этому козлу денег не давать, и сказал оформляй как положено по закону. Менты вообще охренили конечно, суют левые приборчики какие-то, где цифирки сразу вверх бегут, и говорят о да у тебя "перегруз", "нужно решать вопрос" и т.д. Там по закону, если ты не согласен с ментом, то они тебя должны за их счёт (на их авто) отвезти в мед учреждение (наркодиспансер по-моему) и там нужно будет ещё раз в трубочку дунуть, но уже врачу. Я боялся, что врач в схеме с ментами работает. И что там мне тоже левую трубочку дадут. Но нет, на той трубочке показало ровно ноль. Развод мента не удался, а он так старался. Доброго полицейского включал. Типа он помочь хочет за небольшую плату, иначе лишение прав надолго. И кстати этот же мент должен также за его счёт обратно тебя к твоей машине ещё оттуда отвезти. Короче денег с меня этот мудак не поимел, но времени отнял гад много.
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является административным нарушением, за которое водителя может лишиться прав. Однако, существуют способы избежать такого наказания. Прежде всего, необходимо знать, что если пьяный водитель попался на медицинском освидетельствовании, то у него есть право на повторную проверку в другой медицинской организации. Также важно знать, что водитель может обжаловать решение суда о лишении прав. В этом случае необходимо обратиться в апелляционную инстанцию с жалобой на решение суда.
Мнение правильное, но нерусское. Нет желания- не берись. А пинать лежачих при всех некрасиво.