«А я? Как же я?» – спросила зятя теща и в ответ услышала: «Выйди вон из моей квартиры с вещами!»
Еще одна показательная история семейной жизни и судебного дела.
История реальная. Впрочем, я никогда не сочиняю сказок. Для этого у меня хватает реальных и поучительных для других людей случаев.
Квартира в наследство
Мужчина имел наследственную квартиру. Женился, вселил и зарегистрировал (прописал) в нее жену, родили двоих деток.
Теща приехала из другого небольшого городка помогать дочери. Дети маленькие: в садик, школу, кружки, секции возить и сопровождать надо. Поесть приготовить, постирать. Родители на работе. Город не простой – сам Санкт-Петербург.
Душу вкладывала в детей и семью дочери, сердце рвалось на части, когда все чаще и чаще супруги стали скандалить.
Но не сложилось. Развелись супруги.
Жить и так вместе стало невмоготу, а тут еще теща.
Муж стал говорить открытым текстом:
– Вы бы ехали в свой Мухо@нск! Нечего вам тут делать!
– Как нечего? А дети? Я же для них все!
– Как-нибудь обойдемся без вас.
– Не пущу! – криком кричит бывшая жена. – Я на работе весь день, не справлюсь с детьми одна.
– Ну, я вас обеих предупредил, – сурово сказал зять.
И в суд с иском о выселении тещи.
Живет временно без регистрации в славном граде Санкт-Петербурге. Пожила – хватит. Я, собственник, запрещаю. Суд вынес решение в одно "касание". Выселить.
По закону собственник может требовать выселения тех, которые " временные".
Пришла женщина ко мне:
– Давайте обжаловать решение. Оно несправедливо
Ну что тут сделаешь? Жалко старушку.
Но "закон суров, но это закон".
В суд за законом ходят, а не за справедливостью или за моралью и человечностью.
Что вы думаете, уважаемые читатели? Что важнее: закон или справедливость?
Если история понравилась и поучительная, не забудьте ставить лайки
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Всё закончится через 100 дней: Трамп бросил на решение военного конфликта самые лучшие силы,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Снизились пенсионные доплаты после повышения. Обидно, да? Сумма уменьшилась. Соцзащита сообщила, что я не одна такая,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Это цены или номера телефонов, или Зачем в России хотят ограничить прибыль предпринимателей?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Цены взлетели на 92%. Картофель стал лидером по росту цен в России,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Кибермошенники. Разработан новый способ обмана, жертвами которого стали родители школьников и первокурсников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Закон не всегда справедлив-как и справедливость,не всегда законна. А в этом случае- квартира этого "молодца",вот закон и встал на его сторону.И даже регистрация в ней его детей не даёт повода суду выносить решение в пользу бабули. Но у неё есть шанс взыскать с него суммарную компенсацию за потраченное время на обустройство его быта и уход за его детьми.
Вы это серьезно?! Приведите норму права пжста позволяющей это сделать. Монетизация бабушки это что то новое.
Люди должны жить не только не нарушая законы, но и по человечески. Монетизация здесь не при чем!. Если эта семья не желала чтобы бабушка (тёща) жила с ними, значит и нефиг было её дергать к себе изначально!
Это видимо выбор ее великовозрастной дочки, по совместительству являющейся женой и мамой. А бабушка прямо такая наивная, что не понимает что ее замуж не брали? Напомнили мне анекдот: Вы не были в Турции? А зачем мне Турция? Я живу у зятя, не за что не плачу и не покупаю. ВСЕ ВКЛЮЧЕНО!
По человеческий это конечно хорошо. Но далеко не у всех получается, о чем и публикация. Быть терпилой, а не человеком в своем то доме, так себе удовольствие. Многие берега теряют или пытаются на свое усмотрение поменять на середине реки правила оговоренные еще на берегу.
Да...по людски то,он,может и хорошо....но вот практика показывает обратное. Злее ,подлее и пакостней врагов,чем родственники-увы,не бывает. Близкие тогда становятся,по настоящему-близкими, когда живут далеко и появляются не часто.
не виноватые они, она сама пришла!!!
Умник,открой ГК особую част и постатейный комментарий к ГПК и СК-там всё чётко описано. К тому же в определении СК ВС России от мая 2017г по подобным вопросам судам общей юрисдикции даны пояснения,как применять нормы права в таких ситуациях. Ой вей, ты же не юрист,о чём это я!
Действительно о чем? Ответ ваш общими фразами и не о чем
Неприятная ситуация, что сказать. Нам ещё в академии говорили, что мораль и право не идут одной дорогой. Важнее конечно считаю справедливость, но законы не гарантируют защиту этого принципа.
В суд ходят за законом, увы.
Все моральные стороны решаются ДО суда.
Жену выселить а тёщу с детьми оставить, с тёщи больше пользы.
История жизненная, трагичная, но по закону собственник прав
Он прав и по жизни! Тёща проживает на "птичьих правах", таракан...
А когда помогала, то не была "тараканом" ?!
а её просил кто-то об этом?
Если бы не просили то и не пришла бы помогать
Видимо, просили, если пришла. И помогала. Вы тоже можете (или уже) стать тестем или свекром, оказавшись в роли "таракана".
Если кто её и просил, то её дочь. Кого вырастила, то и получила.
постой паровоз, не стучите колеса ...
дайте еще побыть молодым чуток
Ещё не вечер), всё впереди.
Вы , наверное не знаете, но в семье обычно договариваются муж с женой, прежде чем чью-либо мать в няньки звать.
А вы думаете, бабушки сами врываются?
понятия не имею
Тут больше мужик " таракан" хитров@&б@нный, жена работает, наверняка в его квартире уют обустроила. Ещё и бабушкой попользовался на халяву, его детей нянчила, кушать на всех готовила, чистоту поддерживала. Он за детей своих видимо вообще не беспокоится и не интересуется ими. Раз не знает, что пока дети малы, их одних оставлять нельзя