Наглость коллекторов не имеет пределов – 2 (случаи из практики)
Я уже рассказывал, как коллекторы пытаются «выбить» долги по «старым» кредитам. Например, обращаются за дубликатом судебного приказа и предъявляют его приставам. Но своевременное обращение в суд позволяет пресечь такие действия коллекторов. Сегодня расскажу ещё об одной уловке коллекторов, которую также можно разрешить и предотвратить их (коллекторов) неправомерные действия, причем не в судебном порядке.
Ситуация
Это уже другое «дело», которое началось еще в 2021 году. Сначала некая организация (очень известная в РФ коллекторская компания) предъявила приставам судебный приказ от 2021 года. Приставы приступили к исполнению судебного акта. Даже успели заблокировать счет должника и удержать денежные средства. Благодаря нашим оперативным действиям судебный приказ мы отменили, а денежные средства, которые успели поступить за это время на депозитный счет приставов, нам вернули.
Но, как оказалось, на этом всё не закончилось. По истечении двух лет эти коллекторы решили не «сдаваться». Оказывается, в отношении должника был еще один судебный приказ, на ту же сумму долга и по тем же требованиям. Причем аж от 2020 года. Естественно, наш должник об этом приказе также ничего не знал.
Как решили поступить коллекторы?
Коллекторы, просто этот «старый» приказ от 2020 года нашли у себя в архивах и предъявили его приставам для исполнения. Пристав, не вникая в подробности и не посчитав сроки предъявления исполнительного документа (3 года), возбудил исполнительное производство и даже, было возбуждено производство о взыскании исполнительского сбора.
Действия должника
Действия должника в такой ситуации однозначны – обжаловать постановление пристава в порядке подчиненности (либо в суд), а также направить возражения относительно исполнения судебного приказа в суд. Наша жалоба руководителю подразделения ФССП возымела свое действие уже через пару дней. Постановления приставов, как о возбуждении исполнительного производства, так и о взыскании исполнительского сбора были отменены.
Еще до отмены судебного приказа судом старший пристав признал наши доводы обоснованными и указал, что исполнительный документ (судебный приказ) был предъявлен взыскателем за пределами установленного срока.
Итоги и выводы
Чтобы не говорили о приставах всё-таки последние, если им обоснованно аргументировать свои требования, принимают законные решения, что позволяет защитить ваши права. Да, иногда нужно им «указать пальцем», но тем не менее… они могут работать в интересах граждан.
повезло ... обычно дело доходит до суда... без суда и не туда ... и не сюда ...
"Чтобы не говорили о приставах, всё-таки, последние, если им обоснованно аргументировать свои требования, принимают законные решения" Только вот сначала их надо научить считать до трех (это умеют делать даже птички), потом навешать пендалей, а потом они, возможно (!) и поступят по закону.
К сожалению, в большинстве случаев, так и приходится поступать...
возможно - ключевое слово
Вы удивитесь, но общаться с коллектором полезно. Раньше к должникам приходили, по сути, бандиты и это было страшно. Теперь должникам звонит коллектор и это безопасно. Коллектор не представляет угрозы, это закреплено в законе. Все проблемы с коллекторами — из-за паники и незнания своих прав.
Более того: коллектор может помочь с выплатой долга. Как этого добиться — в сегодняшней статье, но сначала — матчасть.
Если ваш долг продали коллекторскому агентству, оно может приступить к процедуре взыскания задолженности в рамках федерального закона №230.
Раньше, до введения этого закона, коллекторы часто «жестили» и «выбивали» деньги из должников: были случаи, в которых коллекторы угрожали должнику, поджигали ему двери, звонили с угрозами родственникам, закидывали СМС, — список историй можно продолжать долго. Но это было раньше, сейчас возможности профессиональных коллекторских агентств ограничены настолько, что они не могут буквально ничего, в отличие от судебных приставов.
С 2020 года даже пытаются продвинуть законы о полном запрете деятельности коллекторов за ненадобностью, но вторая версия закона, появившаяся в феврале 2023 года, была отклонена Госдумой.
Да, именно могут. Но к сожалению не всегда хотят работать в интересах граждан.