Переговоры об искусственном интеллекте и обмене данными с Китаем дают Пекину потенциально жизненно важный инструмент контроля, предупреждают эксперты

Обмен данными остается жизненно важной частью обеспечения равенства моделей ИИ во всех регионах. Трансграничный поток данных будет играть жизненно важную роль в формировании международного ландшафта искусственного интеллекта, но страх перед балканизированными технологиями не должен закрывать глаза западным странам на давние амбиции и подходы Китая, утверждают эксперты.

«Никто не хочет балканизированного мира, и Китай тоже», — сказал Fox News Digital Нейт Пикарсик, старший научный сотрудник Фонда защиты демократии (FDD), специализирующийся на политике Китая. «Но мы не должны оставлять их у руля и определять условия всех этих новых сфер только ради защиты глобальной системы».

«Мы должны четко понимать, что они пытаются сделать, защищать наши интересы, иметь зубы и ограждения, чтобы убедиться, что они играют по правилам… в противном случае мы окажемся в среде искусственного интеллекта и данных, которая определена по китайским нормам и стандартам, потому что именно в этом заключаются их амбиции", - добавил он.

Китай и Европейский Союз в прошлом месяце начали переговоры о трансграничном потоке данных — важнейшем компоненте обеспечения того, чтобы ИИ не создал еще больше стратифицированного и балканизированного глобального ландшафта. Акцент на трансграничном потоке данных остается важным в течение ряда лет: в 2018 году Брукингс опубликовал статью своего директора и соучредителя Проекта технологических исследований Питера Лавлока и старшего научного сотрудника Джошуа П. Мельцера, в которой доказывается важность данных. Делиться с азиатскими странами.

«Азиатско-Тихоокеанский регион продолжает оставаться одним из самых быстрорастущих регионов в мире, как в экономическом плане, так и с точки зрения связей», — написал дуэт. «К 2017 году в Азии было самое большое количество интернет-пользователей в мире: 1,9 миллиарда человек были онлайн».

В документе подчеркивается важность цифровой экономики и влияние, которое она окажет на международную торговлю.

За годы, прошедшие после публикации этой статьи, цифровая трансформация только ускорилась, достигнув полной скорости благодаря широкому доступу к генеративным моделям искусственного интеллекта и большим языковым моделям, которые застали публику врасплох и разожгли воображение. Однако многие лидеры увидели потенциал быстрого разрушения международного ландшафта, основанного на доступе и качестве доступных моделей ИИ. Потенциал и возможности ИИ различаются в зависимости от данных, доступных для его обучения. Эта проблема может возникнуть из-за того, что большинству стран не хватает доверия к обмену базовыми данными, когда даже такая простая вещь, как морские пути, может быть политизирована.

«Я думаю, что сейчас более серьезная проблема заключается в том, чтобы привлечь людей к столу переговоров и признать необходимость развития этих отношений и понимания глобализации… общего обмена данными и попыток установить эту связь», — Джеймс Хесс, профессор Школы. По безопасности и глобальным исследованиям в системе американских государственных университетов, сообщил Fox News Digital. Одним из самых громких соглашений об обмене данными является альянс Five Eyes Alliance , в который входят США, Великобритания, Австралия, Канада и Новая Зеландия. Пять стран в основном обмениваются разведданными, но они также содержат важные данные.

Одного обмена данными с союзниками будет недостаточно, поскольку это может привести к более четкому разграничению Востока и Запада, чем уже существует, благодаря стремлению Китая защитить и разделить свои данные. Пекин в течение многих лет запрещал западные социальные сети и продвигал свои собственные эквиваленты; вместо Facebook**** жители Китая используют WeChat.

Китай запретил Youtube, WhatsApp, Gmail, Instagram****, Wikipedia и Spotify, и это лишь несколько примеров, показывающих эффект политики интернет-цензуры страны. В этот список попали даже новостные агентства, включая BBC, The New York Times и The Wall Street Journal.

Значительное недоверие между Китаем и другими странами в отношении данных и цензуры ставит дискуссии о трансграничном потоке данных в невыгодное положение.