Некоторые особенности участия адвоката при производстве обыска (ст. 182 УПК РФ)

Адвокат может участвовать при производстве обыска в жилом помещении, в офисе, производственном здании и в других местах, определенных следователем.
Как мы знаем из диспозиции статьи 182 УПК РФ, обыск производится с целью обнаружения предметов, оборудования, документов, которые могут быть признаны следователем (на первом этапе) допустимыми доказательствами по факту совершения того или иного преступления.
Между тем, как показывает практика, помимо отыскания доказательств по делу, следователь с помощью производства обыска и последующего задержания на 48 часов оказывает несомненное психологическое давление на подозреваемого. Последний, особенно если ранее не судим, в подобные ситуации никогда не попадал, приходит в сильнейшее волнение, смятение, страх и находится в полной растерянности. Поэтому, участие адвоката при производстве этого следственного действия крайне желательно.
На какие моменты нужно обратить особое внимание
1. Если адвокат участвует в защите интересов и прав своего доверителя еще до возбуждения уголовного дела (до следственная проверка, дознание), задача адвоката – подготовить гражданина к возможному производству обыска, задержанию и возможному применению в отношении его меры пресечения.
2. При производстве обыска существуют определенные правила: обыск может начаться с центра помещения и затем осуществляться по спирали доходя по периметра обыскиваемого помещения. Второй способ: обыск могут начать с периметра помещения постепенно доходя по спирали до центра.
3. При производстве обыска следователь, оперативный сотрудник, понятые (их должно быть двое) должны быть всегда вместе, понятые и подозреваемый должны отчетливо видеть действия должностных лиц (что осматривается, изымается, какие шкафы открываются и пр.).
4. Если при обыске следователь изымает деньги, документы, какие-либо предметы, которые по его мнению относятся к расследуемому делу, то всегда следует вопрос следователя обыскиваемому – откуда деньги, сколько здесь денег, как появились у вас дома эти документы и пр.? Адвокат, присутствующий при обыске, обязан уведомить следователя, что все интересующие его вопросы он может задать при проведении следующего следственного действия – допрос подозреваемого (обвиняемого).
5. При изъятии документов адвокат должен обратить внимание, как они изымаются. По существующему уголовно-процессуальному законодательству каждый изымаемый документ может иметь доказательственное значение по делу и поэтому должен быть в обязательном порядке вписан в протокол обыска, с указанием его номера, даты и краткого содержания.
При нахождении большого массива документов следователь, как правило, укладывает все документы в коробку, которую впоследствии опечатывает – все это заносится в протокол обыска. Это и есть серьезное нарушение прав обыскиваемого гражданина, т.к. он, как правило, не знает, какие именно документы у него были изъяты, и часто бывает так, что документы, которые оправдывают гражданина, исчезают из поля зрения защиты. Поэтому нужно обязательно требовать у следователя, чтобы каждый изымаемый документ был обязательно вписан в протокол обыска.
6. Мне часто задают вопрос: должен ли адвокат, участвующий в обыске расписываться в протоколе обыска? Отвечаю – категорически нет. Подпись адвоката в протоколе обыска всегда может быть использована прокурором (стороной обвинения) в судебном процессе. В судебном следствии прокурор может заявить, что этот документ, к примеру, изымался в присутствии адвоката по месту жительства обвиняемого, последний дал необходимые пояснения по этому документу – адвокат все видел и слышал, т.е. таким образом, адвокат переводится в статус свидетеля и не может в дальнейшем участвовать в процессе, как защитник своего доверителя.
7. И последний совет – если адвокат увидел (установил), что следователь при производстве обыска грубо нарушил уголовно-процессуальное законодательство (к примеру, в качестве понятых пригласил одетых в штатское курсантов из академии полиции (из своей практики)). Спешить с оглаской грубого нарушения УПК РФ не стоит. Сторона обвинения в любой момент может исправить свою ошибку (до направления дела прокурору для утверждения обвинительного заключения). Нужно собрать необходимую доказательственную базу и только после этого внести ходатайство в адрес следователя (прокурора, суда) о недопустимости доказательств изъятых в процессе обыска.
И это только основные моменты, которые защитнику нужно помнить, чтобы профессионально и квалифицировано защищать права и свободы гражданина РФ. Поэтому, уважаемые коллеги, будьте особо внимательны при производстве такого важного следственного действия, как обыск по месту жительства.
Юрий Припузов, адвокат, заслуженный юрист РС (Я)
📞 Телефон в СПб: +7 914 272 5587
📩 Почта: advokatpripuzov@yandex.ru
💻 Сайт: advokat-pripuzov.ru
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Теория, теорией... а если на практике..., то необходимо ещё фактически принять участие в данном следственном действии(см.судебную практику о недопуске адвоката к участию в обыске)
Конечно Алексей, все предвидеть невозможно... есть всегда серьезные основания полагать, что в процессе оперативной работы у нашего доверителя могут найти что угодно, когда угодно и фигурант знать ничего не будет( кто работал в оперативных аппаратах МВД, знают как это делается)
Все, конечно, красиво написано, но следователь не уведомляет заранее подозреваемого и адвоката об обыске. Всё происходит в самый неподходящий момент. И вряд ли у подозреваемого есть свой знакомый адвокат, который живёт с ним на одной лестничной площадке и готов мгновенно явиться на обыск.
Народ сейчас достаточно "подкованный" в области права. Поэтому осторожный и внимательный гражданин ( в особенности предприниматель) уже на этапе до следственной проверки приходит к дознавателю с адвокатом, задача которого объяснить доверителю, что его ждет впереди. Согласен, что некоторые реагируют не совсем адекватно ( подозреваемые) - ищут адвоката когда уже задержаны ( арестованы) - следствие всегда использует фактор неожиданности для сбора доказательств по делу.