Блогеры могут получить статус СМИ – законопроект

Такими заголовками пестрили новости в июне этого года.
Вот вам несколько ссылок на источники:
Законопроект
Депутат Госдумы Яна Лантратова, выступающая одним из авторов законопроекта, обещала внести данный законопроект в июле 2023 г. Однако по анализу сайта Государственной думы с опубликованными законопроектами найти текст законопроекта мне не удалось.
Инициатива, конечно, может быть внесена позднее, буду следить за новостями и сайтом Государственной думы.
Сейчас оценивать данные правки – немного сомнительное нововведение. Критерии, озвученные в новостях, у меня вызывают скептическое отношение и кажутся абсурдными. Дать полноценную критику данному законопроект я пока не могу, однако считаю, что вносить законопроект в том виде, в котором он был рассказан в приведенных источниках, нельзя, потому что:
1. Получать статус СМИ – дело добровольное. А зачем это блогеру? Противоречие с ст. 2 Закона о СМИ, где указано определением СМИ.2. Критерий, по которым блогер может быть признан СМИ, – численность подписчиков. Данный критерий не учитывает ни жанр блогера, ни его контент, то есть блогер, снимающий блог о своей жизни или блог с шутками, при наличии 5000 подписчиков может быть признан СМИ – абсурд.
3. Нужны ли блогеру привилегии СМИ? Ну тут вопрос скорее к контенту блогера и его желаниям.
В общем пока мне инициатива непонятна максимально и не вызывает никакого одобрения.Еще больше статей и моего мнения в моем телеграм-канале.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Благодарю Вас за публикацию. Интересно
Да, глупая инициатива. А главное, никому не приносящая никакой пользы. Разве только заставить блогеров платить налоги за публикации в блогах. Но это будет уже совсем маразм!
Налоги блогеры и так должны платить, там работает другой механизм. А вот тут скорее статус нужен дабы контролировать контент и его содержание, а также у СМИ - есть много ограничений, который сейчас на блогеров не распространяются.
Блогер блогеру рознь! У меня, к примеру, три основных блога. Всё обо мне. Ну или почти всё. Но денег мне эти блоги не приносят. Так с чего я платить буду? А что касается контроля, то он и так присутствует. Любая публикация в интернете становится доступной всем. В том числе и спецслужбам.
Если Вы не получаете налог с блога, то налогообложение на Вас и не действует. Понятное дело, что публикации являются общедоступными, но контролировать и ограничивать их государство не может, а вот ограничить СМИ немного проще. Да и статус иностранного агента не просто так был придуман.
Прикольно. То есть треш-стрмер, который станет СМИшником, может доколупаться до меня, а я и по лицу не смогу ему дать? На меня статью УК повесят "Препятствование законной деятельности журналиста?" Или я что то не понял?
Не совсем так. Судя по всему пока получение статуса СМИ - это дело добровольное, не очень понятно насчет контента, пока инициатива включает требование лишь количество подписчиков. Жду законопроекта, чтобы дать полную обратную связь, но есть вероятность, что это так и останется сотрясанием воздуха на уровне новостей. Но вопрос интересный.