Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.
Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Почему мы продолжаем терпеть людей, которые нас бесят?
Каждый из нас хотя бы раз задавал себе вопрос: «Зачем я продолжаю общаться ...
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Мошенник здесь, мошенник там. Пора бы дать им по рогам...
В квартире моего папаши зазвонил стационарный телефон. Соседку нашу, добрейшую ...
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
Золотой век капитализма наступил с развалом социалистического блока. Беда среднего класса Запада в том, что они, как правило, и не задумывается о том, чем обязаны Советскому Союзу.В 1979 году, по данным доклада о бедности ООН , в Восточной Европе, за чертой бедности жило 14 миллионов человек. В 2012-м году за чертой бедности в Европе, оказалось 169 миллионов человек, что было охарактеризовано в докладе, как самое крупное в истории сокращение среднего класса.
После развала СССР, уже к середине 90-х, я начал говорить своим друзьям, что похоже, человечество прос"ало свой последний шанс на построение боле-менее ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества. Говорил, что теперь мировому капиталу больше нечего стесняться и уровень жизни ОБЯЗАН во всем мире значительно упасть. в 90-е это звучало как-то фантастически,сейчас мы это наблюдаем во всех странах.
Если человечество не вернётся к социализму - оно обречено. И произойдёт это уже относительно скоро.
Уважаемый Павел, я безгранично благодарен Вам за такой яркий, убедительный и правдивый комментарий к сегодняшней действительности, как в мире, так и конкретно в нашей стране. Сегодня нас - коммунистов критикуют все кому не лень и обвиняют во всех проблемах, которые создавал, создает и будет создавать капитализм до конца своего существования. Однако надо напомнить каждому кто выступает с критикой на КПРФ и КПСС, что те злобные наветы на Ленина - вождя большевиков и коммунистов - это подлое предательство великих идей, которые никому не убить. Вот и сегодня мы видим, что правда ленинско-сталинской модернизации все отчетливее проступает в нашей отечественной истории. Эта правда в том, что победа Красной Армии в Гражданской войне - это Ленинская победа над Антантой и спасение целостности России. И победа в Великой Отечественной войне - это победа Сталинской внутренней и внешней политики, обеспечившей разгром германского фашизма и японского милитаризма. Мы помним, что под руководством коммунистической партии советский народ вознес человечество к таким высотам, что лучшие в мире умы склонили свои головы в глубоком почтении перед гением Ленина и победной поступью Сталина.
Каждый день правота коммунистов прорывается сквозь вранье и подлость агрессивного и циничного капитализма. Это и хроника массовых европейских процессов. Забастовочные движения во Франции под звуки "Марсельезы" и "Интернационала". Выступления молодых немцев, чтущих имена Карла Либнехта и Розы Люксембург. Это и невероятная стойкость Кубы И КНР, и выдающиеся победы Вьетнама и огромные успехи Китая. Красное знамя Великого Октября и Знамя Победы сегодня поднимают воины вступившие в борьбу с бандеровщиной и натовской агрессией. Сегодня капитализм пока заполонил мирное пространство планеты, но его гнилостный характер проявляется во всех сферах нашей жизни.
Боже мой - а солько пафоса!!!!
Не для всех еврейцы валили СССР, а для СЕБЯ!
Развал СССР имеет не только политический подтекст, но и ярко выраженные русофобские мотивы иудеев, ненавидящих русских уже более 500 лет, с тех пор как русские цари стали изгонять их предков из Руси, недавая с помощью судного процента прибрать Русь к липким ручёнкам и создать из Руси "новый Иерушалаим". Распад СССР- 100% вина сионизма. За всеми геополитическими катастрофами Руси стоят евреи. Крещение Руси- воплотил князь Владимир, полу скиф полу хазарин, цена счастья "удохристианства"- два миллиона жертв русского народа при "крещении огнём и мечом", и в конечном итоге введения рабства на Руси- института "крепостного права". Польские, Литовские, Шведские корольки- все получали от евреев деньги на войну с Русью, через папский Рим. Революция 1917г- организована евреями на деньги евреев банкиров США и Лондона, большевики финансировались через немецкого банкира еврея Парвуса. Еврей Свердлов принял решение об убийстве русского царя, исполнил еврей Юровский, полу еврей Бланк одобрил. Потом пришел осетин Сталин, свернул еврейский проект "революция в России", убрал евреев от центра принятия решений, отнял у них деньги страны, создал первое в мире государство гоев без власти евреев и их денег. За что сейчас Сталин ненавистен всем евреям мира. Евреи создали Гитлера- еврея полукровку, опять запад финансирует отморозка мечтающего уничтожить Россию. Ради уничтожения СССР они отдали Гитлеру всю Европу! Кто были диссиденты СССР? поголовно ЕВРЕИ! Кто был млодореформаторы "святых 90-х"? ПОГОЛОВНО ЕВРЕИ! Беня Элцин, Гайдар-Соломянский, Чубайс-Сагал, Мендели, Шеломовы, Керимовы, Гусинские, Ходорковские, Лисовские, Березовские, Галкин, Долин, Лавров, Сечин, Шохин, Шувалов, Потанин, Фридман, Усманов, Нарусова, Собчак, Аликперов, Лисин, Абрамович, Прохоров, Дерепаска, Михельсон, Авен, Мошкович, Пумпянский, Сурков, сбежавшие в Израиль с семьёй Хлопонин и Минц, Линшиц, Лифшиц, Сурков, Ротенберги, Дворкович, Козак, Собянин, Жуков, итак дале.. далее... далее... всё это ближний круг Путина. Почему среди высших чиновников РФ НЕТ ни одного не еврея? Путин объясняет это просто: "они самые умные", типа все остальные глупее евреев!
Согласно Талмуду, евреи не должны( если они имеют такую возможность) позволять нееврею занять любой пост, дающий ему даже самую ничтожную власть над евреями.
Замечательная цитата Мао Цзэдуна:
“К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…”
Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.
Ради прикола, наберите в "yandex" фразу "Путин и евреи" и нажмите "картинки".
Получите 1000 страниц на которых Путин и евреи.
Потом то же самое только фраза "Путин и русские", и опять получите 1000 страниц на которых Путин опять с евреями, силовиками, чиновниками, и всё что угодно, но НЕТ НИ ОДНОЙ! Где Путин и русские!
Кто нибудь слышал, что бы Путин за время пока еврейцы утюжат Газу и уже убили 11,000 человек непричастных ни к какому терроризму, среди которых уже более 2700 детей, что бы Путин критиковал Израиль публично?
Раз уж вас так зацепила тема...
Во время визита Путина в Израиль, его охраняли не ФСО а еврейский спецназ! Даже президент США так не доверяет евреям!
фото
фото
Фото
Что евреи в изриале и в РФ говорят о Путине
Путин в Израиле зажег "свечу памяти", о жертвах блокадного Ленинграда. Правда в СМИ промолчали о том, что на памятнике надпись "евреям жертвам блокадного Ленинграда" а не всем подряд, гои в список не вошли.
Каламоец в Днепропетровске, который был главным споносором украинских фашистких нацбатов в войне на Донбассе, рядом духовник Путина Берл-лазар.
А это в Кремле
Путин с менорой
Путин в кипе у стены плача во время визита в Израиль. Как сказал Харьковский раввин Ходос, только иудей имеет право так делать.
Это знак единства со своим народом, подчёркивание принадлежности к иудаизму.
При Путине на Красной площади, во время празднования своей "хануки" евреи построили огромную минору, что то не видно в изриале символов России на каких либо праздников, хотя 30% евреев там- наши бывшие сограждане.
уже изжил себя капитализм, а лучше бы и не было его
Вы правильно сказали "лучше бы вообще не было капитализма". Я уверен в том, что если бы не вернули наши буржуазные "перевертыши" к капитализму, то Россия бы первая в мире уже построила бы коммунизм. Ведь смогла же наша страна самой первой и единственной в мире построить к 1977 году развитой социализм. И это было закреплено в принятой новой Конституции 1977 года. И был взят курс на строительство коммунизма. Но США и Запад испугались, что призрак коммунизма очень активно начал бродить по Европе, и поспешили через наших предателей Горбачева и Ельцина вернуть нашу страну снова к капитализму. И это у них получилось. Сегодня мы не только расхлебывает их действия, но наблюдаем серьезное отставание нашей страны от ведущих стран мира.
Не соглашусь, товарищ первый секретарь... Коммунизм -- это утопия и будет ею ещё долго. Так называемый "человеческий фактор" не даст этой "идее" осуществится. Вспомните Оруэлла: "Все -- равны, но кто-то всё равно рАвнее". Разного рода приспособленцы, карьеристы и т.д. исказят напрочь ЛЮБОЕ хорошее начинание. Зато РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ -- вполне реален и осуществим.
Уважаемый Сергей Алексеевич по вапросу о построению коммунизма очень много разных мнений. Но в основе этого учения лежат два важных фактора: это создание основательных условий для материального обеспечения населения и воспитания человека коммунистического будущего. И равенство всех и во всем здесь роли не играет. Это уже не раз доказано жизнью. Не могут все иметь одинаковые способности, ум и умения. О том, что материальная база для построения коммунизма в нашей стране есть еще пока не все разворовали. А вот с воспитанием нового человека - человека коммунистического будущего, мы вступив в стадию дикого капитализма, Вы правы, мы серьезно отстали. Так, что очень скоро построить коммунизм никак не получится, но он обязательнолудет только после социализма.
О чём я и говорю, уважаемый Александр... Слишком разнородна Структура Общества. О каком "коммунизме" не только "в отдельно взятой стране", тем более "ВО ВСЁМ МИРЕ!" может идти речь? Тут не одну сотню лет придётся ВЫСТРАИВАТЬ Социализм, чтобы хоть более-менее ВЫРОВНЯТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ, потом перейти к фазе РАЗВИТОГО Социализма и только после этого ПОСТЕПЕННО переходить к КОММУНИЗМУ.
Так что, у КПРФ в запасе не одна сотня лет...
Я понял Вашу позицию по отношению к строительству коммунистического общества. У Вас есть сторонники и из числа наших коммунистов, которые придерживаются такой же точки зрения. Но и мои близкие друзья - единомышленники считают, что все зависит от российского народа. Если Вы жили при социализме, как я с 1950 года рорждения, то скорей всего запомнили, что Развитой социализм был у нас построен уже в 1977 году. Этот факт был подтвержден принятием Новой Конституции. И взят был курс на строительство коммунистического общества. Тогда достаточно успешно развивалось народное хозяйство и таким образом оенеь бстро готовилась материальная база для коммунизма. Оставалось только воспитать, как тогда говорили нового человека - коммунистического будущего. И этот нелегкая задача, согласитесь. Но люди это понимали и очень многое было сделано для того, чтобы воспитать не хамского потребителя, который при возможности возьмет столько, что не на одну жизнь хватит, а человека, который будет жить каждый день по необходимым потребностям и работать по способностям. Но, этого не хотели новоявленные буржуи и их наставники из-за рубежа, которые долгое время готовили государственный переворот и поворот России к капитализму. Чем мы сегодня и "наслаждаемся сполна". И сегодня уже о новом человеке речи не ведут, провозглив государственной идеологией погоню за деньгами, а народь воспитывают в потребительском духе.
Уважаемый Александр (извините, не знаю как по отчеству), я прекрасно помню 70-е годы. Но, при всём уважении к Вам и Вашим соратникам не соглашусь с тем, что Развитой Социализм в конце 70-х прошлого столетия был построен. Это было лишь НАЧАЛО его построения и большой ошибкой ЦК КПСС было заявление о его построении, тем более начало "гонки" построения "коммунизма в отдельно взятой стране". Экономика и так была расшатана бесполезными тратами ресурсов, раздраем в производстве, сокрытием этого и многого другого бодрыми отчётами о "выполнении и перевыполнении планов и задач Партии", другими видами "показухи", не говоря уже о колоссальных тратах "помощи дружественным странам", которые впоследствии и не подумали выполнять свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Не говорю о всех странах, но лишь немногие сохранили доброжелательное отношение к СССр и России...
Короче, много чего нужно было ещё сделать, укрепить и переделать, прежде чем заявлять о "построении Развитого Социализма". Потому и произошёл "надлом и перелом" не только в ЦК КПСС и Партии в целом, но и развалом Промышленности, Экономики и т.д.
Конечно, в ЦК КПСС ПОНИМАЛИ, что коммунизм не построить ни за пятилетку, ни за две или три, потому понадобилась "Перестройка". Идея была хорошая и "нео-НЭП" мог-бы хорошо "взбодрить Экономику и производства, плюс повысить благосостояние Народа и УКРЕПИТЬ Социалистическую ОСНОВУ. Но, как говорил один известный "персонаж": "Хотели как лучше, а получилось как всегда..."
Уважаемый Сергей Алексеевич, я соглашусь со всеми замечаниями, которые Вы перечислили в адрес КПСС и руководства страны в период строительства развитого социализма. Было много допущено ошибок, но в основе экономика страны развивалась успешно, несмотря на различные дутые отчеты и эйфорию сделать успех еще значимее. Но страна наша огромная и все предусмотреть очень трудно. А вот по поводу "перестройки" я с вами не соглашусь. Да, мы тоже тогда были без ума и увлеклись сладкими речами "перестройщика" Горбачева, который обещал сладкую жизнь. Там было очень много направлений развития страны и все они казались очень правильными, но в результате оказались непригодными, а даже вредными для нашей огромной Родины. Давайте обратимся хотя бы к хозяйственному расчету, который повсеместно предлагала "перестройка". По этому направлению каждый регион, каждое предприятие, колхоз совхоз должен жить так, как поработает и какую получит прибыль. То есть, чтобы нормально жить надо быть рентабельным предприятием - прибыльным, а иначе ты раззоришься. Так оно и произошло. Все сельскохозяйственные предприятия, колхозы, совхозы и часть промышленных тоже разорились, потому что жили в зоне рискованного земледелия и пользовались помощью государства. Думаю Вы догадались, что это в первую очередь наше Нечерноземье, где проживаю и я до сих пор. Приехали к нам в колхоз чиновники из районной администрации. Собрали колхозников и спросили: вы сможете быть рентабельным - прибыльным хозяйством? На сегодня у вас огромные долги перед государством? Если не сможете, то Вы банкроты и поэтому голосуем за банкротство. А вывод напрашивается такой: "перестройка" это запланированная акция по переводу нашей страны из социализма в капитализм, к которой через продажного Горбачева приложила свою руку и США. Недаром он туда постоянно ездил и читал там лекции в их университетах. А потом пошел на односторонние уступки США и Западу.
Александр, КАК Экономика Страны могла быть успешной и ещё и развиваться, когда на производствах творился большой кошмар устаревшее оборудование, куча брака, а логистика вообще не выдерживает никакой критики. Говорю, как механик и начальник снабжения. Волосы дыбом становились от такого бардака. Тем более межрегиональная бюрократия вносила свой "веский вклад" в этот бардак. Доклады "наверх" уносились бодрые, а 90% предприятий едва сводили концы с концами. Так-же и совхозами-колхозами. МИЛЛИАРДЫ рублей выбрасывались "на ветер", а их можно было пустить и на развитие с/х, производства и т.д. НАРОД всё это видел, потому и назвал 70-е "застоем", а не Развитым Социализмом. Потому и встретил "перестройку" с воодушевлением. Но, ведь, людям показали только "вкусненькое", а "подводные камни" и "капканы" были заготовлены заранее (не без помощи вашингтонского обкома с его "консультантами" и подкупами высших должностных лиц). Когда расцвела кооперация и люди "вкусили прелести небольшого капитализма", тогда и был нанесён "торпедный удар" по развалу СССР. Вы прекрасно помните эти времена, Александр Геннадиевич. Потому и "Перестройка" оказалась запланированной акцией. У вашингтонского обкома неплохие аналитики, рассчитавшие положение в Стране и поэтапное внедрение "акции". Отсюда и дальнейшие последствия, описываемые Вами и не только они...
Коммунизм это не утопия, это даже не общество, это всего лишь экономическая теория которую исследовал К.Маркс, и которую в России пытались развивать как идею иудеи. Сталин остановил большевистский проект иудеев, Сталин не очень то был похож на большевика, он был прагматиком, его экономический социализм в СССР работал отлично. Только те, кто гадят на Сталина "забывают" о том масштабе противодействия СССР который развернул запад. Не будь этого вешнего давления на СССР до его последних дней, возможно и коммунизм у нас был. Так что ваш высер не зачёт, креатив говно, афтор мудак (вы то есть)
Ого, какие заявления, "Александр из Сочи",
тем более боз всяких аргументов и пр. Вы -- мелкий "тролль", нахватавшийся где-то каких-то "откровений" от полубезумных "теоретиков Истинного учения"? 
Вы, хотя-бы поинтересовались бы у Товарища Первого Секретаря КПСС была ли у них в КПСС "идея иудеи".... 
Таки Шломо Касаткин имеет што то сказать? Я таки не понял што.
Должности "первого секретаря КПСС" в природе никогда не было, баран ты тупоголовый. Был должность "первый секретарь ЦК КПСС" эта должность была у Хрущёва и у Брежнева. У Сталина: Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза (1922-1952) и председателя Совета министров СССР(1941-1953).
Таки шолом, Дава (Дмитрий) из Подольска... Ты-же, шлимазал, даже не поинтересовался ХТО такой этот самый "первый секретарь КПСС", со всем темпераментом распоследнего ПОЦа кинулся обвинять и насмехаться... Таки для ДАУНОВ поясняю: "первый секретарь КПСС" -- это НИК одного из пользователей сайта и Автора СТАТЬИ, которая сейчас и обсуждается...
Да всё я понял, ваше иудейское лукавство -ваш фирменный почерк.
Вы всё ноете ноете... смысл один- г-гуские таки иврэям должны денег.
Но в ваших еврейских фишках ты явно разбираешься... как и вопросов не задаёшь, так обычно делают евреи когда не хотят вступать в спор а просто "засрать" оппонента.
Да, что ты там "понял", креветка колченогая? Влез в обсуждения, стал какую-то хрень нести... Ты-же на ЮРИДИЧЕСКОМ сайте, а не где-то в "вК". Картинка твоя -- из Латвии, а не из Москвы или просто из России, тролль ты тупорылый... Чтобы на тебя чайки и голуби всю твою никчёмную жизнь гадили...
Сколько бы капиталисты не приукрашивали свое общество, обещая построить государство всеобщего благоденствия, но по сути своей капитализм всегда будет эксплуататором, угнетателем и источником войн.
Капитализм - он такой.
Кто-то получает маржу, а кто-то - х@р моржовый.
а кто-то не читал притчу о двух работниках
Григорий, неужели Вам так нравится капитализм, что против определения, которое ему дал Михаил? По-моему он очень четко дал определение, пусть и в грубой форме, этому строю.
мне нравится здравый смысл и логика, которых отродясь не было у противников капитализма и любителей социализма
И определение Михаил дал неверное.
Специально для вас и Михаила приведу эту известную притчу:
fit4brain.com
И полным текстом:
==========
Вот пока до тех, кто страдает коммунизмом головного мозга это не "дойдет", дальше разговаривать бесполезно.
Я тоже понял, что влюбленного в капиталистов бесполезно убеждать в том, что они не только ограбили народ и уничтожили Великое народное государство, но и переправляют наши народные богатства за границу. Всего хорошего Вам в капитализме. Живите и радуйтесь, если Вы им служите. А если сами обладаете бизнесом, то хотя бы постарайтесь не называть рабочий народ "быдлом" и "скотом". Они этого не заслужили. И буржуи без рабочих ничто...
где ты видел капитализм?.. при капитализме нет буржуев, буржуи появляются при рабовладельческом строе в котором ты сейчас проживаешь..умник хренов.
Я, наверное, соглашусь с Вами. Хотя мировая история, да и отечественная характеризуют рабовладельческий строй, где ведущее место занимают рабовладельцы и рабы. Но сегодня на некоторых частных предприятиях рабочие действительно находятся на положении рабов. Им не дают сказать слова против управляющего или хозяина. Сразу увольняют или выписывают штраф.
Вы путаете определение раба и наемного рабочего. Раб это тот кого не спрашивают хочет он работать или нети о зарплате речи нет, его просто кормят и содержат. А наемный рабочий он соглашается работать на хозяина за деньги на определенны условиях, если не нравится идет и ищет другого работодателя. Рабочий в социалистическом производстве работает и даже имеет слово указывать своему работодателю, чего тот делает не так, разница только в том, что при социализме работодатель не хозяин предприятия, а такой же наемный рабочий и его зарплата зависит от прибыльности предприятия опосредованно. Такие предприятия есть и при капитализме это бюджетные предприятия.
Суть взаимоотношения рабочего и нанимателя не меняется ни при каких измах, разница только в распределении прибылей предприятия и только.
Гриша, твоя байка тухлая разводилова для гоев. Придумай ещё фуфло какое нибудь, которое объясняет, почему из страны вывезли за время правления Путина более 12 триллионов материальных ценностей и деньги за них сейчас украдены западом. Сбреши чего нибудь про то, что Путин обещал не подписывать пенсионную реформу а потом кинул своих избирателей, почему не выполнен НИ ОДИН из майских указов, почему он не выполнил свои обещания 2002г что к 2020 у нас будет ЗП в 2700$, 100 кв. метров жилья на каждого, пенсия 45,000р, 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, Россия в первой пятёрке, "я не держусь за власть" итд..
Побреши, просто интересно чем ты его отмазывать будешь, "левыми настроениями народа"?
Вот эта притча о,ень подходит к деткам этих самых хозяев что в стране уже не осталось экономистов и специалистов , а руководят бизнесом бестолочи, которые довели страну до разрухи. Какой хороший хозяин стал бы разрушать предприятия? Т.е. какой нынешний хозяин такой и работник, которому нет открытой дороги в будущее. На ту притчу приведу свою:
Сын спрашивает у отца мичмана, -
" папа когда я вырасту то кем буду? " отец отвечает - " ты будешь мичманом" тогда сын задает вопрос - " а я смогу стать Адмиралом?" - " нет сынок, у Адмирала есть свой сын". Так вот, у нынешней молодежи нет перспектив, как не старайся. Т.е. это царство пихватизирововших народное достояние, алигархов из ОПГ, т.е. в будущее ни кого не пускают.
Как Вы все верно сказали и дали ответ всем кто хвалит наш бездарный дикий капитализм. Сегодня действительно получили власть и владеют богатствами страны не профессионалы и заботливые хозяева, а проходимцы и спекулянты, которым главное получить по-больше своей прибыли и пристроить своих детей, родсвенников и знакомых. Вся жизнь этого строя именно на этом ии держится. Вы все правильно сказали, еще раз повторюсь. Спасибо Вам. Радует то, что в нашей стране еще много не только думащих людей, но и очень хорошо понимающих возникшую сегодня ситуацию. И оеень хоется надеяться, что большая часть населения страны понимает все и желает изменить ситуацию, ликвидируя дикий капитализм.
Не всякий сын адмирала, хочет быть адмиралом, да и если посмотреть на биографии адмиралов, то только малая часть детей высоких начальников выбирают профессию родителей (и в принципе зря это делают). Но дело даже не в этом, из биографий выдающихся крупных гос. деятелей 20 века большинство из семей бедных. А уж ту самую массу малоизвестных чиновников как раз формируют дети, родственники и близкие друзья чиновничества и способствуют этому безнаказанность и коррумпированность, что не имеет отношение к измам, а имеет прямое отношение к криминалу.
Очень даконичная и четкая характеристика у Вас получилась эпохи капитализма. Это действительно несправедливейшее государство, где господсвкует кучка богачей, которая захватила всю власть и богатства странв в свои руки. И неи считаясь с волей народа транжирит эти богатства бессовестно переправляя их за границу. Понятно, что они боятся конфискации этих богатств, которые они украли без особых проблем у российского народа.
Вот Вам и сущность капитализма. Он кому-то дает все. Олигархи, например, говорят, что коммунизм это миф и фантазия, а сами больше тридцати лет живут при коммунизме, получая выше своих потребностей. И не желают делиться с народом. Жадности современных бизнесменов нет предела. Для страны и народа ничего. А свою кубышку замсчет труда и эксплуатации простого народа, набивают туго, да еще и отправляют в иностранные банки, приобретают себе убежище за границей. Вот такую жизнь мы олеспечили себе после распада СССР и крушения социализма.
Сколько бы коммунисты не приукрашивали свое общество, но капитализм (какой бы гнилой он не был) доказал, что является самой совершенной формацией на сегодня.
И чем это он доказал. Своей наглой живучестью, которая основана на лжи, предательстве, воровстве и войнах. Да, вера буржуям удалось обмануть доверивый российский народ. Но сегодня он им в глаза говорит, что они живут только для себя и нагло грабят народ, а богатства Родины отправляют за границу. И это чистая правда. Тем более сколько лы не хотели наши буржуи, их не принял мировой капитализм и сегодня власть вынуждена обращаться за помощью к социалистиеским странам. Только ведь и они не дураки. Понимают, что им не пристало сотрудничать с капиталимстической страной. Так что сегодня власть или меняет курс развития в сторону социализма или останется одна без прсторонней помощи в борьбе с нацистами и натовцами. А это очень опасно. Мы видимо еще не все знаем, чем такая обстановка нам грозит.
У нас уже зарождается фашизм. Реакция на всё более нарастающее недовольства людей при капитализме однозначно ведёт к фашизму
Спасибо за Ваше мнение. Только лично я не думаю, что наш народ способен из-за ненависти к капиталистам, возродить фашизм. Да, есть молодчики, которые ради дурости пытаются себя превратить в фашистов, но это совсем не то.
Александр, вы же вроде умный человек и начинаете тупить вопросом - "чем это он доказал".
Доказал ПРАКТИКОЙ! От социализма осталась Куба и Северная Корея, сравните с жизнью в Южной Корее и например Швейцарии...
А вот ложь, предательство, воровство и войны (в чем вы обвинили капитализм) свойственны и социализму в полной мере.
Так же напомню вам, что социализм сотрудничал с нацистами (вспомните дружбу Сталина и Гитлера и совместное порабощение чужих стран).
Спасибо за Ваше мнение, комментарий и серьезные обвинения социализму. Только Вы не правы. Может я и не настолько умный человек, как Вы сказали, но я пожил при социализме и сегодня угораздило попасть в дикий капитализм. Отличаются, как день от ночи. Советский Собз всю жизнь выступал за сохранение мира и разоружение, против испытания ядерного оружия. И это действительно доказано советской историей. Да, было серьезное противостояние между капитализмом и социализмом.
По поводу Южной Кореи скажу следущее: там народ живет не настолько обеспеченно, как Вам кажется. В то же время она находится под поровительством США. И это тоже много значит. А Швейцария всегда себя считает страной, где наполовину капитализм и социализм. А если в мировом масштабе сравнивать социализм с капитализмом. То уже второй десяток лет развитые капиралистиеские страны, чтобы успокоить сво народ, говорят о построение социального государства. Они его называют государством всеобщего благоденствия. Переведя на наш язык это и есть социальный - социалистический социализм. Но вот с его строительством они не торопятся. Лишь только олещают своему народу. А четыре года назад в Ярославле проходил международный форум ученых мира по обстановке в мире. И ученые пришли к выводу, что глобализм себя действительно изжил и необходимо срочно строить социальное государство. Геннадий Андреевич Зюганов, которого сегодня серьезно критикует либеральная пресса, тогда поправил: "Не социальное, а социалистистическое. Хотя это одно и тоже".
И второе: ложь, предательство, воровство и войны всегда искорпеняло социалистическое общество. И наконец по поводу дружбы Сталина с Гитлером, Вы уже черезчур резко и нпправильно сказали. Сталин был очень опытный дипломат. И прекрасно знал, что Гитлер мечтает о мировом господстве. И рано или поздно он нападет на Советский Союз. Поэтоу надо было выигратьт время. Вот поэтому и был заключен договор между СССР и Германией. И надо отдать должное советской очень опытной и трудолюбивой дипломатии во главе со Сталиным, которая умела договариваться не только с друзьями, но недругами. Именно она создала из стран, которе хотели руками Гитлера унитожить СССР, антигитлеровскую коалицию. А сегодня я пока кроме Лаврова в нашем диком капитализме я не вижу ни одного толкового дипломата. Все деньги наш дикий капитализмибросает на расширение и укрепление силовх структур, которые занимаются охраной власти от народных выступлений. А надо бы эти денежки пустить на создание крепкого дипломатического корпуса, который бы смог договариваться при решении внешних проблем не силой оружия, а мирными переговорами. Как сказал бывший министр иностранных дел Советского Союза Андрей Андреевич Громыко: "Лучше год переговоров, чем один день войны".
Александр, все ностальгирующие по социализму всегда обманывали себя (и естественно других) притягиванием "за уши" в социализм, то Швецию, то Китай, то Швейцарию (как вы сейчас). Только для этого вам нужно открестится от Маркса и Ленина с их классическим определением общественных формаций.
И расскажите как "не настолько обеспеченно" живут в Южной Корее (при средних зарплатах 3000 долл/мес). И откуда вы взяли, что она находится под покровительством США? Есть официальные документы на этот счет? Да и какая проблема в покровительстве? Это не "зависимость" все таки.
И Зюганов ваш вынужден подменять социальное государство - социализмом, потому что живет за счет оболванивания народа, помогая строить Путину диктатуру.
И Сталин был не умным дипломатом, ибо не просто выигрывал время, а снабжал Гитлера всем чем мог для поднятия экономики и строительства армии (которая по нам и ударила). Дружил с Гитлером против США и Англии, но сам попал в ловушку.
Ваша точка зрения остается Вашей, но правды я в ней не вижу. Да, согласен, что любое учение не является догмой. И его, исходя из требований времени, надо дополнять и совершенствовать. Это не скрывали и основоположники научного коммунизма. И о социализме они говорили, что он должен служить народу, с учетом тех условий, которые сложились в мире и в данной стране. И не надо обвинять коммунистов в том, что мы этого не видим. Вспомните, как в советские годы относились к частной собственности. Она была ругательным словом в адрес капитализма. А сегодня Китай доказал, что конкуренция между государственной и частной собственностью является главным двигателем экономического развития. Да, находятся и в нашей стране политики, которые говорят, что в Китае не социализм, а капитализм, из-за того, что они разрешили частную собственность. Но это не так. В Китае все под контролем народа и ведущей ролью Коммунистической партии.
Барыга, это ты маркетинг что-ли изобрёл? Науку о том, как с улыбкой на лице обманывать ближнего своего. Давай и дальше придумывай заманиловку ложовую в не 100 рублей на ценнике, 99,9 рублей
Согласен с Вами. Вся реклама товаров построена по той схеме, которую Вы отметили. Только я не понимаю, они что, нас всех за дураков считают чтоли. Если продают за 99 рублей то мы обязательно купим, а если за 100 то нет. И это по-моему не только обман, целая система торговой рекламы, которая видимо идет успешно и приносить доход "барыгам", как Вы выразились. У меня сосед каждый день спрашивает: "Ну как там у вас в городе поживают спекулянты? Не всех еще обманули? Не весь товар еще перепродалои?" Он пенсионер и живет в селе и в город не ездит. Знает про городскую жизнь только по газетам, да по тем норвостям, что я иногда ему привожу. Все время говорит: "Не думали мы, что будем доживать свой век в стране спекулянтов.
Кому и чем доказал? Глупость, говорящие глупцы.
Хаим, ты ли это? Судя по вони кошерной мочи точно ты. твой ребе не даст соврать, таки коммунисты ай ай плохие.
Президент часто говорит одно, а дела его говорят о другом. Тем более, что скоро выборы...
Вполне Вы можете быть правы. Не только Президент, но все чиновники, чтобы затмить глаза народу очень много говорят и обещают, но дело не двигается с места. Возьмите ту же процедуру с омпортозамещением. Да им пошевелиться не хочется. В нашей стране, если по-хозяйски руководить и организовать, то можно ввыращивать и проиводить все, что нужно для жизни людей. Но для этого каждому чиновнику надо не только большую заработную плату получать, но слезть со своего кресла и засучив рукава поработать на страну и на народ. А им этого никак не хочется. И так по вмсем проблемам. Ни в одной стране нет того, чтобы всю государственную - общенародную собственность передатьт частным лицам. А у нас предлагают приватизироватьт все ее остатки.
А, почему тогда Зюганов отказался от президентского кресла? Ведь КПРФ, надеюсь, смогла бы навести порядок в Стране? Или коммунисты могут только языками чесать?
Спасибо Вам за критику коммунистов, которе любят только "языками чесать". Наверноеи Вы правы. Надо сегодняшним коммунистам быть более решительными. А вот по поводу Зюганова, что он отказался от презинтского кресла, Вы наверное имеете выборы 1996 года. Здесь я скажу следующее: два с половиной года назад по телевидению Россия 1 был показан документальный фильм "Кремлевская рулетка". Там на основе явных свидетелей было доказано, что Зюганов проиграл выборы Ельцину из-за того, что предал Лебедь, отдав своймэлекорат в пользу Ельцина и крупные банкиры несли мешками деньги в Кремль на выборы Ельцину. А если Вы пишете по поводу предстоящих выборов, так еще выдвижения пока не было ни одной партии и политического движения. Пока обозначены, как говорит пресса, только две кандидатуры в Президенты страны Путин и Надежин. Других я пока не слышал. В КПРФ знаю, что оьсуждают 7 кандидатов. Кого выдвинут, думаю скоро увидим.
Так оно. Но, Зюганову тогда шли угрозы. Труханул он всё-таки. Дело всё в том, что, если человек решается занять пост лидера такой партии,то он однозначно должен отдавать себе отчёт в том, что его борьба за власть может привести к его физическому устранению и он должен быть готов к любому раскладу событий, касаясь его персоны и партии, которую он возглавляет иначе это будет выглядеть, как заигрывание с правящим режимом, что мы сейчас, увы, и наблюдаем. Чуешь страх за свою шкуру, передай бразды другому более решительному, волевому и мужественному
Ну, эта критика, товарищ первый секретарь, появилась далеко не сегодня. Вспомните, что ВСЕ представители правящей "верхушки" были-таки КОММУНИСТАМИ и весьма высокого "ранга". Потому, среди Населения КПРФ большой поддержки и не получила, а "перевёртыши" уже не первый год были либо КУПЛЕНЫ Западом, либо были "заняты разделом государственного пирога". Можно понять и Лебедя -- испугался за себя и свою семью... Ну, а Зюганов -- не очень решительный человек, потому и "скромно отшёл в сторонку".
После "Перестройки" Горбачёва, ГКЧП и ВСЕХ последовавших событий, КПРФ придётся долго восстанавливать ДОВЕРИЕ Народа ("электората", за СЧЁТ КОТОРОГО и существуют).
Я благодарен Вам за комментарий и Ваше мнение по поводу КПРФ и ее лидера. Да, что греха таить мы все небезгрешные и иногда частные интересы ставим выше общественных. И если это бывает один два раза, то такое можно еще простить. А если оно повторяется уже несколько раз, то такому лидеру не место в руководстве первичным отделением или другим более высоким. Сегодня нам - секретарям оппозиционной партии прихолдится не только рисковать, возглавляя коммунистов, но и жертвоватть своими интересами. Я не ради хвастовства, но возьмв все же пример с себя. 17 лет работал директором малокомплектной сельской школы, которая имела статус Академической, Школы высшей категории, была Лауреатом всероссийского конкурса "Школа года" и "Школа века". Все шло успешно. Но, после того когда меня выбрали Первым секретарем партийного отделения, у меня начались серьезные конфликты с администрацией и пришлось ради партии пожертвовать креслом директора школы. Дали понять или работа или КПРФ. И таких случаев в нашем регионе много. Некоторые секретари, чтобы не потерять работу даже выходят из партии. И их надо понять - нужно обеспечивать семью. А зарплата секретаря первички от 3 тысяч рублей в месяц до 6. И то 6 тысяч получает секретарь, у которого в партии не менее полусотни коммунистов. Да и эти деньги в основном расходуем на партийные нужды. Вот такая сегодня ситуация в оппозиционной партии. И поэтому, если даже Вы правы, то я Зюганова не обвиняю. По крайней мере я тосно знаю, что в суровые девяносты партия сохранилась благодаря Зюганову. Ельцин ведь приказал ее запретить.
Я благодарю Вас за отзыв и Ваше мнение по поводу КПРФ. Только лично я, да и мои соратники по партии уже давно научились коммунистов отделять от примазавшихся к КПСС ради того, чтобы получить власть и должность, а потом предать партию, народ и СССР. Ведь так и получилось. Поэтому честным коммунистам не приходится оправдываться за те поступки, которые совершили враги партии и предатели Родины. И по повощду восстановления доверия народа к партии. Доверие не восстанавливается, зарабатывается честным трудом во имя защиты народной правды. Не знаю, может у Вас коммунисты чувствуют вину перед народом и не могут получить его доверие. Но в нашем городе на прошедших выборах на всех шестнадцати участках Победу одержала КПРФ. Это ли не факт народного доверия.
Александр, по-скольку Вы старше меня и должна обращаться по имени и отчеству, извините не знаю, но хочу спросить, могли ли в ряды коммунистической партии принимать тех, кто не был комсомольцем и моложе 27 лет. Я считала, что, если не состоял в коммунистическом союзе молодежи, то и в ряды коммунистов не могли такие попасть. Только проявив свой талант, свое трудолюбие, своё желание сделать полезное своей стране, член ВЛКСМ (до 27 лет), получив положительную характеристику от старших товарищей (это должны были быть члены партии, которые видели деятельность это комсомольца), мог быть принят в ряды партии. В конце 80-х происходило что то невероятное, в партию принимали всех "желающих". Вот и результат.Подрыв доверия к партии в самой партии. А сейчас такое не происходит? Дело не в количестве, а в качестве.
Сергей Алексеевич, во времена правления Горбачёва, была КПСС, ни о какой КПРФ речь не шла.
Ольга, я ещё ДО "правления" Горбачёва отслужил срочную службу в СА, поэтому прекрасно знаю о КПСС. КПРФ -- преемница КПСС (скорее ОСТАТКОВ тех коммунистов, оставшихся при своих убеждениях), потому и пишу КПРФ, как и называется уже более 30-ти лет бывшая КПСС.
Александр, потому и я в своё время (1986 г.) отказался от должности 3-го секретаря ГК ВЛКСМ (с дальнейшим повышением) и учёбы в ВПШ (Высшая Партийная Школа). Уже тогда была сплошная "показуха" для "галочки", а хорошие люди и искренне преданные Партии люди уходили, сдавая свои партбилеты. Уже ТОГДА доверие к КПСС сильно пошатнулось...
Спасибо Вам за очень хорошие и правильные вопросы. Все ошибки, которые были допущены коммунистами и сегодня мы допускаем при приеме в партию я принимаю. Это действительно так. Принимали в партию всех, но система приема была соблюдена всегда. Если ты комсомолец, то рекомендация должна быть не только от двух коммунистов, знающих тебя, но от первичной комсомольской организации. Были случае, когда в партию принимали и не комсомольцев. Но прежде чем ты станешь коммунистом, сначала тебя принимают кандидатом на собрании первичной организации, а затем уже в члены КПСС, но после принятия на собрании на утверждение едешь в ГК КПСС, где перед заседанием ГК КПСС с тобой беседует партийная комиссия, состоящая из старейших членов партии. Все это, конечно очень волнительно, но, как мы видим, что даже при такой серьезной системе приема в партию, в нее пробрались нежелательные буржуазные элементы, которые маскируясь под членом партии в последующем предали не только партию, но Великое народное государство и свой народ.
А зовут меня Александр Геннадьевич. Но мне нравится, когда называю просто Александр. Сразу чувствуешь себя моложе. Еще раз спасибо Вам за интерес к нашей партии. Скажу откровенно, что даже в своем партийном отделении я не могу поручиться за каждого коммуниста, но большая часть из них уверен, что никогда не продадут ни партию, ни страну и не народ.
Я вижу, что очень умный человек. И презираете ложь, которая существовала довольно долго в последнее советское время. И вся эта несправедливость и дутые отчеты с завышенными цифрами было единой акцией засевших в высших эшелонах власти пробуржуазных чиновников. Именно они постепенно готовили советское общество к последующим переменам. Но их главной задачей в первую очередь была - показать несостоятельность социализма в глазах нашего народа. Пока этого не случится к серьезным действиям по смене государственного строя они переходить не могли. Вот для этого и начали сеять ложь во всех сферах жизни, которая потом очень серьезно ударила по всем сферам жизни общества. Разумеется Вы понимаете, что тут не обошлось и без участия западников. Они от начала и до конца переворота помогали нашим новоявленным буржуям, которые устроили еще до переворота искусственный дефицит и ввели уравниловку в оплате труда. Про искусственный дефицит очень хорошо поясняет Сажи Умалатова, которая тогда была депутатом верховного совета. И видела, что на складах гнила продукция, а полки магазинов были пустыми. А по поводу уравниловки я сам на местных примерах убедился в том, что людей разули добросовестно трудиться. На ферме доярка, которая отлично работала жалуется, что ей начисляют столько же, сколько получает та, которая работает спустя рукава. Такая же ситуация была и с механизаторами, которые выполнив полторы нормы, получали только за одну.
Вы правы - КПРФ преемница КПСС. И мы ответственны за все ошибки, которые совершила КПСС, а тем более и за те, которые сегодня совершаем мы. Так что Вам спасибо и за критику и за те предложения, которые Вы высказываете в адрес коммунистов. Главная крупная ошибка КПСС состоит в том, что допустили в партию пробраться замаскировавшимся буржуазным элементах, а еще больше допустили в высшие государственные посты. В оправдание скажу, что очень трудно при приеме в партию влезть в душу каждого принятого человека. Знаю это по своему опыту. Не раз и мы ошибались и приходилось исключать из партии. За мою бытность с 2017 года мы исключили из партии четырех человек, деятельность, которых была во вред не только партии, но и народу. Сейчас некоторые из них уже в "Единой России". И разумеется клеймят по чем зря нас коммунистов. А сколько сейчас тех, кто был в КПСС и стал единороссом.
Благодарю Вас, Александр Геннадиевич, за лестную оценку обо мне. Но, я-же как и Вы родился и жил в то время, поэтому происходившие события я, фактически, пережил вместе с Вами. Ну, так как я был активным комсомольцем, тем более став ИТР и членом КПСС (ещё ДО "Перестройки"), я частенько бывал в "закулисье" обоих ГК не только в своём городе. Там и насмотрелся не только "танцев с бубнами", но и "пауков в банке"
. Потому и отказался от "партийного карьерного роста", учёбы в ВПШ и т.д. Не испугался -- просто противно было, особенно в областных ГК. Я -- шахтёр и отец мой был шахтёром (тоже -- ИТР), среди простых людей мне как-то душевно спокойнее.
Я склоняюсь к Ленинскому и Сталинскому пониманию сущности капитализма. Они все на века вперед в свое время определили.
Вы правы. Закаленные в боях за правду трудящихся революционеры Ленин и Сталин шли твердой дорогой строительства общенародного социалистического государства. Ленин, когда после свержения царя власть перешла к Временному буржуазному правительству был убежден в том, что революция не закончилась. И когда к нему с вопросом подошел солдат с винтовкой в руках и спросил: "А что же дальше будет"? Ленин ответил: "Винтовку бросать не надо. Революция продолжается. Свергли царя и на его место пришла буржуазия, которая настаивает на продолжении Первой мировой войны, от которой страдает простой народ. И все богатства она берет в свои руки. Поэтому необходимо свергнуть Временное правительство и установить рабоче-крестьянскую власть с передачей всех богатств в руки народа". И народ его поддержал. А Сталин продолжил дело Ленина. Он приложил максимум усилий, чтобы укрепить многонациональное союзное государство. Народы национальных окраин очень долго страдали под гнетом своих помещиков и царского самодержавия. Поэтому уже при Сталина было начато серьезное восстановление народного хозяйства союзных республик. А о роли Сталина в Великой Отечественной войне говорят сами участники этой Великой битвы. И песню пели: "В бой за Родину, в бой за Сталина, боевая честь нам дорога". К сожалению на пути к строительству коммунизма в нашей стране встали Горбачев и Ельцин. Некоторые историки говорят, что личности большой роли в истории не играют. А оказалось, что играют, да еще как играют. И добро бы во имя процветания Родины. А получилось во имя своего процветания и предательства страны.
Благодарю.
И Вам спасибо за поддержку. Как видите не все ругают капитализм. Находятся и такие кому нравится этот дикий строй. Значит получают от него подачки. И это видно даже по итогам голосования на выборах. Ведь кто-то за эту власть голосует. Пусть и около двадцати процентов, но им хватает, чтобы остаться у власти.
Я только за ленинское.
Да, Вы правы. Если бы все наши высшие руководители и их подчиненные чиновники следовали Ленинскому учению, то мы бы уже давно жили при коммунизме. И действовал бы лозунг От каждого по способностях, каждому по потрелностям. В нашей богатейшей стране мира, если по-умному организовать всю хозяйственную деятельтность построение коммунизщма вполне возможно. Но сегоддня нас толкнули в дикий капитализм, которй, как уворотливая змея пробрался во все щели нашей жизни и живуч, как Кощей Бессмертный.