
Что делать родителю, если личные вещи учащихся подвергаются досмотру сотрудниками полиции

Ситуация: что предпринять родителю/родителям, если администрация школы предъявила: личные вещи учащихся будут подвержены досмотру сотрудниками полиции.
С одной стороны, если данный досмотр будут проводить сотрудники полиции, значит случилось что-то, и происходит расследование чего-то серьезного, типа: наркотические вещества, ПАВ, взрывчатые вещества.
С другой стороны, учащиеся несовершеннолетние, хотя и многие достигли 14 и 16 лет, когда наказание за особые виды правонарушений и преступлений строже расцениваются, и все-таки ответственности за несовершеннолетних лежит на плечах родителей.
В подобной ситуации необходимо помнить, что родитель законный представитель ребенка, и вправе присутствовать при любых мероприятиях, в которых принимает участие его ребенок, как и в случае досмотра.
Далее, вы как родитель, имеет право знать причину, т.е. сотрудники полиции должны официально обосновать в связи с чем проводится досмотр личных вещей.
Досмотр должен проходить с соблюдением процессуальных норм. Поэтому, вам как родителю, который предупрежден о данном факте, не помешает заглянуть в законодательство либо проконсультироваться с юристом.
Личный досмотр, сам факт досмотра личных вещей, регулируется ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях (https://www.zakonrf.info/koap/gl27/)
Суть досмотра: принудительное обследование гражданина, его имущества, с целью - обнаружения и изъятия каких-либо документов, личного и неличного характера иных вещей и предметов, посредством которых могут быть совершены правонарушения, или с целью пресечения совершения правонарушений и преступлений.
Таким образом, без обоснования причин досмотра, самовольно досмотр производить незаконно.
Если ребенок пришел в школу, то сам факт явки не может явиться основанием для личного досмотра вещей, это нарушение законодательства.
Если права ребенка нарушены, то смело пишите претензии, заявления и требования, для установления справедливости.
По материалам https://t.me/ouzs_ru/7972
Оставляйте комментарии, может кто-то сталкивался с подобным, или есть чем дополнить.
А незаконный досмотр в школах имеет место быть, видео сюжет https://youtu.be/sTdzEkl72u0?feature=shared👇
Дожили, личный досмотр в школе ребёнка и его вещей. А что дальше, узаконенные обыски и облавы в стенах учебного заведения? Ведь это несовершеннолетние, разве допустимы такие меры?
Ну да, эти несовершеннолетние и оружие, и ножи приносят, это законно? Если нечего скрывать, нечего боятся.
Поставьте соответствующие рамки как в аэропортах или в судах и никаких досмотров не надо.
Сколько охранников в аэропорту на входе. У детей рюкзаки сейчас больше чем чемоданы у интуристов. Если разбираться по каждому срабатыванию, то проход будет остановлен. Перед началом занятий один охранник должен пропустить несколько сотен детей и отвечать за то, чтобы они не пронесли запрещенку и не всегда это металл. Требования для одиночного поста нереальные. За 100 тысяч в месяц обеспечить круглосуточную охрану школы невозможно.
Ну, знаете, за 100 тысяч в месяц можно и постараться!
Это деньги на четырех сменных охранников посуточное дежурство и социальный налог там же 30%. Каждый охранник и будет стараться за 18 тысяч в месяц.
100 тыс, это на всю команду охранников, вернее их руководству, а уж сколько причитается самим охранникам? Досмотр не обыск, цель общая безопасность прежде всего самих детей от безмозглых детей которые могут принести что угодно из неразрешенных предметов вплоть до холодного, огнестрельного оружия, наркотиков, алкоголя. Для упрощения вводят рамки металлоискателей. Вот и свежий пример в Брянске, ученица пронесла отцовское, ружьё постреляла и убила людей и себя. Охранник старушка не досмотрела, и рамка не работала. Вот
Получается зачем тогда в школе охрана, если ребенка нельзя досмотреть? А что тогда такие возмущения и наезды на охрану, ведь он не имеет права досмотреть ученика.
С момента прихода в школу ответственность за каждого учащегося несет школа, директор и педагогический состав. В Уставе школы и в иных локальных нормативных актах могут быть указаны предметы, которые запрещается приносить учащимся в школу.
Функция контроля учащихся прибывающих в школу возложен на службу безопасности, которая имеет определенные права и обязанности при обеспечении пропускного и внутриобъектового режима. Большинство родителей заинтересованы в том, чтобы в школе не распивались спиртные напитки учащимися, не было курения, отсутствовали наркотики, не было оружия и других предметов и веществ, являющихся угрозой безопасности другим учащимся.
Абсолютизировать право школьника тащить в школу все, что ему заблагорассудится видимо не нужно, а вот какова должна быть форма законного контроля, должно быть определено соответствующими нормативными актами.
Вооооот, а теперь вспоминаем про то, как девочка 14 лет принесла в школу отцовское ружьё в тубусе для бумаг, открыла стрельбу, убила другую девочку, а потом себя. И сколько народа стало кричать, что это недоработка полиции, что виноват охранник ЧОП-а, который дежурил в школе.
А теперь давайте совместим эту публикацию с вышеописанным ЧП. И как же должен был сработать ЧОП, чтобы не нарушить закон, но чтобы не пропустить в школу девочку с ружьём? Неужели всех через рентген прогонять? Оружие ведь не только в тубусе можно пронести, но и на себе... А рентген, к слову, штука не безвредная!
Так вот она какая школа светлого будующего
Это произвол!