Сейчас модно ругать "скрепы", противопоставляя им, косным, "истинную духовность". Как правило, это эзотерические и духовные пракики в лице всяческий гуру, коучей, сатьев и т.п., Просветленных или хотя бы Продвинутых.
Нет, не поймите превратно - я хорошо отношусь к медитации, различным духовным практикам и даже к эзотерике. Но вот нельзя не заметить одну очень простую и очень явную закономерность: все эти течения так или иначе призывают либо порвать связи с Отечеством, либо отрешиться от них, а то и вовсе обрести новую, лучшую страну. И вообще, что вы привязались к этой "родине"? Привязанности - это плохо, это ослепляет (с).
Действуют разные направления этой "духовности" по-разному - от довольно агрессивного навязывания до принципиального игнора. И как-то так интересно получается у них: всё светлое, прекрасное и совершенное - оно где-то ТАМ. А здесь грязь, мухи и плохая карма.
Например, в "духовном" сообществе вас никогда не поздравят с 9 мая. Ну ведь "война - это ужасно!". И в ней - внезапно! - виноваты ВСЕ. То есть разницы между агрессорами и защитниками нет; разницы между воинами и убийцами, карателями, полицаями тоже нет. Разницы между теми, кто осуществлял геноцид и освобождал пленников из концлагерей тоже нет - "ну мы же не все знаем".
Осуждать захватчиков? Нельзя, "во всем есть две стороны". Зато "война это плохо", и "надо было ее избежать". Это типичное рассуждение "духовного" товарища. Ваши попытки объяснить, что не всегда можно избежать, натолкнуться на грустный (по причине вашего невежества и приземленности) взгляд. Знакомо?
Еще бы. После 24 февраля 2022 всем знакомо.
А если вы пытаетесь апеллировать к историческим фактам, вам ответят, что "историю столько раз переписывали", а главное "не надо цепляться за прошлое" (с). Алмазная фраза, ящитаю. Удобно. У нас был геноцид русских, славян - не надо цепляться за прошлое, копить агрессию. У нас погибло 27 миллионов советских людей, включая детей и стариков - не надо цепляться за прошлое... и это подается как нечто духовное, как свобода. Свобода забыть, плюнуть и идти дальше... беспамятным.
Возьмем, например, такое вроде бы "белое и пушистое" направление как Heartfulness (медитации, духовность через сердце и прочая милота). Читаешь их книги, посещаешь медитации - ну, здорово, правда. Но если глянуть чуть глубже... В тематических сообществах постоянно цитируется Дааджи (Камлеш де Патель, духовный лидер движения) и его учитель Бабуджи. Там же мелькает и "филантроп, бизнес гуру, друг Учителя и т.д." некто Ицхак Адизес.
Меня как-то настораживает, когда миллионер, бизнес-гуру и т.д. начинает рассказывать о том, что "деньги не имеют значения".
Я заинтересовалась мистером Адизесом, и не зря! Он не просто "консультант" и теоретик бизнеса и управления - он консультировал Сбербанк, при Медведеве был в совете при президенте РФ. А еще активно поддерживал Майдан, и высказывался за безусловную необходимость человеческих жертв:
«В Давосе, где я недавно участвовал в панельной дискуссии, мне сказали, что президент Украины угрожал открыть огонь по демонстрантам, если они откажутся разойтись. Я сказал, что очень надеюсь на это. Присутствующие в аудитории раскрыли рты от удивления. Но расстрел демонстрантов, своих собственных граждан, приведет людей в ярость и лишь укрепит их решимость сбросить президента и его приспешников…»
Ну и сам оригинал: Подробнее ➤
После этого вы поверите, что эта духовная община нейтральна в отношении России? Я - нет.
А в такой путь духовности и сердечности поверите?
Или такое высказывание учителя Дааджи, гуру Бабуджи (цитата, из воспоминаний К. де Пател):
Бабуджи спросил меня о Кали Деви. Я сказал, что я думал, что энергия или активная сила должны быть персонифицированы и описаны как таковые. Бабуджи сказал: «Я призывал Кали Деви во время немецкой войны (второй мировой войны). Во второй раз я должен был сделать работу сам. Кто поверит всему этому? Люди скажут: «Этот человек очень хорошо знает искусство самовосхваления. Разве это не так, Сарнаджи?»
Babuji asked me about Kali Devi. I said, I thought that the energy or active power must have been personified and described as such. Babuji said: “I had invoked Kali Devi during the German War (second World War). The second time, I had to do the work myself. Who will believe all this? People will say, “This man knows the art of self praise very well. Isn’t it, Sarnadji?”
Вот, оказывается, кто всех победил! А молчит из скромности.
Эх, жалко, дед ушел на войну в 17, приписав себе год, и умер рано из-за последствий контузии. И прадеды оба зря пошли. Надо было Бабуджи подождать! Ах да, а что ж он в Индии-то войны не остановил, а?
И это только один пример... их много. Долго можно писать.
Но абсолютное большинство современных духовных школ имеет большой и антироссийский, и антирусский заряд. Большинство таких школ нацелены на то, чтоб размыть духовные ценности нашего народа, россиян в целом. Сделать нас пассивными и нейтральными, принимающими любую дрянь и уверенными, что это свобода и духовность
Длинно получилось, но так уж вышло.
А что в христианстве есть русского? Это же еврейский продукт....
Вы как себе представляете, если вся Чечня обратится в христианство.... 
Нам же историки врут, что люди все разом добровольно приняли христианство.... 
Русские никогда бы добровольно христианство не приняли...
А при чем здесь христианство?
Если подумать, то на момент принятия христианства это и было идеологической интервенцией))) И не знаю, кому там "историки врут", есть немало интересных книг о той жести, которая творилась при внедрении христианства. Это исторические факты и они признаны официальной историей. Никакого секрета в этом нет.
Просто за тысячелетия христианства на Руси оно изрядно обрусело, как, впрочем и в большинстве стран - приобрело национальные черты. У православия также есть один весомый плюс с точки зрения государства - оно никогда не было самостоятельным, как католицизм, всегда было под российской властью и всегда было ЗА государство, за империю. Заметьте, речь не о духовности, а только о пользе для государства.
Но смысл публикации вы, кажется, пропустили. Почему вам кажется, что если я пишу об опасном моменте эзотерических учений, то это - в пользу Православия сразу?))) Штамп, однако.
Похоже вы не знаете разницы между христианством и Православием.....
Никаких тысячи лет христианству нет...
У Диккенса есть описание, что апостолы сидели в тюрьме в 16 веке и их освободили при короновании Елизаветы...есть и другие источники....Христианству приписали примерно 1500 лет. Из них 1000 лет называют "тёмными веками"...
Католики стали христианами только в 17 веке. До этого все римско-греческие боги это и есть католицизм.
Вы это серьезно?!
То есть на летописи вы смачно плюете, от Римской империи до Российской империи, но считаете достоверным доказательством кусочек художественной книжки Диккенса?
Ну нет, я не могу это всерьез обсуждать 
Католики и православные - это течения христианства. Такое чувство, что вы читали бред вроде Фоменко и Носовского, или их пересказы. Поскольку я читала оригинал, то получила мощную аллергию на подобную ерунду.
Поэтому - всего хорошего.
И спасибо за отклик...
Есть только списки якобы древних исторических документов.....
Почитайте "Скифская история" Андрея Лызлова. Вы такого историка 16 века и не знаете.... Про современных я скромно промолчу...
Иеромонах Арсений Суханов, в своём труде "Прения с греками о вере" , конкретно обличает греков в приписке лет христианству...
Я так понимаю вы консерватор и верите в историю написанную по заказу власть имущих....
Евангелии 11 штук, а сколько в христианстве? Вы считаете то, что не вписывается в ваше понимание, то ересь.....
Вы считаете, что понимаете моё мышление
Забавно.
Вы даже не понимаете, что в основном история базируется вовсе даже не на рукописях, как полагают всякие фантасты от истории, вроде тех, кого вы читаете. Главные, базовые доказательства - это остатки материальной культуры данного исторического периода.
.
То есть не так важно, в списках ли исторический документ для понимания общего облика исторического периода. Да, для внесения нюансов - да, но целиком ни один документ не определяет эпоху.
Поясню: если мы находим классические элементы христианского богослужения и его символы - распятия, дароносицы, и т.д., скажем, в 10в. (а мы там даже церкви находим
), то приходится признать существование христианства в этом периоде. Ну, если, конечно, мозги есть 
И т.д.
То есть врать-то можно что угодно - скажем, что христианство придумали в 18 в, что на Руси были тропики в 15в и тому подобную мудотень. Сказать, что "историю переписали", "все документы в списках" и т.д. И такие, как вы, будут верить. НО подтвердить это раскопками, материальной культурой нельзя. Ну количество найденных шуб, строение печей и домов, обувь, артефакты предметов и т.д. легко опровергнуть такую выдумку.
Вы понимаете, о чем я?
Можно сказать, что в 12в был вай-фай, потому что телефонных линий не нашли (это примерно уровень ваших "разоблачений") - но доказать это нельзя. Не потому, что "злые ученые по заказу написали", а потому, что подтвердить эту теорию нечем.
Понимаю, что пишу не для той аудитории, которая способна понять эту мысль, но мало ли... вдруг у кого-то мелькнет сомнение в примитивных аргументах вроде "всё переписали".
А, кстати, неправда, что есть только списки. Это ложь распространенная, но все таки ложь. Знаете, сколько лет самому старому написанному документу? Более 5 тыс лет)))) Из Месопотамии еще.
Есть подлинники документов из Новгорода, есть подлинники из Европы. И да, хотя списков и много, но и сами-то списки, как правило, моложе исходников всего на пару веков)))
Вот, скажем, Шотландская псалтирь, написанная на латыни, датируемая 11 веком н.э. о чем говорит? Что классические христианские тексты существовали в 11в в Шотландии и в мире - как минимум. И все ваши "придумки" про 17в накрылись медным тазом только от ОДНОЙ материальной вещи. А таких вещей - тысячи!
Не надо быть таким наивным. Больше читайте - в жизни много интересного без всяких фэнтези-историй.
Во какие познания! Охренеть!
Это вы в каменном веке живёте....
Посмотрите на гробницы пап до 17 века и вы там увидите всех героев "греко-римской мифологии"....Никакого христианства.....
Уже бегу смотреть!
Есть у меня неплохой пост о мракобесии... надо тут запостить.
Прямо Фёдор навеял. Один в один.
А давайте. Почитаю с интересом.
Все эти гуру либо работают только и исключительно на свой кошелек. Либо просто воплощают политтехнологии в войне с на шей страной.
Большинство - точно. Причем те, что работают вроде бы на кошелек, все равно вынуждены подстраиваться под современные тренды. А их задают именно наши противники, как ни печально
Таки не надо верить всем, только и исключительно серьезным авторитетным людям с репутацией. А не стенать потом, ах обманули.......
Спасибо, кэп!
А я-то думала, надо верить всем подряд. Вы просто открыли мне глаза
Но, конечно, подумать о том, что "исключительно серьезные авторитетные люди(с)", миллионеры, работающие советниками правителей, тоже могут исключительно сильно нагреть - это слишком сложно?
А ведь такой пример - исключительно серьезных авторитетных людей - даже есть в статье)))) и не один)))) Но, конечно, давать глупые советы с умным видом, гораздо интереснее
Катя, ну вы даете. По вашему серьезные авторитетные люди - это миллионеры ? Очень смешно. И очень глупо.
а какой у вас критерий? Вот сейчас не в прикол, мне действительно интересно.
Авторитет - штука социальная. Он всегда среди кого-то. Скажем, директор ФСБ - несомненно авторитетный чел. Не только высокое положение, но и власть, и знания. Миллионер - да, в социуме это авотритет; в бизнесе тоже. Раньше помните кого "авторитетами" звали? И таки они были авторитетами, и серьезными - в определенных кругах. Им тоже верить? Нет, очевидно...
Всё определяется тем, кого считать авторитетом - и именно на этой стадии всякие гуры и ловят своих последователей. В этом-то и суть!
Сильная публикация!
Спасибо, приятно
ЦИТАТА:Я заинтересовалась мистером Адизесом, и не зря! Он не просто "консультант" и теоретик бизнеса и управления - он консультировал Сбербанк, при Медведеве был в совете при президенте РФ.
Значит Медведев очень ценил Адизеса?
Розыскал где-то и пригасил в свой совет?
Ай, да Медведев!!!!!!!
Да, меня это тоже очень... впечатлило, мягко говоря
Вообще, Медведев такой мутный... в 2008, в войне с Грузией он тянул до последнего, пока наши ребята гибли. И только Путин, срочно вернувшись из Китая, принял жесткое решение.