Верховный суд согласился решить, можно ли запретить Трампу занимать свой пост

Верховный суд США заявил в пятницу, что рассмотрит беспрецедентное решение Верховного суда Колорадо об исключении бывшего президента Дональда Трампа из избирательных бюллетеней этого штата.

Суд назначил устные прения на 8 февраля.

Трамп остается в первичном голосовании, поскольку решение суда низшей инстанции о его дисквалификации было отложено до решения Верховного суда. Если судьи придут к выводу, что Трамп не имеет права занимать государственные должности, то любые голоса, отданные за него, не будут учитываться.

Решение Высокого суда о рассмотрении дела ставит девять судей прямо в середину выборов 2024 года, поскольку голосование начинается на ранних первичных выборах, и представляет собой наиболее значимое участие суда в президентской гонке с момента его весьма значимого решения 23 года назад по делу Буш против Буша. , Гор.

Решение суда штата, принятое в прошлом месяце, практически гарантировало, что судьям придется заняться политически чреватым делом и решить спорный вопрос о том, можно ли исключить Трампа из избирательных бюллетеней. Хотя решение Колорадо применимо только к этому штату, суды в нескольких других штатах также рассматривали жалобы на право Трампа на участие в выборах, хотя ни одно такое дело не дошло до дела в Колорадо.

На прошлой неделе госсекретарь штата Мэн исключил Трампа из первичных выборов 2024 года в этом штате, а во вторник команда бывшего президента обжаловала это решение в суде штата. Верховный суд штата Орегон также может вскоре вынести решение по ходатайству об исключении Трампа из бюллетеней первичных и всеобщих выборов в этом штате из-за его роли в восстании 6 января 2021 года, что подчеркивает острую необходимость того, чтобы судьи в Вашингтоне действовали быстро в штате Колорадо. Случай.

В предвыборном штабе Трампа заявили, что приветствуют «справедливое слушание» в Верховном суде по вопросу об оспаривании результатов голосования в Колорадо.

«Все так называемые дела об оспаривании избирательных бюллетеней являются частью хорошо финансируемых усилий левых политических активистов, одержимых стремлением остановить законное переизбрание президента Трампа в ноябре этого года, даже если это означает лишение избирательных прав избирателей», — заявила кампания. Об этом сообщил официальный представитель компании Стивен Чунг. «Мы уверены, что беспристрастный Верховный суд единогласно подтвердит гражданские права президента Трампа и избирательные права всех американцев».

Шон Гримсли, адвокат петиционеров, оспаривающих право Трампа на участие в выборах, который также просил Верховный суд рассмотреть дело, сказал CNN в пятницу вечером, что он «благодарен» за решение высокого суда.

«Мы также рады, что суд установил ускоренный график», — сказал Гримсли Эрике Хилл из CNN в программе «Эрин Бернетт OutFront», добавив, что он ожидает, что судьи решат этот вопрос задолго до праймериз в штате, которые состоятся 5 марта.

Решение по Колорадо было приостановлено в ожидании решения Верховного суда США по этому делу, а в пятницу главный представитель избирательной комиссии штата сертифицировал президентские первичные выборы 2024 года с внесением имени Трампа в республиканский бюллетень. Если судьи придут к выводу, что Трамп не имеет права занимать государственные должности до праймериз в Колорадо, то любые голоса, отданные за него, не будут учитываться.

Трамп подал апелляцию на решение Колорадо в Верховный суд США в среду, через неделю после того, как Республиканская партия штата также обратилась к судьям с просьбой рассмотреть дело. В ошеломляющем решении 4-3, принятом в прошлом месяце, говорится, что Трамп по конституции не имеет права баллотироваться в 2024 году, поскольку запрет 14-й поправки на занятие должности повстанцами распространяется на его поведение 6 января 2021 года.

«В нашей системе «управления народа, людьми и для народа» решение Колорадо не является и не может быть правильным», — написали адвокаты бывшего президента в своем ходатайстве в суд.

«Верховный суд Колорадо допустил ошибку в описании роли президента Трампа в событиях 6 января 2021 года», — утверждают они в иске. «Это не было «восстанием», и президент Трамп никоим образом не «занимался» «восстанием»».