Исчезновение деревень грозит большими проблемами государству

Деревни являются хранителями уникального культурного наследия и исторического опыта, тесно связанными с национальными традициями и обычаями. Они являются источником вдохновения для художников и музыкантов, а также местом рождения талантливых людей и изобретателей. Деревни играют ключевую роль в поддержании и развитии народных промыслов, которые обогащают культурное разнообразие страны. Кроме того, деревни выполняют важную экологическую функцию, сохраняя биологическое разнообразие и обеспечивая здоровую среду для жизни людей. Государству важно поддерживать и развивать деревни, чтобы сохранить культурное наследие и обеспечить устойчивое развитие сельских территорий.

Государство нуждается в деревнях как в источнике экологически чистых продуктов питания, которые обеспечивают здоровье нации. Кроме того, деревни являются важным фактором в сохранении культурного разнообразия и исторического наследия страны.
История разрушения деревень началась с Хрущева

Изначально Хрущев организовал ситуацию, целью которой было укрупнение совхозов и колхозов. Все это исходило из его фантазий для рождения агрогородов.
Тем самым появились колхозные гиганты, но они были полностью неуправляемыми. Их руководители почувствовали себя независимыми «царями» и стали ставить условия власти, тем самым диктовали свои объемы поставок и соответственно удобные для себя цены.
Со временем, такая продовольственная мафия привела свои хозяйства к убыткам.
Кроме этого, Хрущев подписал деревням долговременный смертный приговор, приказав ликвидировать по его мнению неугодные деревни. Созданная группа по уничтожению деревень сама решала какая из них является неперспективной и отправляла их на «убой».
Все это шло в приказном порядки и с мнением граждан никто не считался – людей просто выгоняли с родных мест.
После развала СССР подобная политика продолжилась, но официально никто об этом не говорил, просто создавались неблагоприятные условия для жизни.
Истребления деревень – это настоящий демографический урон для государства.
К чему привело истребление деревень
В первую очередь истребление деревень привело к морально-нравственным негативным последствиям, где люди теряли смысл жизни. Деревенская жизнь отличалась от городской тем, что люди там были культурно чище и менее испорченные пороками городского порядка. Далее, уничтожение деревень привело людей к пьянству и огромному числу заболеваемости, соответственно и выросла смертность.
Все эти действия можно смело назвать преступными, так как обесценивалась рабочая сила и наносился большой урон сельскому хозяйству. Также стоит отметить и то, что данные действия можно расценивать как удар по русскому народу.
Деградация деревень и сел серьезно раскачала продовольственную безопасность нашей страны, тем самым мы стали зависеть от импорта сельхозпродуктов из других государств.
Поэтому, сегодня на прилавках магазинов нашей необъятной страны мы видим продукты со всех частей мира, хотя имеем большую возможность обеспечить себя своим продовольствием.

Автор, понимаете деревни составляют конкуренцию гипермаркетам и фармацевтам. Гипермаркеты закупают сертифицированную ГМО парашу из за бугра, а деревни отнимают у них покупателей своей несертифицированной высококачественной и полезной едой.
Если народ будет есть здоровую несертифицированную еду из деревень, то будет меньше болеть. А это катастрофа для фармацевтических корпораций.
По этому, государство наоборот заинтересовано в уничтожении деревень и спаивании их населения.
Скоро будут выращивать ГМО парашу заводы с гидропоникой.
Это вам не Российская Империя, где деревни обеспечивали всю страну и всю Европу. Это рфия
Подумалось о том что это борьба с частниками и фермерами крупных Агропром. холдингов. Дочь знакомых из Волгогр. обл. живущая в деревне много лет назад расказывала как с вертолетов за околицей в полях сбрасывали зараженные тушки свиней... Жители буквально дежурили отыскивали падаль и быстро закапывали ,тк следом уже ехали машины с командой готовых у жителей убивать скот объявив карантин. Может и байка ,но рассказывала правдоподобно и не старушка ,а молодая женщина.
Даже не сомневаюсь, что это правда. Вон, помню два года назад пчел травили чем-то. Похоже с химтрейлов распыляли. Массовый мор пчел был. Даже шершней нигде тогда не осталось.
Увы,не байка.
Программа по уничтожению села осуществлена с огромным успехом, вижу это во всех соседних и нашем регионе. В Калмыкии жили родственники в совхозе- миллионере, в 80-х провели в село воду и газ, была вся инфраструктура. Поехали мы в это село 6 лет назад. Невестка, которая впервые сюда попала, сказала: "декорации к фильму про войну или Чернобыль". Ходить по улицам когда-то зеленого, уютного села, с асфальтированными дорожками, площадью, летним и зимним кинотеатром, двумя школами и пр., было страшно - руины или пустыри, на стройматериалы растащили то, что можно было. Парк вырублен на дрова, по разбитым тротуарам ходят какие-то маргиналы, все, кто мог, уехали. И такая ситуация далеко не единичная. У нас, в Ставрополье, села более-менее сохраняются пока, есть и брошенные, но в этих селах нет молодежи, потому что колхозы развалены, производства порушены, работы нет. Некому работать в школах, в основном пенсионеры. Мало кто их оставшейся молодежи держит хозяйство домашнее, в некоторых селах корова - уже экзотика. Есть же план ЕС уничтожить КРС к 2030 г., что у нас и делается, а молочкой завалены магазины, только из чего она? Фермеров ставят в такие условия что многие разоряются. С началом известных нам событий пшеница катастрофически упала в цене, а горючее запланировано растет в цене, особенно в пору сельскохозяйственных работ. Можно ещё долго рассказывать, толку то? Нас целенаправленно готовят к поеданию личинок мух и кузнечиков, к голоду и еде из химикатов.
Светлана Александровна, дико извиняюсь, но давно хотел спросить? Вы не бот?! Ну то есть программа, которая ставит лайки.
Просто вы ставите лайки, но никогда не комментируете?
Не бот,это точно.
Российская империя обеспечивала в первую очередь рабовладельцев
Каких рабовладельцев?
Кулаков,помещиков, дворян и прочих буржуинов
Всю историю крепостного права этих помещиков резали. По сути, они просто собирали налоги для государства. Т.е были посредниками
И о себе в первую очередь не забывали. Государство было в то время формой угнетения крестьян и рабочих
Душа радуется, когда видишь такое большое стадо деревенских коров. У нас в селе тоже при советской власти в астнх хозяйствах бло до сотни коров. А сейас осталось всего две на все село. Было 4 животноводческих комплекса и три фермы. Сейчас не осталось ни однойм фермы. Вымерли все деревни. Вымирает и село. Живут только старики. У нас на улице 11 домов. А жилых осталось тольтко три.
В "ООО РФ" нет поголовья крупного рогатого скота, ни молочного, ни мясного. Это одна из двух главных причин образовавшегося гигантского экспортного потенциала пшеницы.
Поголовье крупного и среднего рогатого скота в России процентов 30% .
Может даже и меньше
Вывозят высококлассную пшеницу, а нам пекут хлеб из муки из фуража (что для коров было предусмотрено), благо химия позволяет это сделать.
Есть понятие "Российский бизнес", когда цель выжать с населения максимум средств будет оправдывать любую гадость. И кстати во времена Хрущёва, даже несмотря на его перегибы, сельское хозяйство было очень даже на высоте. Зато современная капиталистическая система умышленно загубила и продолжает уничтожать остатки сельскохозяйственных ресурсов страны. Проблемы с яйцами последних лет тому живое подтверждение..
Один долбоящер из ГД предложил ликвидировать все села и перевезти всех жителей в город,а на поля заслать роботов-тракторы и работать персоналу вахтовым методом(так же и с северными городами,стоящими на нефти,газе и полезных ископаемых),вокруг городов построить фермы и птицефабрики(про мозги этого чела,похоже,только институт Кащенко скажет).
Тупорылое правительство выделяет людям гектары на дальнем востоке, в то время, как в России пропадают деревни на хороших землях в средней полосе России.
Скажу про свою малую Родину.
Именно так.
После школы нам выдали права механизаторов широкого профиля.
И вот те поля, которые мне довелось пахать на ДТ-54, позарастали многие бурьяном и лесом. Древесные стволы уже сантиметров 20 в диаметре.
Был колхоз-миллионер. 2500 голов КРС, свинарник, ток, мехмастерские, большой машинный парк.
У сельчан два стада голов на 300.
Население более 1000 при 450 домах (несколько нежилых).
Сегодня 219 человек. Местных меньше половины.
Школа, магазин садик, почта и т.д. - ничего нет.
Колхоз разрушен полностью вместе с коровниками и т.д.
Было более 100 учеников в школе.
После закрытия школы их стали возить за 15 км.
Естественно, что детей осталось с десяток.
И т.д.
Но если в верхах была бы хоть крупица разума, то уничтожение деревни можно было бы повернуть вспять.
И люди бы нашлись, чтобы жить там и работать.
А зачем им деревне, они без них хорошо живут
Так в средней полосе, земля доход может дать человеку, а агохолдингам конкуренты не нужны,, а на Дальнем востоке на сопках не сильно земледелием заниматься очень сложно, и урожаи прибыль большую не подарят.
"В России пропадают деревни на хороших землях в средней полосе России." Так деревни специально и уничтожаются, а эти хорошие земли давно выкуплены за ломанный грош и имеют своих хозяев!
У тех, кто называет себя государством нет и не будет никаких проблем. Проблемы будут только у народа "государству" на эти проблемы плевать. "Государство" будет и дальше сидеть в Кремле и удивляться
Да ладно, они там ничему не удивляются
Китайцы помогут, как всегда! Спят и видят освоение российских территорий
Китайцы умно живут
Для себя - да!
И молодцы . Все живут умно для себя и нам бы не помешало включать мозг в собственных интересах .
В конце 80 был практически голод масс в Китае , сейчас есть и крупные хозяйства и частные фермы экологические и разные , овощи выращивают для личного пользования . В центре крупного города можно встретить домашних курочек , гуляющих по газону и обеспечивающих хозяина продукцией .
Результат разный и цены разные и тд . Это норма . Спрос есть на все .
Спрос есть и у нас в России разный . Конкуренция ? Какая ? Ерунда
Тот , кто покупает на рынке узбекские помидоры по 900 рублей , не покупает пластиковые в маркете .
Нужно просто работать . Жизнь в деревне сложнее и требует физических упражнений в поле и в хлеву . Приятнее по абонементу в спортзал ходить видимо .
У нас много философов тунеядцев , мечтающих о качественной и дешевой еде для их драгоценного здоровья . Хочешь здорового питания и долгих лет жизни , так сделай сам для себя что либо . Всем плевать на данных индивидуумов . Все имеют собственные интересы и цели . Это правильно .
Про здоровье много рассуждений , но и граждан с пивными животами и лишним весом с папиросой в зубах , 90 процентов .
Жизнь каждого в собственных руках и лично мне и не только никакого дела нет до ВСЕХ !
Спрос есть разный
,, нам" это кому?
Нам , жителям огромной и весьма богатой страны . Каждый из нас является маленькой составляющей общества . Мы разные , но есть и объединяющая ментальность . Как-то так , предполагаю
А это Вы о чём?
О ментальности !
“ служить бы рад , прислуживать мне тошно « — плохой сервис в сфере услуг
« как прожить и не работать « — поток рабочей силы из стран , где работа кормит
« бери больше , кидай дальше « и « руки загребуки « — коррупция
« золотая рыбка « — исполнение заветных желаний по счастливым обстоятельствам
………
Это так , рассуждение по теме
Нам , это гражданам огромной богатой многонациональной страны
А что плохого в том , что освоение территории будут осуществлять граждане Китая ? Главное , сохранение целостности страны . Инвестиции и трудолюбие и целеустремленность не помешают . Российская территория такова , осваивать хватит не только китайцам на долгие долгие годы .
Хозяин тот кто старается приумножить свое, а не отдать приумноженное другим! Китай и так считается первым в мире по экспорту леса, хотя в Китае рубить лес запрещено. Откуда они его прут? Наши высоко поставленные спекулянты, готовы отдать все, их тут ничего кроме отъема денег не держит, у них и дети там и для самих жилье припасено.
Согласна . Но , не законный вывоз кругляка не имеет никакого отношения к осваиванию территории . Это коррупция у нас в стране и наша собственная проблема .
И это не спекулянты , это жулики на таможне ( например )
И лес рубят везде . На юге Китая вовсю заготавливают бамбук , например .
Сосна живет +- 100 лет , ее нужно срубить и посадить малюсенькую . Не срубишь , пропадет зря . Легко всех вокруг обвинять , но никто не написал того , что нужно изменить и как . Вот и получается , что власть получает тот , кто громче кричит и критикует и обвиняет , а не тот , кто знает путь к изменениям