
В России хотят ввести медосмотр на право содержать животных
На официальном портале Российских общественных инициатив (РОИ) появилась инициатива федерального уровня № 74 Ф 114834: Ввести медосмотр на право содержания животных.
Инициатива предусматривает внесение изменений в Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно введение обязанности проходить медосмотр не только профессиональным кинологам, но и всех заводчиков домашних животных, а также волонтеров по спасению животных. Контроль нововведения планируется осуществлять за счет введения административной и уголовной ответственности.
Данная инициатива направленная на установление ограничений для некоторых категорий граждан, которые по медицинским показаниям не получат права содержать животных.
Активист исходит из того, насколько индивид способен осуществлять должный уход за своим питомцем.
"Если исходить из того, что домашние животные, являются имуществом человека, то фактически-многие породы собак, являются потенциально опасным имуществом для окружающих. И фактически-не менее опасным имуществом, чем автотранспорт... Поскольку собаки, средних и крупных пород-представляют угрозу агрессии против окружающих-в случае халатности владельца собаки", - сказано на сайте РОИ (стилистика, орфография и пунктуация сохранены авторские).
Автор идеи, хоть и не знаком с правилами русского языка, но считает неправомерным отсутствие в федеральном законодательстве критериев, которые бы позволили определить, насколько тот или иной человек способен выполнять обязанности по содержанию домашних животных. Инициатор сравнивает владельцев животных с владельцами оружия, удивляясь, почему первых не заставляют проходить медосмотр так же, как вторых.
Также автор идеи предлагать установить запрет на содержание домашних животных гражданами, которые не прошли медосмотр, за исключением случаев, когда у хозяина есть родственники, прошедшие медосмотр, которые согласны и способны выполнять все обязанности по содержанию питомца, или если речь идет о временной передержке спасенного животного", - сказано на сайте РОИ (стилистика, орфография и пунктуация сохранены авторские).
В остальных случаях граждан нужно обязать раз в 3 года проходить медосмотр, включая консультации и обследования у следующих специалистов:
- терапевт;
- окулист;
- лор;
- невролог;
- хирург;
- психиатр;
- нарколог.
А в отдельных случаях потребуется направление к кардиологу, травматологу-ортопеду, онкологу, фтизиатру, пульмонологу, урологу, гинекологу, эндокринологу и аллергологу.
Автор уверен, что подобное всестороннее обследование позволит выявить у человека противопоказания к содержанию животных и к работе с ними.
Ожидается, что реализация предлагаемых инициативой поправок будет способствовать соблюдению норм закона № 498-ФЗ, а также снизит число преступлений, предусмотренных ст. 245 Уголовного кодекса, и количество случаев нападения собак на людей.
Голосование за инициативу продлится до 9 января 2025 года. В настоящее время большинство проголосовавших против выдвигаемой инициативы:
Отметим, если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов "за", она будет передана специальной комиссии для рассмотрения на федеральном уровне.
Другие наши новости:
Не мешало бы ввести медосмотр,для наших депутатов и министров,на профпригодность,и также через детектор,с какой целью идут туда работать!
Проверить на бешенство, вшивость и наличие паразитов, вызывающих зуд в одном месте...
На все,полиграф это основное,так как знать их цель у власти!
Цель у власти одна - ВЛАСТЬ!
Всевластие,чтобы разделять и властвовать!
Но никак не делать жизнь народа лучше,и помочь бедноте!
Власть, безнаказанность и деньги.
Основная цель-НАЖИВА
Верно,они не о народе думают,а о себе родимыхи таких бедненьких. Они считают себя,хуже простого народа. Хоть бы не позорились,и не показывали свои обвишшые лица. Да с такой косточкой обвешанной мясом,жить тяжело. А народу с голой косточкой прекрасно жить. Гнать таких надо,да еще посадить на диету народную,чтоб зажрались.
А РАБОТАТЬ ЛИ! оне туда идут?!?
Скорей всего,деньги зарабатывать(осваивать,госбюджеты)!
У них всё будет окей. Финансы позволят.
А вот для хозяина собаки опять траты. Медосмотр только платно.
При таком раскладе,скоро сделают так,что как оружие купить,так и собаку завести,будет одинаково,еще скажут у кого бойцовая порода,пусть в МВД проходят и берут справку и у психиатора.
А вот лично мне нравится идея уравнять процедуру получения разрешения на собаку бойцовой породы с разрешением на огнестрельное оружие! Собака, в какой-то мере, опаснее, чем ружьё.
Во-первых, с расчехленным и заряженным ружьём человек не выходит два раза в день на улицу, т.е. чисто статистически моментов времени, когда ружье может случайно нанести вред окружающим меньше.
А во-вторых, ружье - это механизм, он не может самостоятельно принимать решение о выстреле (кроме ну очень редких случаев, когда механизм фактически неисправен). А вот собака - живое существо. Она постоянно оценивает обстановку и принимает решения, исходя из своего, собачьего, мировосприятия. Собака более непредсказуема, чем ружье.
Так что требования к хозяину потенциально опасной породы должны быть не ниже, чем к владельцу огнестрела!
Оценивают и принимают решения в основном охотничьи собаки, те, кто рабоиает самостоятельно. Например, такса в норе. А охранно-служебные тренированные собаки работают по команде.
Без команды если сорвалась она,или такого не бывает,ведь порой если собака чувствует опасность,то она сама принимает решение.
А бездомные у которых собаки думаете будут проходить медосмотр? И будут ли х наказывать?
С такими предложениями бездомных собак сразу в разы прибавится!А потом опять вопрос:откуда брошенных столько,надо принимать меры,создать дополнительно организацию для устранения,а для этого нужно много денежек....ну я думаю все понимают о чем это я,и куда пойдут эти самые денежки!
Потенциально-опасные только люди бывают))И - к сведению: НЕ СУЩЕСТВУЕТ бойцовских пород) Йорки прекрасно детям скальп снимают и лица обгрызают. И между собой тоже до смерти дерутся. Они бойцовская порода?
По поводу психиатра и нарколога согласна. Неадекватный владелец из чихуашки способен вырастить агрессивную, неконтролируемую "бойцовскую" собаку..Кстати, нет такой породы "бойцовская"..
И правильно, если ТАК сделают.
А то, как случается непоправимое, так сразу же стенания и вопли, мол, куда смотрит власть..., как допустили... и пр.
Теперь понятно, почему заранее вышел закон, об обязательной регистрации домашних животных.
Правильный закон!
Так получается с этим "гением" И инвалиды по зрению без собак поводырей останутся, окулиста то не пройдут.
туда кого попало-то и не берут
их и так и осматривают, и цели проверяют
негодных для Кремля и господ отсеивают
-------------------------------------------------------------------------------------------------
надо пренепременно все человечество и проверить, и провакцинировать
А то вдруг мы воробушков, да голубей, да мух и комаров перезаражаем.
И негодных пренепременно сослать на Марс
Но да,по кастингу они проходят туда!
Депутатов наших надо вакцинировать ,вакциной от жадности !
Игорёк ,это не от депутатов инициатива ( мед показания для возможности иметь зверушку )))😂☝🏻 от народа ,возможно даже с сайта 91111 ,активисты пишут что хотят собирают подписи
Чиновникам от тупизма надо лечить а не законы тупые создавать, деревни подымайте, цены снижайте, образованием и медициной займитесь, и снизить чиновникам всем зп до 20.тыс руб и пусть идут уже работать, деграданты
Вот так явственно и вижу, что чиновничья братия "рядами и колоннами"кинулась следовать Вашим призывам!..
"...обследования у следующих специалистов:
терапевт;
окулист;
лор;
невролог;
хирург;
психиатр;
нарколог.
А в отдельных случаях потребуется направление к кардиологу, травматологу-ортопеду, онкологу, фтизиатру, пульмонологу, урологу, гинекологу, эндокринологу и аллергологу.
И все это обследование в частных клиниках денег стоит и не малых.
Хорошо, что владельцев кошек не придумали обследоаать
Но в ФЗ № 498 и в предлагаемой поправке № 74 Ф 114834 не указано конкретно про кошек и собак, там указаны просто животные, к которым можно отнести и коров, и свиней, и лошадей, и вообще любых животных, содержащихся дома. Боюсь, как бы эта поправка не ударила по всем владельцам животных. Кому-то может оказаться выгодным запрещение любого содержания животных в частных жилищах, например Мираторгу и другим крупным животноводческим комплексам...
Мираторгу особливо хомячки домашние досаждают
Мираторгу не хомячки досаждают, а личные подсобные животноводческие хозяйства досаждают своей конкуренцией, ведь мясо из домашнего хозяйства не сравнить с мираторговским или из других комплексов, которое напичкано всякими антибиотиками и стимуляторами роста. Неспроста ведь в окрестностях этого Мираторга регулярно возникают эпидемии африканской чумы свиней и птичьего гриппа, из-за чего местные власти вынуждают местное население уничтожать всё поголовье своего скота и птицы. Об этом уже писалось недавно на этом сайте.
У моих родственников под Липецком, заставили уничтожить коров, якобы был какой то вирус. Итак в деревне, только одна корова, дающая молоко. Разве такое было раньше? И откуда будут яйца и дешевое молоко?
Год назад проезжала на автомашине поля, принадлежащие Мираторгу. Там паслось летом от силы 15-20 коров по обе стороны дороги. Специально попросила притормозить и пересчитала их поголовно. Это позорище, а не государственное хозяйство .Ничтожное количество животных. Раньше одна деревня имела больше коров, а сейчас - раскрученная на всю страну "ферма".
До сих пор не понимаю: откуда берется мясо в магазинах Москвы и где его выращивают, когда колхозы-совхозы-частные подворья в стране угроблены. Может кто прояснит ситуацию?
Люди должны сопротивляться подобному произволу и откровенной глупости, иначе в стране наступит голодомор и это не шутки.
Медкомиссию выдержал, значит хороший управленец животными. А то, что во многих населённых пунктах даже ФАПа нет, депутатов не волнует?
Это предлагают не депутаты ... Читайте внимательно . Это некие АКТИВИСТЫ левого бабла ..
Мозгов не хватает чтобы думать о настоящих проблемах.
"Активисты" забрасывают информацию и смотрят насколько возмутится народ такими "нововведениями". Если волны возмущения не будет - действуют дальше на более высоком уровне.
Подождите, аппетит приходит во время еды и до хомячков с попугайчиками доберутся
А потом до рыбок. А там уж и до тараканов недалече. Только интересно, если будут противопоказания к содержанию тараканов, то их приставы придут забирать?
А клопов забыли
Не, не будут, что Вы! Это же скоро будет деликатес! После чёрной то львинки! Запретят содержать тараканов! Это же бесплатно для народа дома иметь тараканов... А это для них будет упущенная коммерческая выгода. Будут заставлять покупать!
Могу бесплатно отдать несколько. Только ловить сами будете.
Самыми последними о ком позаботятся депутаны ГД. глисты и блохи. Граждан сделают ответственными за их содержание в Ж.. и волосистой части Ж.. О чём угодно, только не о народе думают депутаны.
До чего дожили! И это 21 век. Стыдоба!
Тараканами и прочими насекомыми Вам предлагают питаться. Уже предлагают! А Вы не в курсе? Сверчки, муха львинка (в простонародье - навозная), а в ближайшем будущем - тараканы - будут добавляться в муку. Сверчков уже делают засахаренными и предлагают испробовать на выставке шизофреники от власти. В центральной части России прошла подобная выставка про альтернативное питание и замену животного белка на хитин насекомых.
Мне мышек жалко - завелись на даче нечаянно. Прийдут забирать или нет? Ведь врачей я не всех смогу пройти по своей инвалидности.
ну, как бы кошки - животные... хорошо, что рыбок в этом списке нет
Пагади-иите, у вас, что? Рыбки? Это упущение, рыбки одним своим видом опасны, не знаешь, что от них ждать.
Да что рыбки, ведь и крокодильчиков иногда держат. Это опасные животные. Владельцев таких животных обязательно обследовать надо.
И ещё питонов, удавов, скорпионов. Здесь такое поле по собиранию денег можно развить.
Я не понимаю, зачем люди ведутся на всю эту пакость по принятию всё новых за-конов, под за -конов, есть понимание того, что скоро очнёмся в тесной клетке? Ведь они сами создают это бардак, на данный момент за-коны которые есть, если бы они исполнялись и применялись ко всем одинаково, то хватило бы за глаза.
А зачем "гадить"-то?! Да ещё и "Па"?!

Ошибаетесь, милейший! Людей ведут, как раз-таки ПОД страхом применения закона!...
Про это и разговор, мы получается преступники с рождения.
Неужели у Вас много и питонов, и удавов, и скорпионов?!

Таких, как раз не тронут.
Вернее - рабы с рождения.
Дополнения, изменения никогда не поздно внести.
Ну, рыбки-то - это же, как говорится - ДРУГОЕ!..
Так, кошки КАК БЫ животные или всё-таки животные БЕЗ как бы?!
А кошка не домашнее животное? Пожалуйте на медосмотр. Рыбку в аквариуме, пожалуйте на медосмотр. Пройдите медкомиссию, отвалите кучу денег, и вуаля.
Кстати, очень плохо что вот так, собачники, нас кошатников, аквариумтстов и т.д. не касается.... ну мы то кошек сможем держать, рыбок, птичек... фигу, придумают корм по справкам приобретать, и проверять сигналы от анонимных соседей.
Вам про "Фому", а Вы про "Ерёму"! Не животных предполагается дополнительно обследовать, а неадекватных их владельцев. Слышали звон, да не знаете...
А неадекватными алкоголиками, неадекватными самокатчиками, неадекватными наркоманами и пр. сбродом, не имеющим животных, но имеющим "потекший чердак" заняться не хотят? У нас люди давно уже стали хуже и агрессивнее любой скотины и оздоровлением нации никто не занимается.
Так нет же, плевать на явное зло и людскую агрессию, воспитываемую с экранов ТВ: гораздо важнее для нелюдей из-за возможных 0, 5% недобросовестных хозяев домашних питомцев создать выдуманную проблему на ровном месте, выдумать под нее закон, срубить "бабки" и начать наживаться на обычных гражданах страны, принуждая их сдавать анализы, проходить медкомиссии, платить штрафы, пени, писать объяснения, бегать с квитанциями и прочее. Ну чтоб жизнь раем не казалась и это к тем проблемам, которые и так есть в каждой семье. Государство лезет со своим контролем везде, где можно придумать новый побор или штраф. Человеконенавистники какие-то.
Не подсказывайте им!
Не бзди, скоро и до кошек доберутся.
Кошки, те же домашние животные. Просто озвучены конкретно собаки.
Хорошо, что самих собак, кошек и хомячков не заставят проходить медосмотр по представленному списку специалистов
Так и за этим дело не станет!
Представляю наши поликлиники - зоопарк!
Сейчас проблема попасть к специалисту - талонов нет, а теперь навовсе фсё...
Гинекологи будут заняты только кошками 
И медосмотр на совместимость человека и животных.
Передёргивать-то не надо!...

Вы абсолютно правы Лев Александрович!
Вот бы нашим политикам, общественникам и тем, кто у власти, такой вот Лев сказал бы... Передёргивать-то не надо!... 
А как насчёт ВЕТЕРИНАРА?!
Да что то с головами, не все в порядке, чтобы такое предлагать.
Людям и останется только в частные клиники идти потому,что в обычной поликлинике того же невролога у нас нет,а когда и был запись на полгода вперед,вот и попробуй пройди мед.осмотр!
Аи когда людям работать, нслитбулут постоянно медосмотр проходить?
Да и владельцев мух , пчёл и тараканов ..
Ещё не вечер.
Сейчас войдут во вкус и обяжут обследоваться ради кошек, хомяков и рыбок.
Не подкидывайте идею!
Еще не вечер. Сначала под контроль, потом запрет, потом убой.
Ну это уже для таких хозяев как Панин)
главное, самими таким инициаторам психиатрическую экспертизу провести.
Вот с этого и надо начинать. Сначала на себе этот бред испытать, а потом уж людям предлагать.
Людям бред вообще предлагать не нужно. Пусть с себя начнут - собой же и закончат.
самое главное проверить у владельцев собак их репродуктивные функции
Дерматолога забыли.
Во истину , тупость этих активистов безгранична ... Думаю , они это предлагают проходить ОБЯЗАТЕЛЬНО платно ...
Венеролог должен стоять в заключении😁
Да, да, да! И обязать всех депутатов и чиновников проходить этих же врачей ежегодно.
Дополню: в районных поликлиниках в общих очередях…
Обязательно, именно так. Путь испробуют всю прелесть наших поликлиник. Куда придешь, да и заразу принесешь домой, пока сидишь в очередях с больными.
А еще анализы и УЗИ.
Полный идиотизм, впрочем как всегда.
По ходу инициатору самому необходимо пройти углублённый медосмотр 😀😀😀
Швабро-ректальный! Без смазки!
Это точно, в психушке на полную катушку,
Не обязательно углубленный. Обязательно психиатра и с госпитализацией.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало! Сначало "Министерство радости -Матвиенко, теперь мед. комиссии от животных.Других проблем в стране - нет.
Вот министерство радости этим и займётся
Причем с большой радостью
ЗАЧАсТую НЕ КАжДая поликЛинИка дИСПансЕРизаЦИЮ МОжЕт пРовесТи, а здесь такое важное дело затеяли, о заЩиТЕ жиВоТныХ ПоБеспокОилИсь.
"Сильный" стиль отображения текста, что с Вами случилось, Юрий!
И не говорите, смешно.