Katerina L
Подписчиков: 22
Законно ли, если арестовывают за старые посты в соцсети?
296 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 14,78 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Здравствуйте, меня помещали под административный арест за "экстремистскую символику", посчитав ею знак пацифик и надпись "Нет войне" на аватарке в "ВКонтакте" и старые репосты про Навального со времен, когда я еще училась в школе (мне 22 года). Это законно?
Также в изоляторе охранницы заставили раздеваться. Потому что "такие правила". Как это объяснить и можно ли жаловаться на такое обращение?
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
С точки зрения правового государства, нет, не законно. С точки зрения нового российского законодательства это называется "длящееся преступление" и предполагается, что если в контактике в 2005 г вы написали, что-то что сейчас считается экстремизмом, и до сих пор не удалили это, то типа вы до сих пор так думаете (а не забыли, что вы писали 20 лет назад), и следовательно вас можно тащить в кутузку. Вот такая логика современных российских законов
С обычными законами, неполитическими, если новая норма улучшает положение гражданина, то её применяют и за прошлое время, если ухудшает, то только с даты введения закона - вполне гуманно. Но в политических статьях отвечаешь за своё прошлое, таки да.
Не зхер писать что попало!
Не зхер рот затыкать. ВВП всегда говорит, что "у нас свободная страна!"
Он ОЧЕНЬ много чего говорит,вот только верят ему выжившие из ума старухи и круг особо приближенных.
Да, есть такое поверье
А если мозг отсутствует..то бишь думать нечем.. это оправдательный аспект
А если зхер?
Арестовать всех ,как в сказке "Чипполино ",даже за плохие мысли о России .
Лимоны понабегут
Правильно! А то дома сидят, всякую херню о России думают.
Туды их всех в качель .
а что вы хотите от нынешнего режима?
Вы простите, где живете?
Если изменили Конституцию России, об чем тогда еще спрашиваете?
Заметьте, по прихоти одного человека. Ну, может, не совсем одного, а тех, кому тогда выгодно было бесконечное пребывание Путина в президентах.
Спасибо за пояснение Елена!