Шалавы, оскорбляющие достоинство граждан, еда в торговых залах и правильная шаурма. Смехотворчество

Приветствую, друзья!

В силу профессии я регулярно отслеживаю изменения в законодательстве и законопроекты, внесенные на рассмотрение, а также предлагаемые законодателями изменения.

Важные для моей работы откладываю в отдельную папку на компьютере и отслеживаю их судьбу. И в этой папке пришлось создать еще одну, потому как в последнее время законодатели балуют оригинальными проектами законов и предложениями. Название папки – «Смехотворчество». Почему? Читайте и все поймете сами.

Оскорбительные названия. Нынешний кандидат в Президенты РФ озаботился проблемами граждан, проживающих в населенных пунктах с неприличными названиями и предложили запретить эти самые названия использовать. Мотивировали тем, что жители, в паспортах которых местом рождения значится Лох или Шалава, испытывают дискомфорт, а иногда даже вынуждены уезжать.

Трогательно, не правда ли?

Вот только не учли уважаемые законотворцы, что уезжают жители совсем не из-за названий, место рождения от этого в паспорте не изменится, а из-за отсутствия развитой инфраструктуры и низкого уровня жизни. В поисках заработка, проще говоря. А названия населенных пунктов не всегда оскорбительны.

Так, например, село Шалава в Ярославской области получило свое название не из-за большого количества проживающих в нем женщин с низкой социальной ответственностью, а происходит от старинного слова шалый. А деревня Вагина называется не в честь определенного женского органа, как, вероятно, показалось парламентариям, а по фамилии основателя. В селе Лох жители вообще отказались менять название, потому что историю своего края знают и уважают.

Закрепить право потребителя употреблять товар в торговом зале предлагает еще один народный избранник. Все во благо потребителей, чтобы службы безопасности торговых точек им не досаждали.

Ну, конечно.

Если предлагаемые изменения примут, то службам безопасности придется усилить меры контроля, что, несомненно, повлечет увеличение издержек, которые лягут на плечи потребителей. И тех, которые любят поесть до оплаты, и всех остальных.

Теперь к предложениям, озвученным парламентариями.

Штраф за расторжение брака в размере 100000 или исправительные работы предложил ввести депутат, известный по количеству предлагаемых абсурдных идей. По его мнению, штрафы такого размера помогут остановить рост числа разводов.

Шаурма под контролем. Будет, если Роспотребнадзор прислушается к просьбе кандидата на должность Президента РФ о необходимости разработки стандарта для шаурмы. А как же пицца, роллы и прочий фастфуд?

И вишенка на торте – очередное предложение лидера нелепых законодательных инициатив.

Депутат предложил финансово поощрять женщин, которые вместо аборта решили родить ребенка и передать его на воспитание государству, фактически – продать. Здесь даже без комментариев.

Понятно, что подобные инициативы и предложения-вбросы вносятся и озвучиваются только с целью пиара, однако, в любом случае, они не делают чести их авторам, формируя к ним негативное отношение, а законотворчество постепенно превращается в инструмент для создания инфоповодов.

И в чем-то прав был профессор Преображенский...

Но это мое личное мнение.

А как вы относитесь к подобного рода творчеству? Пишите, обсудим.