
Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если у него нет страховки ОСАГО
Итак, вы попали в ДТП. Ситуация усугубляется ещё и тем, что у виновника нет полиса ОСАГО, т.е. его гражданская ответственность за вред, причиненный его действиями, не застрахована.
А это означает, что весь ущерб будет возмещать напрямую виновник ДТП, а не его страховая в рамках суммы ОСАГО (400 000 рублей).
И тут встаёт вопрос: а как вообще это сделать? Как взыскивать? Рассказываю.
Во-первых, вам необходимо сделать независимую экспертизу по оценке ущерба, который вам был нанесён. Рекомендую нанимать профессиональных экспертов, которые имеют образование в сфере автотехнических экспертиз.
Эксперт проведёт оценку ущерба и где-то в течение недели предоставит вам экспертизу с суммой ущерба. Там будет две суммы: с учётом износа автомобиля и без учёта износа. Иногда возможна ещё и утрата товарной стоимости (УТС), но это не тема нашей статьи.
Так вот с виновника вы имеете право взыскать сумму БЕЗ УЧЁТА износа автомобиля, т.е. полный ущерб, что установлено ст. 1064 ГК РФ.
Во-вторых, вам нужно получить постановление или определение из ГИБДД, в котором описаны обстоятельства ДТП, и, что самое главное – имеются полное Ф.И.О. и адрес регистрации собственника автомобиля виновной стороны.
В-третьих, вы можете направить досудебную претензию с требованием добровольно возместить ущерб. Вообще этот этап необязателен, но иногда споры действительно могут не доходить до суда.
В-четвёртых, если вашу претензию проигнорировали, то в таком случае вам необходимо обращаться в суд ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ответчика. Это обязательно. По суду вы можете требовать взыскать все расходы, которые были понесены в результате ДТП. Даже услуги эвакуатора, если таковые были.
Вступайте в группу ВКонтакте, чтобы быть юридически грамотнее.
Юридическая консультация по ДТП, WhatsApp: 8 (904) 334-42-05, Эдуард
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все это фигня. Я получил исполнительный лист и передал пристовам. А дальше полное затмение. Уже четвёртый год ни копейки. Ответ один у пристовов что все арестовано.
Выскажусь, не судите строго. Было принято, что виновник ДТП оплачивает ущерб потерпевшей стороне. Поэтому, ранее, завидя дорогую иномарку, владельцы более бюджетных авто были более осмотрительны, потому, что знали - если произойдет ДТП по его вине-придется платить из своего кармана, причем по-любому и быстро.. Помню сказку о необходимости введения ОСАГО ,как борьбу с автоподставами, мол бандиты провоцируют ДТП и мошенническими действиями "отжимают" деньги, ,недвижку и прочее. Что имеем теперь: чем более ржавое авто, тем безбашенней его владелец, ОСАГО у него нет, Тех.осмотра нет, взять с него нЕчего по суду, ему плевать на свое и на чужое авто вне зависимости прав он или нет, и еще улыбается. ОСАГО сейчас не защищает от идиотов. Все проблемы на пострадавшем. . За подобное, в 90х годах, ему смешно бы не было.
Мое субъективное мнение: введение ОСАГО проблем не решил, автоподставщики существуют до сих пор, ухудшил положение законопослушных автовладельцев, , стимулирует мошеннические схемы, является, по существу, дополнительным побором.
Надо сделать так что бы пострадавший мог обращаться в суд по своему месту жительства тогда будет толк и смысл и тогда виновник гораздо быстрее это всё оплатит .
Извините, случайно минус поставила. Я с Вами согласна, что пострадавший должен иметь возможность обращаться с иском по месту Своего!!! жительства. Сейчас на дороге много граждан из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана на дешёвых авто , ездят неаккуратно, вряд ли страховку имеют. И куда обращаться, он даже не резидент РФ, его и найти невозможно. Вот как ?
Кроме судебных разбирательств. ряд страховых компаний предлагают расширенное страховку ОСАГО, если у виновника ДТП нет полиса, то выплачивает ущерб сама страховая в которой оформлен такой расширенной полис, и ни какие суды Вас не касаются, да, можно подать дополнительный иск по потере товарного вида, но все остальные затраты, которые необходимо произвести для рассмотрения вопроса в суде, оценка размеров ущерба, все судебные затраты, и при этом сможете уже восстановить свой автомобиль и использовать его.
В описанной ситуации, считаю, что ущерб через суд даже легче, чем привлекать в участию в деле страховую компанию. Особенно если ущерб превышает размер страховых выплат.
Если превышает, то разницу тоже только через суд!!!
Кроме того, для обеспечения исковых требований, желательно наложить арест на имущество ответчика заранее, то есть, до начала процедуры взыскания. Суд охотно идёт на обеспечительные меры. Таким образом вы гарантируете фин защиту свого будущего иска и не даёте скрыть имущество должнику, что является действенной мерой для расчёта с вами по ущербу от ДТП.
А если у виновника ничего нет? жилье в долевой собственности, авто -в хлам.