Колотилин Алексей Валерьевич
Колотилин А.В. Подписчиков: 10221
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.5М

Зачем в России детей предлагают лишить права голоса?

318 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 42,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Зачем в России детей предлагают лишить права голоса?

Фотография с сайта: Подробнее ➤

Мнение ребенка учитывать не обязательно?

Несколько депутатов Государственной думы предложили внести изменения в Семейный кодекс РФ, в соответствии с которым суд не будет обязан учитывать мнение ребенка при при решении различных семейных вопросов, в том числе связанных с расторжением брака, определением места жительства ребенка и изменением фамилии, имени или отчества ребенка.

По мнению, авторов законопроекта, существующее в настоящее время положение, согласно которому в суде учитывается мнение ребенка при разрешении любых вопросов, связанных с его жизнью и воспитанием, противоречит традиционным семейным ценностям. Фактически суды часто, например, при определении места жительства ребенка после расторжения брака его родителями, идут на поводу у ребенка, учитывая его мнение, но не его интересы. Между тем родители лучше знают, что нужно их ребенку, поэтому учет мнения ребенка не является обязательным.
В настоящее время учет мнения ребенка с 10 лет является для судов и других органов публичной власти обязательным. Ребенок имеет право высказываться относительно всех вопросов семейной жизни. С 14 лет родители уже не могут совершить целый ряд действий без согласия ребенка, в частности поменять ему имя.

Ребенка нельзя лишать голоса

Предложенные поправки в Семейный кодекс РФ уже раскритиковали в Государственной Думе и Правительстве РФ. Председатель комитета Государственной думы по защите семьи, делам отцовства, материнства и детства Нина Останина заявила, что абсолютно ненормально и неправильно не учитывать мнение ребенка, к примеру, при смене его имени.

Правительство РФ дало отрицательный отзыв на законопроект, не рекомендовав его к принятию. Против принятия законопроекта высказались в Совете Федерации и Патриаршей комиссии. Как полагают критики законопроекта, фактически ребенку затыкают рот и открывают возможности для произвола в его отношении, в том числе при решении жизненно важных для него вопросов. Очень часто именно мнение ребенка является особенно важным при решении вопроса, например, о том, с кем из родителей ребенок хочет остаться проживать после расторжения брака.
Конечно, ребенок и даже подросток в силу своего возраста часто не способен до конца понять, что ему будет лучше. Однако это далеко не повод лишать его права голоса, возможности выразить свое мнение, в том числе в суде. В противном случае вряд ли можно будет говорить о настоящей защите детства и интересов ребенка в области семейных правоотношений.

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:

Подробнее ➤

По теме публикации читайте также:

Российские школьники будут играть в гольф и изучать чукотский язык

Подробнее ➤

В России снова предлагают принудительно кастрировать педофилов

Подробнее ➤

Источники:

1. Подробнее ➤

2. Подробнее ➤

3. Подробнее ➤

Нужно ли учитывать мнение детей в семейных вопросах?

Проголосовали: 96

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
51 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Колотилин Алексей Валерьевич
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ребёнок--полноправный, пусть и не дееспособный до поры до времени член семьи, его мнение обязательно должно учитываться. Кто эти депутаты Госдумы, что выдвинули подобный законопроект? Им явно не место там.

+13 / 0
картой
Ответить

АннаПишет 01.03.2024 в 18:57
Им явно не место там.

Да там больше чем половине не место.

+9 / -1
Ответить

благодарю за Ваше мнение

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за Ваше мнение

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всякую херню предлагают депутаты, лишь бы сделать вид, что трудятся в поте лица. Рабы на галерах, блин!

+7 / 0
картой
Ответить

Да потому что надо же что то делать. И не важно хорошо или какой нибудь дебилизм предложить. Дармоеды сидят там. Мне кажется они даже не думают о последствиях их выдвигаемых законов.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

голос ребенка не должен быть решающим,но учитывать его мнение надо обязательно,а далее по обстоятельствам всех факторов

+6 / 0
картой
Ответить

Благодарю Вас, Геннадий!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Дети—для начала)). Далее?

Не члены ЕР, недостаточно лояльные, не полностью разделяющие, не готовые до последней капли, и т.д.)).

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мнение ребёнка можно выслушать.

Но для определения выбора родителя при разводе необходимо учесть множество условий, которые обеспечат ему наиболее полное развитие. Пусть даже где-то будет, допустим , питание без чёрной икры и омаров.

Приоритет близости школы, возможность возить, если школа далеко, кружки, секции и т.д.

В большинстве случаев яжемамаши не могут и не хотят заниматься чем-то с сыном дома, не читают книг перед сном, ограничиваясь телевизором и телефоном в неограниченном доступе. О каких-то факультативных занятиях, спорте, прогулках на воздухе речь не идёт вообще.

+4 / 0
картой
Ответить

Согласен с Вами, Александр Вадимович!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (27)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мама – источник жизни и света! Новый трек!

"Мама – это жизнь… Мама – это свет" – эти слова, пронизанные любовью и благодарностью, отражают самую суть материнства. Мать – это не просто тот, кто даёт нам жизнь, но и тот, кто наполняет её смыслом и светом.
06:07
Поделитесь этим видео

Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,