Наезд на пешехода, или не был

Помощь по ДТП, автоюрист Москва, юрист по ДТП

Спрашивает Денис:

Статья правонарушения: 2.5, 2.6 ПДД РФ ответственность за нарушение которого предусмотрено ч. 2-ст. _ 12.27_ КРФ об АП.

там по факту не было ДТП это пешеход пнул автомобиль но в автомобиле там было вмятина

Ответ:

Конечно, если пешеход умышленно ударил вашу машину, причинив вмятину, то это не ДТП, а совсем другая квалификация, например повреждение чужого имущества и т.п.

Но проблема то в другом: пешеход ведь заявит, что был обычный наезд и у меня есть подозрение, что в ГИБДД пешеходу больше поверят и могут прав лишить.

Думаю так, что вам надо ходатайствовать о проведении типа "очной ставки", на которой пешеход может наговорить лишнего и против себя.

Тогда должны дело прекратить, а у вас появляется шанс на возмещение ущерба пешеходом.

Но тем не менее ситуация для вас опасная, т.к. все таки контакт автомобиля с пешеходом был и оставлять место этого события не следовало бы.