ДТП без ОСАГО: взыскание ущерба с владельца автомобиля, ст. 1079 ГК РФ. Договор аренды задним числом

В судебной практике каждого юриста бывают интересные случаи. Сегодня расскажу об одном из них. Суть ситуации на первый взгляд стандартная. ДТП, у виновника нет полиса ОСАГО. Взыскание ущерба в таких ситуациях происходит с владельца источника повышенной опасности, а не с виновника и не солидарно, как зачастую советуют юристы сайта.
Судебная практика уже давно идёт по пути взыскания с собственника автомобиля, ст. 1079 ГК РФ. Данную позицию для нижестоящих судов обозначил ВС РФ.
В моей ситуации владелец автомобиля хотел обмануть суд и уйти от ответственности. Виновник ДТП уже несколько лет пользовался автомобилем на основании устной договоренности, ежемесячно оплачивая аренду. Письменного договора никто не заключал. Владелец автомобиля, введя в заблуждение водителя, то есть виновника, дал ему подписать договор аренды автомобиля, чтобы переложить материальную ответственность на виновника ДТП. Но он допустил ошибку, которую я выявил.
В июне 2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль моего клиента получил механические повреждения. У виновника ДТП не было страховки ОСАГО. Автомобиль, которым управлял виновник принадлежит другому лицу.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ после проведения независимой оценки и установления стоимости восстановительного ремонта подаём исковое заявление к владельцу источника повышенной опасности, который не исполнил обязанность по страхованию своей автогражданской ответственности.
И вот в судебном заседании ответчик представляет суду договор аренды его автомобиля на виновника ДТП, заключенный до даты ДТП.
Следовательно, отвечать по закону должен именно виновник.
Вот это поворот, думаю я. Суд, соответственно, привлекает в качестве соответчика виновника ДТП. Я уточняю исковые требования, ст. 39 ГПК РФ.
В следующем судебном заседании виновник ДТП в истерике, понимая, что подписал себе большую проблему, утверждает, что договор аренды он подписал после ДТП, что на момент происшествия этого договора не было.
Суд, конечно, ему не поверил бы, если бы я не изучил договор и не представил в суд доказательства слов виновника.
Представленный суду договор аренды автотранспортного средства от 26.02.2020, заключенный между Аванесян Г.Б. и Дигановым И.И., не может быть принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку на дату заключения данного договора Диганов И.И. не являлся собственником транспортного средства. Согласно свидетельству о регистрации, собственником данного ТС Диганов И.И. стал только 02.08.2020. Это подтверждает факт написания данного договора уже после ДТП путем ввода в заблуждение Аванесян Г.Б., чтобы уйти от ответственности и показания самого Аванесян Г.Б о подписании договора после ДТП. Диганов И.И. просто ошибся при составлении договора задним числом в дате его составления, не посмотрев регистрационные документы, которые были у Аванесян Г.Б., чтобы подогнать договор под дату регистрации права.
Суд оценил мой аргумент. Да и по сути он не мог поступить иначе. В итоге исковые требования к Диганову И.И., как владельцу источника повышенной опасности, были удовлетворены в полном объеме. К виновнику ДТП на законных основаниях было отказано.

Ответчик, конечно же, обжаловал данное решение, но только оспаривая размер возмещения и просит апелляционную инстанцию назначить судебную экспертизу. В суде первой инстанции он такое ходатайство не заявлял. Юристы должны понимать перспективу удовлетворения такого ходатайства. В марте месяце рассмотрение.
Главное в том, чтобы всегда внимательно изучать документы. Если бы я не обратил внимание на дату договора и дату выдачи СТС, когда владельцем стал Диганов И.И., то всё равно выиграл бы суд, но к виновнику. А собственник остался бы в стороне.
Клиент доволен, я тоже.
Желающие могут ознакомиться с полным решением суда, перейдя по ссылке.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вред, причиненный в результате ДТП водителем, не вписанным в полис ОСАГО, должна возместить страховая компания, выдавшая полис ОСАГО владельцу автомобиля. Если же полиса нет или страховой выплаты недостаточно, обращайтесь к законному владельцу автомобиля (обычно это собственник).
Сведения о страховой компании виновника, законном владельце автомобиля, водителе будут указаны в материалах административного дела по факту ДТП
все верно.
"Как правильно взыскать ущерб: шаги к успешной компенсации"
В жизни каждого из нас могут возникнуть ситуации, когда нам нанесен ущерб или причинен ущерб имуществу. Будь то дорожно-транспортное происшествие, повреждение имущества или другие обстоятельства, важно знать, как правильно взыскать ущерб и получить компенсацию. В этой статье мы рассмотрим основные шаги к успешному взысканию ущерба.
1. Оцените ущерб. Первым шагом к взысканию ущерба является оценка его размера. Убедитесь, что у вас есть документальные подтверждения о причиненном ущербе, такие как фотографии, счета на ремонт или замену имущества и другие документы.
2. Соберите необходимые доказательства. Для успешного взыскания ущерба вам понадобятся доказательства того, что ущерб был причинен по вине другого лица или организации. Это могут быть свидетельские показания, записи с видеонаблюдения, полицейские протоколы и другие документы.
3. Обратитесь к страховой компании или ответственному лицу. Если ваш ущерб был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, повреждения имущества или других ситуаций, связанных с ответственностью третьих лиц, обратитесь к их страховой компании или самим лицам для взыскания компенсации.
4. Подготовьте и подайте исковое заявление. Если вы не смогли договориться о компенсации с ответственными лицами или их страховой компанией, подготовьте и подайте исковое заявление в суд. В иске укажите все необходимые доказательства и требования к компенсации.
5. Проходите через судебный процесс. После подачи искового заявления вам предстоит пройти через судебный процесс. Будьте готовы предоставить все необходимые доказательства и аргументы в защиту своих интересов.
6. Получите компенсацию. В случае положительного решения суда в вашу пользу, вы получите компенсацию за причиненный ущерб. Убедитесь, что сумма компенсации соответствует размеру ущерба и покрывает все ваши затраты.
Важно помнить, что процесс взыскания ущерба может быть сложным и требует внимательного подхода. Следуйте указанным шагам и обращайтесь за помощью к специалистам, если это необходимо, чтобы успешно взыскать ущерб и получить заслуженную компенсацию.
интересная информация
Взыскание ущерба с владельца автомобиля, ст.1079 ГК РФ
Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает порядок взыскания ущерба с владельца автомобиля в случае причинения им вреда третьим лицам. Эта статья является важным инструментом для защиты прав потерпевших и обеспечения компенсации за причиненный ущерб.
Согласно статье 1079 ГК РФ, владелец автомобиля несет ответственность за причиненный им ущерб третьим лицам при использовании автомобиля. При этом владелец автомобиля несет ответственность независимо от того, был ли он лично виновен в причинении ущерба или нет. Важно отметить, что ответственность владельца автомобиля может быть установлена как за действия самого владельца, так и за действия других лиц, которым он предоставил право пользоваться автомобилем.
Для того чтобы взыскать ущерб с владельца автомобиля, потерпевшему необходимо обратиться с исковым заявлением в суд. В рамках судебного процесса будет установлено наличие причинения ущерба, размер ущерба и виновность владельца автомобиля. После этого суд принимает решение о возмещении ущерба потерпевшему.
Статья 1079 ГК РФ является важным инструментом для защиты прав потерпевших от причинения ущерба в результате использования автомобилей. Она обеспечивает возможность получения компенсации за причиненный ущерб и способствует повышению ответственности владельцев автомобилей за свои действия.
спасибо
"""Ответчик конечно же обжаловал данное решение, но только оспаривая размер возмещения и просит апелляционную инстанцию назначить судебную экспертизу. В суде первой инстанции он такое ходатайство не заявлял. Юристы должны понимать перспективу удовлетворения такого ходатайства. """
Перспектива перспективой, но с выводами торопиться не стоит!
не стоит
Интересная история😊
Кстати, иногда такое бывает, что от внимательности юриста зависит, удовлетворят иск или нет, изучать документы нужно тщательно
вы правы