Сталин = нацизм: кто из Совета Федерации хочет приравнять его к нацизму и уничтожению народа
"Дикая непристойность" - вот какие слова приходят мне на ум, когда я слышу подобное. Тем не менее, сравнение сталинизма с нацизмом - это реальное предложение, и оно исходит от советского Совета Федерации. Можете ли вы постичь все абсурды этой ситуации? Обо всем этом, и даже больше, я расскажу вам далее, в этой статье.
Позвольте мне сделать небольшое лирическое отступление. Хочу поделиться своими эмоциями, которые испытал, когда услышал об этом предложении. Это просто неприемлемо. Слава Богу, что никто не воспринял его всерьез. Нельзя подвергать поруганию нашу историю. У нас и так хватает людей и даже целых стран, для которых единственной профессией является стирание нас из истории. Уже много поколений выросло, не зная правды. И все происходящее вокруг - это явное подтверждение этому факту!
Немного истории
Небольшое историческое вступление для тех, кто не осведомлен о прошлом своей родины.
Ночью Гитлер напал на Советский Союз, и эта суровая борьба продолжалась многие годы. Пока большинство европейских стран встречали фюрера с распростертыми объятиями и отдавали своих женщин на его волю... мы сопротивлялись. Наши предки, наши дедушки и бабушки, голодали, замерзали, отдавали все, что могли, во имя этой великой победы! И в итоге, победили мы.
Не кто-то другой, а наши предки! Под жестким, но чутким руководством Иосифа Виссарионовича. Да, принимались тяжелые решения. Да, страдали те, кто не был в этом виноват. Но это были времена, когда существовали огромные вероятности проигрыша, и даже малейшего предателя было нельзя допустить поближе! Вот, если вкратце и по сути. Теперь перейдем непосредственно к основной теме публикации.
И в первую очередь хочу вернуться к далекому 2009 году. Потому что именно тогда зародились первые признаки происходящего.
Возвращаясь к истории нашей родины, давайте вспомним далекий 2009 год. В тот период начали формироваться первые предпосылки и события, на которых затем основывалась эта целая история.
Мое мнение
Да, я пока не обсуждаю Совет Федерации, но вернемся к нему позже. Сейчас я хочу рассказать о 18-ой ежегодной сессии ОБСЕ, где было предложено рассмотреть возможное сопоставление сталинского режима с нацистским.
И кто бы мог подумать… такое сравнение кажется абсурдным! Бытие режима, который соперничал с нацистской стороной, равнять с тем, что олицетворяет безжалостность и ужас… это категорически неправильно!
Что было бы с великой Отечественной войной, а возможно, и во Второй мировой войне без руководства Сталина? Да, его решения были жесткими, но они были необходимы в то время. Разрешите мне предположить, что если бы не его сильное руководство, то весь мир, возможно, покорился бы германцам. И фюрер… стал бы всеобщим идолом, просто потому, что победил и уничтожил всех, кто смел думать иначе!
Европа - это континент с богатой историей и различными культурами. Однако, Ассамблея ОБСЕ - это организация, которая иногда создает сомнения своими ценностями и не всегда защищает интересы всех ее членов.
Они могут неправильно искажать исторические факты и удалять нашу общую историю. Похожую ситуацию можно увидеть в американских учебниках, где подчеркивается вклад Соединенных Штатов в победу над Гитлером, хотя они в действительности играли незначительную роль и присоединились к борьбе лишь после осознания того, что Германии не удастся победить из-за Советского Союза и решения, принятые Сталиным.
Некоторое время назад, во время одного из заседаний ОБСЕ, они отметили 23 августа как день памяти жертв Гитлера и Сталина. В ответ на это, в 2009 году мы выразили наше недовольство. Мы протестовали, считая это оскорбительным для истории. Однако, наше возмущение было проигнорировано ОБСЕ. У них свой мир и свои кумиры, что отражается и на их трактовке истории.
Европа, несомненно, имеет свою собственную историю. И поэтому, только естественно, что Литва, Эстония и другие страны присоединятся к "празднованию" этой даты. Но где же "Сталин = нацизм" от Совета Федерации, о котором я ранее упоминал? Это настоящее начало интересной истории...
Кто же вышел с таким предложением?
Это выражение вызывает крайнюю странность. Учитывая, что в 2009 году мы осуждали действия коммунистического режима и сравнивали их с нацизмом как неправильным, то как же в 2018 г. то же самое высказывание идет от члена Совета Федерации? Как такое возможно? Здесь явно присутствует двуличие.
Но больше всего меня интересует, кто именно выдвинул это предложение на рассмотрение.
Прежде чем раскрыть главную мысль, хочу напомнить о других инициативах этого человека.
Например, недавно он предложил выращивать незаконные наркотические растения на наших полях. Это явное нарушение закона, но ему за это ничего не сделали. Если нужны еще примеры, то они есть.
Например, прошлым летом, когда членам Совета Федерации уже было запрещено покидать страну без разрешения, этот человек безо всякого разрешения оказался в Испании.
Никто об этом не знал, узнали случайно. Потом все быстро переиграли так, будто ничего не было. Каждый может сам решить, верить в это или нет, но у этого человека есть доступ к государственным тайнам! В этот раз дело не получилось полностью замять. Некоторые коллеги настаивали, что у него есть второй паспорт - гражданство Израиля. Слухи об этом ходили давно. И только сейчас это начинает развиваться.
Инициатива была выдвинута сенатором Нарусовой. И согласно информации одного телеграм-канала ей уже закрыли доступ к государственным тайнам.
Но что конкретно она натворила? Как именно и с каким предлогом она предложила приравнять сталинизм к нацизму? И имеет ли она право на такие высказывания?
А Вы согласны с выражением "Сталин=нацизм"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сталин поднял страну после войны и заслуживает уважения!
Осуждаемых много, у всех своя точка зрения
У сталинофобов не точка зрения ,а только распирающая их злоба и ненависть ,ложь ,клевета ,лицемерное "человеколюбие ". А вот вне их антисоветчины они доказали их настоящую человеконенавистническую сущность .
Сталино-фобы, это в основном крипто-сионисты, против которых и боролся Сталин
А не пора ли вернуть Резолюцию ОООН 1975г сионизм-нацизм?
Резолюция №3379 ООН приравняла сионизм к расизму
В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла принципиальное решение осудить сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Основаниями для принятия Резолюции №3379 от 10 ноября 1975 г. была повседневная антигуманная и репрессивная практика Израиля на оккупированной палестинской территории. Тогда ООН, а раньше и другие международные организации и конференции, осудили преступный альянс сионизма и южноафриканского режима […]
В 1975 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла принципиальное решение осудить сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Основаниями для принятия Резолюции №3379 от 10 ноября 1975 г. была повседневная антигуманная и репрессивная практика Израиля на оккупированной палестинской территории. Тогда ООН, а раньше и другие международные организации и конференции, осудили преступный альянс сионизма и южноафриканского режима апартеида, расистскую политику Израиля на оккупированных арабских территориях, определили сионизм как угрозу всему человечеству и призывали все народы мира противостоять этой человеконенавистнической идеологии.
Резолюция ООН 3379, квалифицирующая сионизм как одну из форм расизма, построена не на пустом месте – она является итогом целой серии резолюций, принятых самой же Генеральной Ассамблеей. Все эти резолюции осуждали действия Израиля как расистские, начиная с резолюции ГА 2546 от 1969 г., также других резолюций – 2727 от 1970 г., резолюции 3005 от 1972 г., резолюции 3092 от 1973 г. и резолюции 3246 от 1974 г. Все эти резолюции осуждают нарушение Израилем прав человека на оккупированных арабских территориях. На этом дело не кончается, поскольку было принято много других резолюций, в которых содержится осуждение расизма в Израиле вплоть до наших дней.
Резолюция №3379 ставила Израиль в один ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.
В войне народ победил, бесспорно, но Сталин руководил страной.
И поднял экономику после войны.
Нацизм в чем?
Вот и не понятно почему такие рассуждения в Совете Федерации
Да и своего народу положил немерено.Мой опрос по типо выборы в презикиwww.9111.ru
Уже ответил на Ваш опрос
Анти-Советизм и анти-Россия, это объединенная идеологическая задача, поставленная западными партнёрами для пятой колонны, по разрушению нашего государства.
Все возможно, но не доказуемо
Ты в шапочке из фольги эту фигню печатаешь?
Причем тут шапочка, и где «фигня»?
Ну от этой можно ожидать чего угодно
Гнать в шею!
Сопоставлять сталинизм и нацизм после нападения Германии на СССР нельзя.
Я тоже за такую точку зрения