Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин В.М. Подписчиков: 50187
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М

Наличие статуса ИП переводит дело по иску от УК в арбитраж

67 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 37,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.03.2024 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Наличие статуса ИП переводит дело по иску от УК в арбитраж

Суть дела

Управляющая компания подала в суд иск на моего клиента о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное в МКД. Речь шла об услугах за текущий ремонт, содержание общего имущества, а также за холодную воду, электроэнергию, горячую воду (теплоноситель и теплоэнергия), сточные воды, услуги за установку ОПУ.

В суде первой инстанции заявляли ходатайство о передаче дела в арбитраж, так как клиент – действующий ИП и использует нежилое помещение в предпринимательской деятельности. Суд удовлетворил ходатайство и передал дело по подсудности в арбитраж.

Управляющая компания подала апелляционную жалобу. И она была судом удовлетворена и дело вернулось в суд первой инстанции.

Пришлось подавать кассационную жалобу.

Рассмотрение дела кассацией. Почему кассация отменила определение суда и передала дело в арбитраж

Апелляция ошибочно указала, что наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя не является само по себе основанием относить спор к подсудности арбитражного суда, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения как физическое лицо и должен нести расходы. И потому вернула дело в арбитраж.

Кассация с этим категорически не согласилась. Возникший спор подлежит отнесению к компетенции арбитражного суда при наличии у гражданина статуса ИП и в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в этом статусе.

Справедливость восторжествовала. Теперь разбирательство будет в арбитраже.

Надеемся, что у нас там все получится. Но это уже будет другая история. Там уже нужно перейти к самой сути, непосредственно платежам. Но нас это не пугает.

В свою очередь хочется дать рекомендации тем, чьи права нарушаются судебным актом. Обязательно пользуйтесь правом обжалования. В данном случае суд первой инстанции вынес правильное решение, а апелляция сплоховала. Не думайте, что если суд апелляционной инстанции вынес решение не в Вашу пользу, то дальше обжаловать бесполезно. По крайней мере в кассацию подавать жалобу однозначно стоит.

Всем удачи и везения!

8 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шишкин Виталий Михайлович
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

С какого боку не смотри, но за свои права нужно бороться даже в наше время, хотя это всё сложнее и сложнее...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная практика. Спасибо, что поделились

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всегда стараюсь пройти весь путь обжалования судебных решений --- от апелляции до Верховного Суда !

+3 / 0
картой
Ответить

правильно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А в чем причина радости не понято? Если есть долг за ЖКУ и требования Истца законны, какая разница какой суд удовлетворит требования Истца.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо , что поделились своей практикой!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.

УК самовольно вскрыла пустую квартиру, чтобы запустить отопление. В итоге собственник три года добивался компенсации за дверь

История, в которую сложно поверить, но она действительно произошла в Москве. Управляющая компания две недели не могла запустить отопление из-за одной «проблемной» квартиры. В итоге квартиру вскрыли без хозяйки.

Дачный бизнес под запретом: какие ограничения ждут владельцев участков с 1 сентября 2025 года?

Сегодня поговорим о запретах, которые ждут в скором времени всех дачников. Теперь каждый владелец земельного участка в СНТ должен быть крайне внимателен, чтобы не попасть на штраф и не лишиться своего участка.

Какие документы нужны для начала реструктуризации долгов при банкротстве?

Если вы планируете инициировать процедуру банкротства физического лица с реструктуризацией долгов, важно собрать обязательный пакет документов в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.