Самостоятельно проверить на плагиат невозможно – нарушить чужие права легко. Минус создания электронной музыки

Мне подарили курс "Сонграйтинг", в нём есть модули об электронной музыке.

Она меня почему-то заинтересовала. Информации мало, мне захотелось записаться на курс "Дизайн звука", "Электронная музыка" или "Битмейкинг".

Я на стадии размышлений, да и деньги надо накопить. Плюс не хватает сил и времени на учёбу, у меня и так много курсов.

Решила взвесить все "За" и "Против". Пока скачала приложение для создания электронной музыки на планшет. На ноутбуке тоже есть, но нужны Midi - клавиатура и аудиоинтерфейс (без него не получится ничего стоящего).

Меня как юриста больше волнует вопрос нарушения авторских прав на электронную музыку и биты, чем их создание. Есть у DAW - программ (в них создают музыку) особенности.

Я застряла на модуле курса "Сонграйтинг" под названием "Написание музыки на слова". Надо написать оригинальную мелодию, а я думаю ещё и об уникальности.

В DAW-программах есть классические инструменты. Мне очень нравятся виолончель, рояль, гитара и экзотические инструменты (Эрху и т.п).

Играть можно разными способами. Есть обычные привычные клавиши (как у пианино) и струны, есть так называемые умные (на одной клавише несколько аккордов) с делениями.

Плюс в программах есть лупы -музыкальные фрагменты.

Понятно, что при помощи привычных клавиш и традиционных инструментов шанс создать плагиат невелик (если есть знания музыкальной теории). Нот всего семь....

Люди, которые используют "умные клавиши" записывают одни и те же аккорды. Особенность в том, что неизвестно какие ноты программа воспроизвела. Там есть обозначения, но в основном указана нота к которой подбирали другие. Если использовать арпеджиатор (при нажатии клавиши воспроизводит несколько нот), то шанс создать плагиат увеличивается.

Кроме того, разные люди могут использовать одни и те же лупы.

Логично, что на музыку созданную из лупов авторские права не распространяются (как и на партии ударных). Точнее права принадлежат либо разработчику DAW, либо автору лупов. В мою программу их добавили профессиональные музыканты.

Разработчик не запрещает использовать музыку собранную из лупов по своему усмотрению.

Меня этот способ создания музыки не интересует. В детстве я играла классическую музыку на пианино, поэтому я за старые методы создания аудио-произведений.

Есть ещё одна проблема. Кроме чётких понятных нот есть специфические звуки с разными эффектами. Их можно настраивать, но всё равно велика вероятность совпадений. Я и другой человек можем использовать один и тот же звук с эффектом.

Да, из них можно сделать оригинальную музыку. Вопрос насколько она будет уникальной? Всё-таки это разные понятия в творчестве.

Я привыкла проверять свои стихи, тексты песен, статьи на плагиат. Сейчас много сервисов для проверки уникальности (иногда они выдают разный результат).

В основном они сравнивают мой текст с тем, что опубликован в интернете. Тоже сомнительный способ, потому что он может совпадать на 100% с текстом существующим оффлайн. Дело не в этом....

Я учусь создавать иллюстрации, меня волнует их уникальность. Сервисов для проверки изображений мало. В основном приходится загружать рисунок в "поиск по картинке" в известном браузере и проверять самостоятельно. Очень неудобно, что нет возможности проверить на плагиат быстро.

Решила поискать сервисы для проверки музыки на плагиат. В поисковом запросе даже не уточнила, что электронной. Меня интересует проверка вообще любой созданной мной музыки.

Нашла только один сайт, на котором предлагают проверить музыку за деньги. Гарантий качества проверки нет.

Я решила поискать информацию о возможности проверить музыку на плагиат.

Оказалось, что это просто невозможно. Нет таких сервисов! На одном форуме прочитала о бесконечных спорах о правах на электронную музыку. Один умник стал профессиональным "автором". Он постоянно заявляет о плагиате, что другой музыкант украл его произведение.

Традиционную музыку самостоятельно тоже невозможно проверить.

В музыкальные сервисы композиции попадают либо через дистрибьютора, либо напрямую (не у всех платформ есть кабинет для исполнителей). Дистрибьюторы проверяют произведение на плагиат, но они тоже могут ошибиться.

Оспорить отказ дистрибьютора в публикации музыки нереально. Получается, что надо депонировать свои права, а потом заключать договор с дистрибьютором.

Люди, которые занимаются импровизацией и не записывают процесс создания музыки и ноты рискуют больше всех.

Обсуждала вопрос нарушения авторских прав на электронную музыку с одним автором (он пишет для клубов). Он считает, что не надо заморачиваться по поводу плагиата. Я с ним не согласна!

У меня были дела о нарушении исключительных прав и авторских на фотографии. Я знаю, чем всё может обернуться. Он сказал, что если и нарушу, то меня сложно будет вычислить.

Меня останавливает не это... Я себя уважать перестану, если не создам на 100% уникальную мелодию. Я всё больше понимаю, что дизайн звука и электронная музыка мне не нужны.

Существуют другие варианты создания результатов творческой деятельности или интеллектуальной. Они надёжные, а главное можно проверить уникальность.