«Тендеры» в строительстве: правдивая история о том, как один застройщик захотел столкнуть лбами нашу фирму и конкурента

Надеюсь, все знают, что целью любого застройщика является максимальная прибыль при минимальных затратах. Увы, таков закон бизнеса. Одним из способов удешевить себестоимость объекта, как логично кажется, и есть тендер, как оптимальный механизм сочетания качества и цены.
Раньше, одним из направлений моей деятельности в нашей небольшой строительной фирме, был поиск объёмов работ, подготовка документации и участие в заседаниях тендерных комиссий. Вынужден констатировать, что, к сожалению, в нашем городе и в нашей отрасли этот инструмент ещё нуждается в значительной отладке. А знаете, почему?
Так, за всё время участия нашей организации в тендерах, состоялось всего одно объективное заседание тендерного комитета. На этом заседании председатель комиссии в присутствии участников тендера вскрывал поочерёдно запечатанные конверты с посчитанными сметами. Механизм определения победителя был абсолютно прозрачным и объективным. Победителем стала организация, у которой стоимость предполагаемых работ оказалась минимальной.
Однако, большинство тендеров проходит по одному и тому же сценарию: поочерёдно представители компаний, участвующих в тендере, заходят в комнату, где заседает тендерная комиссия. Там члены комиссии в основном интересуются возможным снижением цены договора и условиями оплаты. Результат таких тендеров практически до участников не доводят. Единственное, что ты наверняка знаешь, так это то, что твоя организация не победила. Иногда, в самый разгар работ раздаётся в офисе звонок, и представитель застройщика предлагает выйти на своих условиях на объект и завершить работы. Как оказывается, победитель, назвавший самую низкую цену не смог выполнить в срок все работы.
А в последнее время, так вообще участились тендеры «на удалёнке» - это когда тебе звонят по телефону и задают те же вопросы, что и при личном присутствии на комиссии.
Как то, присутствовал на заседание тендерной комиссии, на котором предложения участников озвучивались при всех заинтересованных лицах, и дальше звучал вопрос: «Кто готов предложить стоимость проекта ниже?» Некоторые представители подрядчиков включались в эту провокационную игру и снижали свои расценки, а иногда даже на 20% падали.
Но, самым необычным оказался заочный тендер, вернее даже не тендер, а звонки от застройщика с новыми вводными и советами по снижению сметы.
Дело было так: позвонил представитель застройщика и предложил довольно приличные объёмы работ. Необходимо было посчитать стоимость работ, что мы и сделали, по-моему, сметная стоимость оказалась в порядке 10 000 000 рублей
Однако, в следующий раз позвонил сам директор и пояснил, что подрядчик, который долго с ним работал, дал более низкие расценки, нежели наша фирма.
-Ребята, там ваши коллеги подсуетились, предложили МОПы шпатлевать на один раз, - искренне радовался директор, а я хотел бы с вами работать, посмотрите, может, сумеете уменьшить смету. А я вам скину их вариант.
Обрадованные таким искренним отношением заказчика, мы где-то на 10% снизили расценки и на работы и на материалы.
Но после очередного звонка с новыми вводными о «коллегах», стали закрадываться сомнения в объективности предложения, поскольку озвученные расценки так называемого соперника, оказались почти на уровне себестоимости. Больше с этим застройщиком мы не общались, только по слухам знаем, что отделка МОПов (мест общего пользования), так называют общий коридор, в этом доме была выполнена из совсем дешёвых материалов и ненадлежащего качества.
Следовательно, конкуренция между подрядчиками может быть, как и на благо будущего владельца квадратных метров, так и во вред.
Надо сказать, в последнее время, объекты таких «экономных» застройщиков в нашем городе знают «поименно», и поэтому цены на квартиры им приходится сильно «ронять».
Ведь все помнят поговорку, что «..скупой платит дважды» и лучше раскошелиться и жить комфортно, нежели вложиться в ремонт и потом находить всё новые и новые «косяки».
П.С.
Не далее, как вчера, наш «любимый» заказчик снова напомнил о себе предложением «поучаствовать в тендере». Будем думать, как наше участие сделать незабываемым событием, поэтому наши расценки будут изначально «ниже плинтуса».
На сайте застройщика дома очень мило смотрятся.
Всегда интересен опыт от первого лица. Спасибо!
Тендер и конкурс это не одно и тоже.
Ну... Почти))
Это как божий дар и яичница, названия совпадают, а назначения разные.
Не совсем так, по крайней мере в строительной отрасли нашего города
Может быть не в самой отрасли, а тех кто подменяет понятия о данной профессии. Просто обратите внимание, на то, кто принимает все эти решения, чаще всего, решения принимают люди, просто, не владеющие строительными знаниями. Вот в этом и проблема кого признают реальным победителем, не важно как, по конкурсу или тендеру, просто все эти решения принимают "назначенцы" от власти. Будь у вашей компании и 100 кратное преимущество, как написал пользователь, а где и кому и сколько предложили. верю, что вы честно вели спор за право получения заказа, но опять остаётся старый вопрос, а судьи кто? и не важно, кто и как голосует, за того или иного подрядчика, важно, кто и как считает.
Здесь Вы правы
Тоже имел опыт участия именно в тендере на строительство, у нашей фирмы уже было построено с нуля три многоквартирных дома и выполнен кап ремонт и реконструкция тоже 3-х жилых домов, но это не учитывалось, а только стоимость оказалась на первом месте при выборе подрядчика. и никакие аргументы, на то что снизить стоимость означает только изменить проектные решения или другого решения нет, -итог понятен, И то сто "победитель" стал банкротом. тоже логично.
Разбирался как-то с торгами на капремонт жилых домов. Лоты в сотни миллионов рублей (больше 10 домов в одном лоте) выигрывала контора, имевшая в те годы 9-10 чел и пару легковых машин (это работы в принципе трудоемкие). Лоты тут же оптом передавали другим конторам на 8% дешевле. Эти конторы нанимали рабочих за наличку, без договоров. Некоторые работы оказывались невыполнимыми по проектной цене (проектант - известная блатная фирмочка, клепала проекты без осмотра объектов) - по ним договор не закрывали, на них объявлялись новые торги, с новыми ценами и эти работы неизменно выигрывала та же контора.
Рука руку моет.. Хотел тоже на торгах попробовать, знакомый сказал то же, что и Вы
Стремная штука - тендеры. Так и живём. Ещё про откаты ни слова. И до торгов ни всех допускают. А только "своих".
Да... Про торги - согласен с Вами.
При тендере учитывают прошлое выполнение строительных заказов, а при конкурсе на первом месте предложенная цена, при этом отбирают 2-3 организации с минимальными ценами, приглашают представителей и предлагают ещё снизить стоимость. Ну а затем хитрые подрядчики набирают свою выгоду на работах которых нет в проекте, и эти "неучтённые работы" могут значительно превышать начальную стоимость.
Какое счастье, что я живу в доме, построенном 40 лет назад.
А вот капремонты отмыв денег. В нашем доме первый этап капремонта проводила фирма из Питера ООО СТРОИТЕЛЬПЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Ужас! Вместо одного лета, работы переделывались два года, денег потрачено не меряно и смета превышена раза в два, вместо прорабов на объекте смотрящий, который мало понимает в строительстве.
Результат такого ремонта налицо: горячая вода идет ржавая, уличные краны срывает, в подвале 2-3 раза заливало, протечки в холлах на верхних этажах, балконные ограждения гав**, тонкие и сильно фонят в ветренные дни, канализационные выпуски в подвале шумят, слышно жителям 1ых этажей; отмостку расширили и положили бордюры (ненужные), отмостку подняли на 40 см, ;ленты межпанельных швов отвалились через 2 мес., ; чугуннынные трубы заменили тонким гав***, фасад покрасили так, что пришлось им его красить два года
Всё испортили! Профессионалов-строителей среди них не было, кроме плиточника Димы!
Лучше бы ничего не делали!
Такие же строители строят новые дома и это отстой!
Точно, так они не для себя строят, им лишь бы освоить деньги(вернее отмыть).
Да, есть и такие фирмы. с громкими названиями; выполнял экспертизу построенной квартиры, прямых углов в квартире нет, дверные проёмы в монолитных стенах имеют форму трапеции, под установленными окнами не просто щели, а рука свободно проходит наружу, и прочие "мелочи".
Но вот заседание суда- и вынесено Решение; в счёт устранения дефектов, передать квартиру в собственность дольщика, без дополнительной оплаты, только первоначальный взнос.
Да... Плиточники Димы, штукатуры Рахимы - рулят, это так))
О такой фирме даже не слышал, скорее всего проводили конкурс и выбрали просто "по цене" без учёта прошлых подрядных работ этой фирмой. Это "экономия по -русски"
Фарм фирмы, если хотят выиграть тендер, уходят по расценки за услуги в минус. По застройщикам сложилось впечатление, что они дружат между собой.
Вполне возможно. Корпоративный сговор, думаю, у крупных застройщиков присутствует