₽
DELETE
Интересно Ваше мнение
14 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Стоит ли получать высшее юридическое образование для того, чтобы быть достаточно грамотным в правовом поле и другие люди могли к тебе обращаться за помощью. Или же в этом нет необходимости, потому что для юридической грамотности нужно изучить кодексы и иметь минимальное представление о правовой сфере в РФ??????
Как Вы считает
Проголосовали:
4
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
₽
Обязательно ли посещать предмет "Разговоры о важном" в школе?
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111. Сегодня у меня дебют в написании публикации, прошу Вас строго не судить…. Что же за предмет в учебном плане обязательной образовательной программы:...
Высшее образование учит работать с документами. Жизненный опыт даёт понимание происходящего. ВЫСШЕЕ Юридическое образование не нужно в России, потому как Законы что дышло. Нужно знать с кем делиться продвигая карьеру в правовом поле. Это знание позволит занять более высокий рейтинг. А далее дружба с правоохранителями и Судьями позволит Вам стать независимым СОВЕРШЕННО и Авторитетным юристом. Тогда уже не надо будет делиться доходами так часто, как приходилось раньше. Но Судей всё же надо "не забывать", а иначе они могут Вас "не понять". ... Пример: кто то добыл денег не совсем законно. Здесь статья 162 - разбой. Но где доказательства разбоя (свидетелей сейчас не бывает)?! Тогда просто Грабёж ст 161. Но и тут, разве было оружие и не приснилось ли обворованному, что он всё видел?! Тем более что такое оружие сейчас ни где не сказано. Значит 158 ст, -кража. Кража -это когда ни кто не видел, как это происходило! А стало быть и нет ни какой кражи, -просто не вовремя возвращенная находка. Был ли умысел не возвращать? Конечно же нет! Как может законопослушный гражданин чего то не вернуть хозяину?! Стало быть ни какого преступления не было. Вот так "делящийся с друзьями" юрист может доказать невиновность тех кто занимается разбоем.
А уж при ДТП или при экономических преступлениях и им подобным, тем более закон можно ковыркать как хочешь
Да.
Да, без образования в этой специальности никуда.
На мой взгляд переизбыток юристов имеется.