Тотальный контроль на носу. Водитель получил штраф за ковыряние в носу😂

Считаю в данном случае по фото-вопрос в презумпции виновности. Как говорят. что материалы фотофиксации рассматривают сотрудники ГИБДД все равно, чтобы проверить, но тут вопрос подхода и мотивации. Я думаю, сотрудники ГИБДД так или иначе мотивированы чем-то на обвинение. У них такая работа, а все несогласия-в суд. Это не наша работа выявлять, виновность или нет. Как ГИБДД мне писали в ответ. когда доходирт до сути какого-то момента-они не в полномочиях. Выявлять и наказывать-они в полномочиях. а вот разъяснять что к чему-нет. Считаю такой подход как трусость и безоветственность, прикрывательство себя.

Из того, что я вижу по фото-нет доказательства, что водитель использует телефон. Просто рука перед лицом. Предположение-это презумпция виновности.

Было и про ремень, что ИИ определил отсутствие ремня типа черного ремня на черной футболке. Инициатор таокго ИИ сам-то не предполагал, что ремень может быть по цвету футболки....Вещи конечно может хорошие, но составление такого алгоритма-это презумпция виновности. По иному-а по иному вряд ли получится. Человеком заложена эта презумпция виновности и в законе прописана. И не сможет определить пойти по принципу презумпции невиновности, ибо цвет по такому же цвету нужно ставить в некий статус. С дистанции и по фото не определить, не выяснить, не досмотреть, поэтому ИИ будет "тупым" с презумпцией. А Человек? А Человек способен на коррупцию и пофигизм. Да и кто захочет показывать, какой тупой ИИ был запущен. это же дискримимнация IT специалистов. Отказаться нельзя, признать негодность-не будут. так что будем продолжать в том же духе.

Поэтому я до сих пор против использования ИИ как полностью самостоятельного элемента. На помощь - да.