Спросил эстонку, что она думает про Россию, ее ответ меня удивил и заставил задуматься
Встретился я с эстонкой, прекрасной и красивой девушкой, на улице в Москве. Зовут её Алика Веневская, и мы немного пообщались, гуляя по Арбату. Я позадавал ей некоторые вопросы связанные с Эстонией и Россией,...
⚡⚡⚡«Политическое решение». В Италии отказались исполнять ордер МУС на «арест» Путина
Италия ничего не сделала, чтобы выполнить решение Международного уголовного ...
Трамп призвал Путина остановить удары по Киеву и заключить сделку
Президент США Дональд Трамп выступил с призывом к президенту России Владимиру ...
Война без конца. С кем России придется воевать после Украины
Секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу в интервью ТАСС заявил о нарастающей ...
СВО закончится сразу же. Но при одном условии
СВО закончатся в тот же день, если Украина выведет свои войска из тех четырех ...
Провал переговорного процесса? Зеленский «отбил» желание Марко Рубио ехать в Лондон
Владимир Зеленский по одному из ключевых предложений США ответил полным отказом ...
Ах, этаааа свадьба пела и плясала..! Мой случай из жизни.
На портале 9111.ру появилась рубрика «случаи из жизни». К своим 42 годам я практически не путешествовал, да и по городу крайне редко бывает время погулять. Но у меня заядлого домоседа, есть все таки,...
Украина готова отказаться от территорий. Но не навсегда
Американское издание New York Post раскрыло некоторые детали плана американского президента по урегулированию конфликта на Украине. после прекращения огня на территории страны разместят европейские войска.
Ну даёт римский папа!
Призывает, а руки ротшильду - то поцеловал! Главному бенефициару войны!
О каком прекращении огня речь?
Явлинского слушать не стала-- целый час его бреда мне не вынести
Римский Папа - самый близкий к Богу и его заповедям, и потому что у него государство маленькое и скромная армия. Поэтому ему приходится призывать к милосердию, что правильно. Самые умные люди живут в маленьких государствах. Но, к сожалению, в мире считается правым тот, кто силён.
Близкий, но не к Богу - к господю
И, раз уж о папе зашла речь, поясните, пожалуйста, какого именно папу римского Вы считаете наиболее "близким" к господю.
Просто интересно.
Надеюсь, не дала Вам повода для обид на религиозной почве.
Да как Вы можете кого-то обидеть, если сами не понимаете любую религию? Вас можно только пожалеть.
Жалейте себя.
Надо было хотя бы погуглить по пап - это ни для кого не секрет.
Разве только для фанатиков.
Зачем мне это делать, раз это сделал Явлинский? Тебе чего непонятного? Иди, у него спроси. Я не фанатик монархий.
Так папа, он же наместник бога на земле.
Кроме того, католическую церковь создавал, согласно легенде, апостол Пётр. Тот самый которому исус сказал.
- и будут тебя звать отныне Пётр, что значит камень. И на камне том, построена будет церковь моя
Дык, сплошь легенды😄
Но самая яркая легенда "сказка о потерянное времени"))
Дык. А как иначе.
Да неужели? Китай и США маленькие государства? Однако.
Так было всегда и так будет. Свобода, равенство, братство ни что иное как просто декларация. Природа человека всё же иная .
И что? Я разве сказала, что самые умные люди живут в США и Китае?
А то. Своим комментом Вы сказали,что в США и Китае, больших государствах самых умных людей нет. Опять же ,кто они,эти "самые умные"?
Для Вас просто декларация. Но не для всех! Не обобщайте.
Не важно ,для меня или кого то ещё, но в общем для всего человечества, свобода, равенство, братство- это декларация. Это объективная реальность ,мадам, независимо от того,нравится это Вам или нет. Слова девиза Максимильена Робеспьера так и остались словами. Нигде в мире и никогда в истории человечества эти идеи не были осуществлены на практике.
Потому что такие как Вы осуществлять не собираются. Относительно они применяются на практике, естественно, далеко не всеми.
Мне ещё далеко до 50-ти.
Максимилиан Робеспьер - революционер-фанатик. Явлинский к таким людям не имеет никакого отношения. С чего Вы взяли, что я фанатично верю, что с помощью революций устанавливается всеобщее равенство? У меня нормальные авторитеты, а не безумцы типа того, кого Вы упомянули.
Раз уж на то пошёл разговор, то права и свободы человека были официально закреплены не безумцами бунтовского типа, а вполне нормальными людьми как Явлинский. И, слава Богу, люди уже не такие рабы, которых боярам и чиновникам можно бить плетьми и распоряжаться их жизнями. Это и есть заслуги многих либералов ещё со времён Просвещения, ну, разумеется, не фанатиков и не путём переворотов и революций, а благодаря длительной эволюции. Например, Вольтер - не Робеспьер, но его идеи уже давно воплощаются на практике.
Я критически отношусь к Григорию Алексеевичу, но в этом интервью он высказывал вполне здравые мысли. О вероятности большой войны, например.
Об этом есть более авторитетные источники.
Согласитесь))
Ну и пишите про свои авторитеты из других источников! А здесь я автор.
Здесь, безусловно, автор Вы
А то кто то сомневался. Вопрос только "когда"
Согласна с Вами.
Конечно. Весь мир Путина боится. Поэтому делают всё,что бы его не выбрали на следующий срок
Путина никто не боится,боятся народа России,потому что все войны против России,всегда заканчивались поражением,той страны,которая хотела поработить народ России.Они забыли ,всю прошлую историю,сейчас пришло время снова напомнить им об этом.
Бояться всем можно сейчас только применения ядерного оружия.
Да что Вы говорите?
А Вы не знали про случаи применения ЯО в истории? Теми же ненавистными вам Штатами.
Это единственный случай в мировой истории. Только США применяли ЯО
А кто в этот раз будет зачинщиком?
Вы не решаете за то, что станет единственным.
С какого я должна знать? Я тоже не Ванга
Не.. Именно Путина , который стоит во главе РОССИИ .. ЕБН не боялись, любили .. И как он вёл Россию тоже..
Поэтому и купили Украину, чтобы за доллары впряглась. Странно, ни совместная история, ни глубокие связи - огромное количество смешанных семей не остановили предательство.Наверное, много заплатили.
А что такое предательство? Выбрать другое направление развития - это предательство? Скорее, личное дело каждого государства. Кому нравится западная демократия, тот себе её и перенимает.
А Вы ничего себе никогда не покупали?
Это братское государство было. Не про Мексику же речь. Продалась бы какая нибудь Андорра например да и хрен с ними. Тут ситуация другая.
А что значит братское государство? Оно тебе должно быть как близнец? Если оно не с такими же ценностями и целями, значит уже не братское, а инородное?
Никто против не был, но НАТО привести к нашим границам? Это, как условие, не допустимо и не раз обсуждалось.
Нет, совесть не покупал. Присягу принес в 1976 году и верен ей.
НАТО уже во всём мире только больше стало. В нём теперь далеко не одна Украина.
Какую присягу? А выбор делали? Или эта страна не про выборы?
Именно что было.
Таких примеров в истории много. Индия-бангладеш-пакистан тоже были единым братским народом. Сейчас враждуют самозабвенно
Каким образом?
Потому что людей больше волнует своё личное, а не что делят между собой крупный бизнес и главы государств.
Это печально на самом деле
[quote u="Алёна" msg_date="21.04.2024 в 11:58" m,льsg="38018724"]Потому что людей больше волнует своё личное[/quote]
Куда, уж, более личное! Половина семьи в России, половина на Украине.
Тем более.
От властителя тоже зависит, например, николашка первый ввязался в войну против 4-х империй и просрал Крымскую войну, а николашка второй просрал Русско-японскую, и в конце концов просрал и империю....
Интересное совпадение - один стал каким-то святым старцем, а другой тоже причислен к лику...
Как показала история не от властителя , а от государственного строя.За время СССР ни одной войны не проиграли. Даже чудо сотворили , когда 14 государств вторглось и всех разбили
Чудо - есть вещь необъяснимая. Значит, причины неизвестны, если это называется чудом.
Финская кампания. Помощь в семидневной войне. Противостояние с Китаем в разделе Кореи, уход из Афганистана.
Навскидку. Первое что вспомнилось
Русско-японская война?
Ну, не весь, а Америка и управляемые ею страны НАТО - точно!
"Партнеры" не сработались. Как с Ельциным не вышло.
Уж Явлинскому-то высказываться смешно. Тот еще серый генерал....
А кто из нормальных политиков сейчас не серый? Только в таких мелких государствах как Ватикан, и тот серый, потому что к нему из-за маленькой территории его страны и отсутствия в ней сильной армии никто не прислушивается.
Какой там кардинал? Кардинал рядом с властью находится, а Явлинский - задворки.
Рядом с властью находятся прикормышы. Купленные, как Вы сказали в одном из комментов.
Не правда. Вся рабочая оппозиция всегда находится рядом с властью, но решения принимать не может, а прикормышИ, как вы пытались выразиться - носильщики бабла по кабинетам для получения нужного решения.
Так это не оппозиция вовсе. А так, "карманная". То же, что и прикормыши.
Не знаете, что такое оппозиция? И, уж, "Яблоко" Явлинского всегда было очень близко и к карману и к кормушке.
как Вы сказали, "на задворках"
Быть оппозицией очень выгодно - никакой ответственности, а деньги те же.
на кол всех кто даже сочувствует террористам
Сочувствие - это не преступление. Любое милосердие исходит от благих помыслов. В России нет людей, сочувствующих террористам, да и где бы то ни было не найдётся. А тот, в отношении кого ещё не вынесен приговор о том, что он террорист, ещё не террорист. Обыватель не следователь, он не может знать, кто настоящий террорист, а кто имеет только статус подозреваемого.
увы ...есть сочувствующие им
нет оправданию терроризма
В Крокусе были сочувствующие тем, кого пытали.
ну , да.. были такие же мрази , потом извинились..
ой, алена обиделась за мразей , которые пожалели террористов)) Алён, а педофилов тоже жалеешь? Если им яйца вырежет кто, плакать будешь , тем, кто изнасиловал и убил девочку пяти лет?
а как их пытали?
Посмотри видео в интернете
Не вижу, расскажи.. пыток нет
Женщины-очевидцы говорили. Я не помню уже где это видео.
Да, права человека превыше всего, особенно, это относится к крокусовским уродам-убийцам!
А не должны были?
Не должны. Нельзя уподобляться фашистам.
А уж прилюдные пытки, это за гранью цивилизованности
очень благое пожалеть террориста , который унёс жизни невинных людей , класс..
Приговор по нему был на тот момент?
А есть ещё актуальный вопрос: "а судьи кто?"
То есть, если педофила сняли с ребёнка , которого он задушил и не было суда- он не педофил?
А откуда кому знать? Только суд может достоверно установить. Если человек этого не видел, он не может утверждать, что это преступник.
Преступником называет суд.
Обыватель видит больше, чем следователь. У следователя юлят и выворачиваются, скрывая истинное лицо, а перед обывателем не стесняются.
Не путайте понятия обыватель с понятием очевидец.
Вот именно, если очевидец видит, что следователь пытает подозреваемого, то он сделает вывод о том, что такой следователь не лучше террориста (и если, тем более, следователь в отличие от очевидца ничего не видел, а уже применяет пытки). Или подобные методы на Ваш взгляд вполне применимы?
и желает поражения России
А это зачем Вы сюда пристроили?
Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя....
И в этом племени много героев, но есть и такие, которые готовы работать за коврижки и печенюшки.