ВС РФ признал недействительным договор ипотеки, который один из супругов заключил без ведома другого

Гражданка нечаянно узнала об ипотечном кредите собственного мужа. На тот момент договор действовал уже девять лет. Женщина возмутилась, поскольку своего согласия она не давала, а ее подпись у нотариуса была подделана.

Поддельность подписи была подтверждена заказаной почерковедческой экспертизой.

Местные суды заявляли, что банку было неизвестно о том, что подпись гражданки в нотариальном согласии поддельная и потому сделка не может быть отменена.

А вот Верховный суд РФ решил, что стоило применять не общую норму статьи 253 ГК, а специальную. "Статья 35 Семейного кодекса не обязывает доказывать, что другая сторона в сделке, требующей нотариального удостоверения, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия", - говорится в определении ВС.

Дело, таким образом, направлено на новое рассмотрение.

По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю.