Креативный автор всегда найдёт, из чего сделать контент

Создание контента — это своего рода искусство. Создание контента из ничего — это уже мастерство. Пока одни авторы мучительно ищут интересные темы для новых публикаций, к другим авторам темы как будто приходят сами. Мастерство таких авторов заключается в том, что спонтанные темы, которые могли быть не замечены, в итоге подхватываются и трансформируются в новую публикацию, да ещё и с вовлекающим заголовком, хотя по сути, сам повод для написания очередной публикации едва ли заслуживает внимания.

Так поступил автор Дзен-канала Игорь Крестов, тем самым наглядно показав, что контент можно создать даже из чего-то незначительного. Заголовок очередной его публикаций сообщает о том, что его как автора Дзен-канала некто пытался шантажировать, требовал деньги и угрожал блокировкой его канала. Речь про эту публикацию. Ситуация уровня «скандалы, интриги, расследования» склоняет читателя к вовлечению в эту историю и вызывает желание узнать, кто и чем мог шантажировать автора Дзен-канала, и каким образом он мог заблокировать канал.

Перейдя в публикацию, сразу выясняется, что угрозы исходили из комментария, оставленного под одним из материалов Игоря Кретова. Автор комментария в максимально безграмотной форме попытался донести до автора Дзен-канала, что его канал ждут неприятности, если он не заплатит. При этом автор комментария допустил столько орфографических и пунктуационных ошибок, что возникает желание подарить ему учебники по русскому языку из школьной программы и коробку с запятыми.

Затем Игорь Крестов пишет о том, что он перешёл на Дзен-канал вымогателя и обнаружил в нём материалы, содержащие различные угрозы о лишении монетизации авторов Дзен-каналов. Каким образом вымогатель намеревался лишать других авторов монетизации, совершенно неясно, вымогатель про это ничего не сообщил. Единственное, что вымогатель упомянул, так это что он хоть и безграмотен, но якобы знает какие-то секреты платформы Дзен. Остаётся непонятным, на что рассчитывал вымогатель, был ли у него какой-то план и вообще как он сам воспринимает свои действия и способен ли увидеть себя со стороны.

Поскольку Игорь Крестов не ответил на угрозы, вымогатель создал на своём канале публикацию, в которой заявил, что он якобы оставил канал Игоря Кретова без монетизации, и больше никаких подробностей. Те же действия вымогатель совершил и по отношению к другому Дзен-каналу, а именно оставил в комментариях угрозу о лишении монетизации и создал публикацию у себя на канале, в которой по сути продублировал своё обращение. Судя по всему, таким образом вымогатель пытался создать на своём канале видимость того, что его угрозы воплощаются в реальность, хотя выглядит это всё максимально несерьёзно и нелепо.

Вот и вся история. По итогу на канал вымогателя, скорее всего, были наложены ограничения, а Игорь Крестов в конце своей публикации пожелал горе-вымогатель не прогуливать школу и больше читать.

Можно ли было, даже заметив комментарий с пустой угрозой, не придать этому значение и пройти мимо? Разумеется, да. Но опытный автор чуть ли не на пустом месте найдёт точку опоры, оттолкнутся от неё и создаст пусть и небольшую публикацию, но содержащую что-то, похожее на расследование, которая всё равно найдёт своего читателя.