Иран совершил первое прямое нападение на Израиль: что это значит

Атака Ирана произошла в ответ на израильский удар в Сирии в апреле, в результате которого погибли семь иранских чиновников, в том числе трое старших командиров. Присутствовавшие на митинге в честь Дня Аль-Кудса были одеты в маски умерших чиновников.

В минувшие выходные Иран предпринял беспрецедентную атаку на Израиль, что пошатнуло представления Израиля о своих врагах и его давнее убеждение, что лучший способ сдержать Иран – это сделать Израиль более агрессивным.

В течение многих лет израильские официальные лица утверждали, как публично, так и в частном порядке, что чем сильнее будет нанесен удар по Ирану, тем меньше вероятность того, что он нанесет ответный удар. Эта логика была опровергнута запуском Ираном в субботу более 300 беспилотников и ракет, что стало его первой прямой атакой на Израиль.

Атака была ответом на нападение Израиля в Сирии в начале этого месяца, в результате которого погибли семь иранских офицеров. Аналитики считают, что это показывает, что лидеры Тегерана больше не довольствуются борьбой с Израилем с помощью различных доверенных лиц, таких как ливанская Хезболла или йеменские хуситы, а готовятся бросить прямой вызов Израилю.

«Я думаю, что мы сделали неверные расчеты», — сказала Сима Шайн, бывший директор по исследованиям Мосада, израильского агентства внешней разведки.

«Накопленный Израилем опыт показывает, что у Ирана нет хороших средств возмездия», — добавил Шейн. «Раньше в Израиле было сильное ощущение, что Иран не хочет ввязываться в войну».

Вместо этого Иран создал «совершенно новую парадигму», сказал Шайн.

Реакция Ирана в конечном итоге нанесла Израилю небольшой ущерб, во многом потому, что Иран послал сигнал заранее, дав Израилю и его союзникам несколько дней на подготовку надежной обороны. Еще до окончания атаки Иран выступил с заявлением, в котором говорилось, что у него нет планов дальнейших атак на Израиль.

Однако иранское нападение превратило многолетнюю теневую войну между Израилем и Ираном в прямую конфронтацию, хотя эту конфронтацию еще можно сдержать – в зависимости от реакции Израиля. Иран продемонстрировал, что он обладает значительной огневой мощью и может противостоять его атакам только при значительной поддержке со стороны израильских союзников, таких как США, подчеркивая, насколько разрушительным он может быть без такой защиты.

Отношения между Ираном и Израилем когда-то были относительно неоднозначными. Во время ирано-иракской войны в 1980-х годах Израиль даже продавал оружие Ирану. Но после войны отношения между двумя сторонами дали трещину. Обращение Израиля с палестинцами вызывает все более резкую критику со стороны Ирана, который становится все более настороженным в отношении усилий Ирана по созданию ядерного оружия и его поддержки Хезболлы.

Обе страны уже более десяти лет тихо преследуют интересы друг друга в регионе, редко объявляя о каких-либо конкретных действиях публично.

Иран поддержал ХАМАС и предоставил финансирование и оружие другим региональным ополченцам, враждебным Израилю. Некоторые ополченцы были вовлечены в конфликт низкого уровня с Израилем с тех пор, как ХАМАС предпринял смертоносную атаку 7 октября. Аналогично, Израиль регулярно преследует этих доверенных лиц и убивает иранских чиновников, в том числе внутри самого Ирана, но избегает брать на себя официальную ответственность за эти убийства.

Обе страны атаковали связанные друг с другом торговые суда и начали кибератаки друг на друга, а Израиль неоднократно подрывал ядерную программу Ирана.

Теперь война вышла наружу. Некоторые аналитики полагают, что это во многом связано с просчетом Израиля 1 апреля, когда Израиль разрушил часть иранского посольства в Дамаске, Сирия, убив семь иранских военнослужащих, в том числе трех высокопоставленных чиновников. Сирия является одним из ближайших союзников и доверенных лиц Ирана.

До нападения израильские лидеры неоднократно заявляли, что усиление давления на Иран побудит Тегеран снизить свои амбиции на Ближнем Востоке. Министр обороны Израиля Йояв Галанте заявил в январе этого года: «Усиление давления на Иран имеет решающее значение и может предотвратить эскалацию региональной ситуации в других областях».

Однако нападение на Дамаск привело непосредственно к первому удару Ирана по суверенной территории Израиля.

Аналитики считают, что Израиль, возможно, неправильно понял позицию Ирана из-за отсутствия реакции Ирана на ранее совершенное Израилем убийство высокопоставленного иранского чиновника.

Хотя израильские лидеры уже давно опасаются, что Иран однажды сможет создать и запустить ядерные ракеты по Израилю, они привыкли нападать на иранских чиновников без прямого возмездия со стороны Тегерана.

В 2020 году Израиль убил ведущего иранского ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде на иранской земле в ходе одной из самых дерзких атак. Только в декабре прошлого года Израиль был обвинен в убийстве высокопоставленного иранского генерала Саида Рази Мусави во время авиаудара в Сирии, где иранские военные давали советы и поддерживали сирийское правительство. Эти и ряд других убийств не побудили Иран нанести ответные удары по Израилю.

На табличке показано место, где в 2020 году в восточном Тегеране, Иран, был убит Мохсен Фахризаде, учёный, связанный с ядерной программой Ирана.

Али Вайз, аналитик по иранским вопросам, сказал, что на этот раз Иран решил отреагировать отчасти потому, что некоторые группы иранского общества были недовольны предыдущей пассивностью Ирана.

«То, что я видел за последние 10 дней, — это уровень давления снизу вверх на режим, которого я никогда раньше не видел», — сказал Вайз, аналитик Международной кризисной группы, исследовательской организации, базирующейся в Брюсселе.

Вайз также сказал, что Ирану также необходимо показать таким доверенным лицам, как "Хезболла", что он может защитить себя. "Если Иран не проявит страха перед возмездием после такого вопиющего нападения на его дипломатические объекты в Дамаске, это нанесет большой ущерб отношениям страны и ее авторитету в глазах региональных партнеров", - сказал он.

Некоторые аналитики полагают, что просчет Израиля в атаке на Дамаск может быть не таким серьезным, как кажется на первый взгляд. Нападения Ирана отвлекли внимание от беспокойной войны Израиля против Хамаса, позволив ему подтвердить связи с западными и арабскими союзниками, которые все больше недовольны поведением Израиля в секторе Газа.

Майкл Копроу, израильский аналитик нью-йоркской исследовательской группы Israel Policy Forum, заявил, что тот факт, что Иран дал Израилю так много времени на подготовку к нападению, может указывать на то, что Тегеран остается относительно сдержанным и пытается избежать серьезной эскалации. При этом на поверхности происходят только основные реакции.

«На мой взгляд, жюри еще не вынесено», — сказал Копро.

«Вопрос в том, намерены ли они причинить реальный вред Израилю или же создать впечатление, что они отвечают силой, хотя на самом деле это показывает, что они не отвечают силой», - добавил Копров.

Но для других ситуация уже ясна. Аарон Дэвид Миллер, аналитик Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне, сказал, что Израиль менее чем за год допустил две основные стратегические ошибки: что Иран боится напасть на Израиль.

Затем Хамас предпринял самую смертоносную атаку в истории Израиля.

«С точки зрения восприятия Израиль дважды потерпел неудачу», - сказал Миллер. «Они не смогли правильно интерпретировать возможности и мотивацию Хамаса 7 октября и явно неверно оценили реакцию Ирана на нападение 1 апреля»