Калмантаева Анна Николаевна
Калмантаева А. Н. Подписчиков: 17805
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

163 дочитывания
133 комментария
Эта публикация уже заработала 203,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 25.04.2024 эта публикация заработала 900,00 рублей
Зарабатывать


Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Недавно я сама выкладывала публикацию, как представляла интересы Алексея, которого покусала соседская собака, моральный ущерб с соседа мы взыскали:

Подробнее ➤

Но, к сожалению, меня тоже такая участь настигла. Разница лишь в том, что на меня напала бродячая собака. И вот тут-то возникает вопрос: а кто же должен возместить мне ущерб? Но обо всем по порядку.

Суть дела

Чуть больше года назад по дороге к магазину я подверглась нападению собак в количестве 2 особей. Одна из собак, взрослая особь, укусила меня за голень правой ноги, в результате чего я испытала резкую физическую боль. Нападение этих собак было неожиданным и беспричинным, каких-либо резких движений с моей стороны сделано не было.

На собак в принципе не обращала внимания, судя по тому, что собаки были одни, без ошейников, намордников мне стало понятным, что они бродячие.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Несмотря на то что я испытала шоковое состояние и страх за жизнь от боли, все же набралась сил и позвонила в полицию и вызвала скорую. Какое-то время я провела в больнице с диагнозом "множественные укушенные раны правой голени тяжелой степени".

Мои дальнейшие действия

После того как меня выписали из больницы, конечно, страх еще оставался. Хотя знаете за мои 38 лет впервые случилось такое, я никогда не испытывала страх перед собаками, меня никогда не трогали. Но видимо что-то пошло не так.

Еще находясь в больнице, зашла я в сообщество в ВК и увидела, что я-то такая, оказывается, не одна. По нашему району их просто стая. И они нападают на людей, слово дикие. Это страшно.

И я начала сбор документов для подачи искового заявления в суд о взыскании морального вреда.

Написала запрос о предоставлении сведений в полицию, куда обращалась по факту укуса.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

В ходе проведения проверки сотрудником был допрошен свидетель, ею оказалась моя соседка, которая и была очевидцем происшествия.

Совместно с ее объяснениями сотрудником полиции было направлено письмо в администрацию нашего округа о недопущении подобных фактов и принятию мер с целью защиты прав граждан.

Возле магазина имеется камера видеонаблюдения, но, к сожалению, по прошествии времени запись не сохранилась.

Подготовка искового заявления

В общем на основе собранных мною документов, в том, числе и медицинских я подготовила исковое заявление в суд о взыскании компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате нападения безнадзорных (бродячих) собак.

В заявлении обосновала, что именно администрация округа является надлежащим ответчиком по моему делу.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Размер компенсации морального вреда я оценила в 200 тысяч рублей, исходя из практики по Оренбургской области, да и не только. Оснований для взыскания материального вреда у меня не было.

Судебное разбирательство

Как я и предполагала, администрация будет всеми правдами и неправдами возражать против моих требований. Считает, что ее вины нет.

Привлекать в качестве ответчика нужно именно УЖКХ и подрядчика. Именно они должны были заниматься отловом и стерилизацией животных.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Ознакомившись с возражением, было понятно, что местная администрация перекладывала всю ответственность на подрядчика, который и занимался деятельностью по обращению животных без владельцев. И просили привлечь в качестве соответчика Минсельхоз Оренбургской области.

По итогу суд возражения администрации оставил без удовлетворения, потому как он считал, что именно администрация южного округа является надлежащим ответчиком.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Представленные мною обоснования, которые дались мне не без труда, но успешно и с учетом разъяснений пункта 15 Пленума ВС РФ просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

С учетом изложенного в решении суда, суд взыскал с администрации южного округа в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей.

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Вас кусала безнадзорная (бродячая) собака? А меня покусала. Как вы думаете, кто должен мне возместить моральный вред?

Благодарю вас за внимание к моей публикации. А в ваших городах много бродячих собак? Пишите в комментарии свое мнение!

Буду вам признательна. Всех благ!

Была ли полезной для Вас моя публикация?

Проголосовали: 99

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
133 комментария
Понравилась публикация?
87 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Калмантаева Анна Николаевна
Комментарии: 133
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Очень полезный практический опыт, пожалуй добавлю в закладки. Приходилось заседать в административной комиссии по этому вопросу - привлекали тогда много.

+14 / 0
картой
Ответить

Спасибо за внимание!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Компенсация морального вреда за укус собакой предусматривается статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда

+13 / 0
картой
Ответить

Благодарю Вас за мнение!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жаль что я не знала этого, а то тоже бы подала в иск в суд...

+4 / 0
Ответить

Так ещё не поздно, подавайте. Если был причинен вред здоровью, исковая давность не применяется.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Вот и укуси юриста😁

А вообще ситуация страшная во многих городах, и никто не хочет с этим бороться.

Спасибо вам большое за то, что делитесь практикой).

+12 / 0
картой
Ответить

Вы не представляете как мне было страшно. Теперь стороной обхожу на всякий случай!

+5 / 0
Ответить

Спасибо за такую интересную информацию, очень полезно. Есть у вам 2 вопроса, если можно. Когда вызывать полицию в подобном случае при укусе собаки, сразу на месте, где все произошло или можно уже после оказания первой медицинской помощи, в медучреждении? И второе, если не буду подавать в суд за возмещением морального вреда, тогда нужно ли обращаться вообще в полицию?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Меня слава Богу не кусали бездомные собаки. Они чувствуют когда их боятся, вот и набрасываются. А виноваты в этом – мы, люди. Те, которые заводят собачек как игрушку. Наиграются и выкидывают на улицу... Нельзя так поступать! Мы все должны быть в ответе за тех, готово приручили...

+11 / -1
картой
Ответить

Спасибо за комментарий. Конечно нельзя. Мы же несем за них отвественность. А они потом становятся злыми и агрессивными.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Млин... задолбали. Хватит этих сказочек про "выкинутых на улицу". Стаи бездомных собак формируются из 3-4 поколений БЕЗДОМНЫХ собак. Они никогда не были домашними и никто их не выкидывал. Среди нет ни одной породистой. Домашние-породистые этим стаям либо на пропитание идут, либо просто не выживают - питание не то, болезни, условия.

Эти полудикие стаи надо просто уничтожать. Как это делалось ранее (и проблемы не было) и как это делается во всех РАЗУМНЫХ странах (и там этой проблемы нет).

Интересно, а БЕЗДОМНЫЕ на улице откуда появились? 3-4 поколения?.. Так это срок-то невеликий. "Спасибо", что Россию неразумной страной назвали. И "домашние" не равно "породистые". Объясняю для вас: породистые имеют документы, подтверждающие породу; а вет. паспорт - с отметками о вакцинации - может и непородистый зверь иметь. А в других странах запретили плодить бесконтрольно, и этот закон полиция-милиция проверяла. Так за 10 лет и решили проблему. И не таким садистским методом, Вячеслав, как вы предложили.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Вы сейчас, окромя написания комментов "в интернетах", как-то проблему "не садистским методом" решаете?

Или так - "попи...ть" считаете достаточно, пока чьих-то детей ваши шавки грызут?

Может - ходите, да вет. паспорта у городских собачьих стай спрашиваете?

Откуда же появились бродячие собаки... Надо же - загадка века! Да они всегда были, есть и будут. Просто популяцию надо контролировать. Стаи эти - дикие. В дикой природе контроль за популяциями какой? Лимитированный отлов и отстрел. А пока зоошиза этому мешает - наших детей ваши шавки будут убивать.

Давайте за каждого убитого шавками ребенка - будем сажать "зоозащитничка" (выбирать самого активного и агрессивного) лет эдак на 5. Как соучастника. Думаю проблема с собаками очень быстро решится.

А вы гражданин-зоофашист.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так вы, Вячеслав, и есть зоошиза: "в интернетах" "попи...ть" считаете достаточно. Написано вашими же словами. А зооЗАЩИТНИКИ после плодильщиков (плодни, разводни и т.п. хозяев животных без родословных) бездомышей отлавливают, лечат-восстанавливают, кормят, кастрируют, содержат-пристраивают, консультируют.

Наши шавки - такие же и ваши.

Интересное предложение: "Давайте за каждого убитого ... ребенка - будем"... НО сразу уничтожать виновного. Только причина убийства ребенка будет - отстрел ребенка: в кустах зашуршало, туда бабахнули, а оттуда детёнок или бабка, кормящая собак, выкатились. "Думаю проблема с собаками очень быстро решится." Точнее с любителями за чужой счет животных поубивать.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да пох. Мне главное чтобы в городах было чисто и безопасно. Если вы считаете это "фашизмом" - ну флаг вам в руки, барабан на шею, и галоперидол в зубы.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Т.е. вместо ответа на вопрос: "Вы сейчас, окромя написания комментов "в интернетах", как-то проблему "не садистским методом" решаете?"

Вы перешли к навешиванию ярлыков? Делаю вывод что ответить вам просто нечего. Так что - когда начнете что-то делать, тогда и пишите тут статейки.

А пока это все выглядит как "я такая озабоченная ситуацией - сделайте КТО-ТО ЧТО-ТО, но чтобы мне это понравилось".

Вы такая же - паразитарная форма как ваши "бездомыши".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

Голос разума! Надоели стенания людей, которые ни разу с бандами собак не сталкивались, а лишь рыдают перед телевизорам.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Возможно, что собаки чувствуют состояние проходящего человека. Но прежде всего собаки охраняют территорию, на которой они живут. А в некоторых областях нашей страны приняты законы об отлове, кастрации и возврате и поселении на ту же территорию. Но характер у собак от хирургической операции не меняется. Да и погодные условия для нормального содержания способствуют не везде. А уж про исполнителей законодательства и говорить нечего: могут выделенную денежку прикарманить (ведь собаки не наябедничают), собак уничтожить, или вывезти стаю в другое место, или еще что придумать...

Конечно, по-хорошему создать бы приюты. Но для этого необходимы колоссальные средства.

Поэтому прежде всего нужно довести законодательство до рабочего состояния и разъяснять людям, что их никто не долбал и сказочек им не рассказывал. И процессы в стране контролировать. А если законы будут нарушены, то нарушитель получит заслуженный "подзатыльник".

+5 / 0
Ответить
DELETE

Столько текста, а конкретика-то где?

"по-хорошему бы..."

"до рабочего состояния"

"разъяснять людям"

Столько громких слов, а никаких конкретных предложений.

Пока вы будете толочь воду в ступе - люди, пострадавшие от ваших любимых "кабыздохов" - будут наводить порядок своими силами и путями по своему выбору.

Продолжайте лаять, а караван пошел дальше.

"кабыздох" - так это вроде не мое, а ваше предложение. Я-то как раз за то, чтоб бездомышей не было, и стараюсь по возможности решать проблему.

А автору статьи ОГРОМНОЕ СПАСИБО за поднятие этого вопроса! Ведь под лежачий камень вода не потечет. А поднимая проблему и делясь результатами судебного дела, она наградила нас интересными сведениями.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Вы просто молодец!! Инфо для всех важная))

+11 / 0
картой
Ответить

Благодарю Вас!!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (133)

«Я вас всех расстреляю!»: лютый полицейский пригрозил уничтожить наглецов, выступивших против застройки парка «Территория детства». Расстреляет?

Любое распоряжение государственных чиновников обязательно к исполнению, а тем героям, которые так не считают, можно популярно объяснить, какая законная альтернатива существует для моратория на смертную казнь.
00:22
Поделитесь этим видео

Ложный диагноз лишил операции: житель Астрахани судился из-за фальшивой записи в медкарте об инфаркте и инсульте. Что решил суд?

Привет, дорогой читатель! Знаешь, иногда кажется, что спорить с медицинскими организациями — это как пытаться спорить с погодой: вроде бы и хочется, но толку мало. Но всё-таки, если чувствуешь,...

Когда МВД не отвечает за ошибочный штраф с камеры

Владелец автомобиля КИА получил штраф в размере пятиста рублей за превышение скорости. Но на фотографии, сделанной камерой контроля скорости, был изображен за рулем не сам собственник автомобиля,...