Николай Che🍒решнев.
Николай Che🍒решнев. Подписчиков: 7384
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.9М

🍒Пугачева могла бы завершить и возглавить список иноагентов. Кто был самый первый Российский иноагент

32 дочитывания
121 комментарий
Эта публикация уже заработала 16,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, дорогие читатели! Я очень рад, что вы решили уделить немного времени моей страничке. Надеюсь, что вы не будете разочарованы ее содержанием.

Автор утверждает что Алла Борисовна могла бы поставить жирнющую точку в списках О. И. А.

Тем более сама же и попросила.

Иноагент Сокращенно И.А. Как ослик в мультфильме. Казалось бы смешно?

Ослик И А

Но автор не видит в этом ослике ничего забавного.

27.06.2013 года. В России произошло знаменательное событие. Вот прям, уверен на все сто! Никто из читателей не сможет угадать. Так чем же примечательна эта дата?

781 номер первый в списке

Прошу обратить внимание. Почти год, «Евразийская антимонопольная ассоциация», была первым и единственным осликом ИА за всю Российскую историю!

После Крым Наш, список начал расти. Но как то вяло. По 1-2 ослику ИА в месяц.

Да и ослики были какие то невнятные.

Пока не наступил 22 04 2022. То есть ровно через два месяца после начала сами знаете чего. Сокращенно СЗЧ.

Вот тут пошли в ход матерые, я бы сказал жирные ослики ИА.

Какие фамилии!!!

Количество осликов И А выявленных в течении недели стало больше. В некоторые пятницы, число осликов ИА попавших в список доходит до 12ти.

Если внимательно просмотреть там есть нобелевские лауреаты, народные артисты кино и театра.

Не хватает только примадонны.

А после неё???... По моему мнению, все козырные ослики ИА, уже отловлены, систематизированы и разложены по папкам.

Но не может же организация занимающаяся поиском осликов ИА доложить начальству. Мол: всё!!!

Все ослики ИА найдены и находятся под пристальным наблюдением.

А потому, я бы рекомендовал авторам, а впрочем, и читателям воздержаться от желания покритиковать власть. Как впрочем и от похвалы различных западных технологий. Как в публикациях так и в комментариях к ним.

Если Россиянин критикует свое, родное, избранное подавляющим большинством населения правительство и то куда оно ведет страну, а тем паче хвалит недругов, и различные их технические достижения.

Да даже написав хороший отзыв о голливудском фильме…

Кто же он после этого?

Если не тот самый ослик ИА. Попавший под западное влияние.

Первый русский иноагент

А кто же был тот самый первый русский иноагент?

По моему мнению это никто иной как Пётр Первый он же Великий.

Полностью находился под влиянием проклятущего Запада. Всякой дряни оттуда натаскал. Начиная с картошки с табаком и заканчивая различными продвинутыми на тот момент технологиями.

Окно это прорубил дурацкое в Гейропу. Как сейчас её не заколачивают, всё равно оттуда всякая гадость просачивается.

И ещё пару слов о примадонне.

Автор находится в недоумении. То на Аллу Борисовну всех собак вешают в телевизоре, то пресс секретарь Президента РФ ей ручку целует…

Кто такой И А

Спасибо за внимание

Источник

https://gogov.ru/articles/inagenty-21apr22

Автор совсем ку ку?

Проголосовали: 33

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

121 комментарий
Понравилась публикация?
42 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 121
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Не хочу обсуждать отбросов общества.

Если автор не понят значит хреновый я автор. Речь здесь вовсе не о так называемых отбросах общества. Благодарю за участие в обсуждении. 😀

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Спасибо за интересную публикацию!Вообще мне не нравится понятие иноагент..Просто заклевали люди друг друга.Пугачева наша певица ..Хорошая ...Да и чуть что -сразу инагент..Клеймо..

+8 / 0
картой
Ответить

А как иначе? Кто не выступает против страны и вопросов нет. Кстати аналогичное законодательство списано с США.

+7 / -1
Ответить

Если мы так не любим США и всё что они делают зачем перенимать их опыт? ИА этих???. Благодарю за участие в обсуждении публикации.

+5 / 0
Ответить

Не стоит так обобщать. Мы не любим их политику в отношении нашей страны. Но мы же не идиоты. Там есть много интересного и полезного. Да и потом, я лишь подчеркнул, что иноагенство не мы первые придумали и долго не принимали аналогичные нормы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Николай Che🍒решнев.Пишет 02.05.2024 в 20:15
зачем перенимать их опыт? ИА этих???.

У нас СВОЙ закон, отличный по-сути от американского. Сейчас за похожий на наш закон идут бои в Грузии и если его примут, то её не примут в ЕС. Так что, не надо всех "стричь под одну гребёнку", только исходя из названия.

Наши " иноагенты", а некоторые уже "экстремисты-террористы" - идейные противники своей власти, но нет инструментов по-честному противостоять ей, например, открыто выражать своё мнение любым мирным способом, что гарантировано ст. 29 Конституции: " Каждому гарантируется свобода мысли, слова, СМИ, мирных собраний, демонстраций... " и другие прекрасные свободы. Где они по факту!? За слова минимум штраф, а то и отсидка...

По сути кто не снами тот иноагент. Очень приятно мне, как автору видеть, что хотя бы немногие читатели, смогли понять основную мысль. Благодарю за поддержку .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Виктор ПавловичПишет 02.05.2024 в 19:09
Кстати аналогичное законодательство списано с США.

Угу, Пастернака не читал, но осуждаю. Не списано это законодательство с США. Списано одно лишь название. В США иноагент это 1. ТОЛЬКО юр. лицо 2. СМИ не может быть иноагентом. 3. Чтобы доказать, что юр. лицо иноагент, нужно не только получить 100 долларов доната от ну пусть будет от Брахмапутры из Индии, а установить ВЗАИМОСВЯЗЬ между финансирование из другой страны этой организации и ЛОББИРОВАНИЕМ интересов этой страны данной организацией (как правило там о коммерческих интересах идет речь, ну там пошлины снизить, например) и этим финансированием.

Короче НИЧЕГО общего нет с нашим законом об иноагентах. Меньше слушайте пропаганду

+5 / -3
Ответить

Да я как погляжу, Вы Пастернака тоже не читали, как и наш Закон.

+5 / -1
Ответить

Виктор ПавловичПишет 02.05.2024 в 21:08
Да я как погляжу, Вы Пастернака тоже не читали, как и наш Закон.

Пастернака "Доктор Живаго" (про которого эта цитата) читала, а закон просматривала. Но вы увы, не сделали ни того, ни другого, но цитируете пропаганду. Глупо. Учитесь!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про этого "Доктор Живаго" столько было шума. Прочитал и ничего такого прям вау не обнаружил. Мастер и Маргарита вершина литературы по моему

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Подозреваю что можно и без финансирования из недружественных стран в скором будущем стать осликом. Благодарю за участие. 😀

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Виктор ПавловичПишет 02.05.2024 в 19:09
Кстати аналогичное законодательство списано с США.

Списано только название. По-сути - разная концепция. Пример с нашей Бутиной: она продвигала в США интересы РОССИЙСКОГО военного лоби, но не зарегестрировалась в статусе "иноагента", не отчитывалась за полученные на это дело деньги, не платила налоги.

Наши " иноагенты" - идейные враги НАШЕЙ власти и как могут шельмуют её, что-то делают, но возможности навредить нет. Финансирование формальное - 100 руб из-за границы и ты "иноагент", сумма и цель роли не играют.

В тему ещё советский анекдот, для сравнения понятий :

"- Американец говорит русскому:

" У нас есть свобода слова! Я могу выйти к Белому дому, сказать всё, что я думаю о президенте Рейгане, и мне за это ничего не будет.

На что русский отвечает : "Так и у нас свобода слова! Я могу выйти на Красную площадь, сказать всё, что я думаю о президенте Рейгане, и мне тоже за это ничего не будет!"

С "иноагентами" аналогично...

По мне так если не поддерживает линию партии и правительства добро пожаловать в ряды осликов иа. Благодарю за участие

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Автору чрезвычайно приятно, что его статья вызвала ваш интерес. В ответ на вашу благодарность хотел бы также поблагодарить.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да полностью с Вами согласен... Но это понимаем мы, а кто на верху посылая свои чада туда видят другую жизнь...

+3 / 0
Ответить

Что же все в одну кучу то валить?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Если ты певица, занимайся своим делом. Если ты решила залезть на политическое поприще и рассказать, как нам надо жить, в тебя летят гнилые помидоры

+7 / -1
картой
Ответить

Если уже не вы первая не поняли о чем идет речь в статье.... Видимо совсем я автор хреновый. Благодарю за участие в обсуждении публикации. 😀

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Куда не плюнь, по мнению государства, везде ИА. Но списки должны возглавлять не АБ а те, у кого все еще двойное гражданство

Я хотел донести что через несколько лет счёт этих самых осликов ИА будет уже идти на тысячи. И никто не защищен от участи стать ОИА. Спасибо за поддержку

+3 / 0
Ответить

Кто не получает гонорары из-за рубежа тот на 100% защищен.

+5 / -1
Ответить

Угу конечно-конечно. Одного историка признали иноагентом после того, как он проехал в такси, управляемым мигрантом, заплатил ему наличкой, а сдачу он от мигранта получил на карту.

+3 / 0
Ответить

😱

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это фейк.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Список надо будет пополнять регулярно. Что будет через пару лет. Тысячи осликов а через десять лет десятки тысяч. Например прическа про западная. В конце концов почему гражданин ездит на американской машине. Если есть москвич

+4 / 0
Ответить

😅 😅 😅

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Так и я про то же...

DELETE

😘

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Золотые слова.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

У меня вопрос к автору данного творения. В чем Вы нас хотите убедить?

И... Речь о чем? ИА - это хорошо или плохо? 😉 😔...

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

🤔

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (121)