В чём отличие законов естественно природной этики от толерантной.
Гармоничность развития сотрудничества внутри страны и между странами тысячелетия существует благодаря законам этики, которые обеспечивают легитимность всех норм и законов от семьи до международных отношений. Эти законы соприсутствуют как фундаментальный, обеспечивая естественно – природную нормативность сознания человека во всех сферах деятельности. Но под влиянием идеологии плюрализма и толерантности в 80-х годах прошлого столетия этику стали запрещать в странах Европы и США, исчезла она в ООН и ЮНЕСКО.
Это спровоцировало катастрофу гуманизма в этих странах и мире. Стали исчезать основы гуманистического менеджмента, исчезла обратная связь в стандартах системы качества MS ISO, что заморозило конкурентоспособность производственной и социальной сфер и спровоцировало формирование амбиций в международных отношений, как видов зависимостей, когда лидеры стран уже не замечают, что вредят своим гражданам.
Причины различий между Западными и Восточными странами в соотношении практического и теоретического разума. Эти различия обнаруживаются как в индивидуальном сознании, так и в общественном сознании:
-теоретический разум обнаруживается доминированием стремлений развивать отношения на основе концепций, теорий, рождённых правил, не обращая внимания на ошибки и трудности. Поэтому в Европе и США легко перешли на отношения толерантности, заменивших законы этики, даже в христианстве, где экуменическое (сходство в обрядах) движение стало способом объединения;
-практический разум обнаруживается наличием доминирования консервативности, стремлениями оптимизировать проекты и процессы, строже следить за соблюдением традиций и технологий, доказавших свою полезность в практической деятельности. Поэтому законы этики были сохранены в Восточных странах во всех религиях (буддизм, индуизм, ислам), в исторических формах государственного управления, а также в социалистической и коммунистической идеологиях.
Такие качания разума обычное явление в исполнении человеком любой деятельности, даже для обеспечения попадания ложкой в рот. Природные законы этики можно обнаружить даже в стаях животных и Т. Киплинг в повести о Маугли даже показал их в качестве примера для людей.
Но Правительство даже в Великобритании стали создавать свою толерантную этику, по которой мальчиков нельзя отличать от девочек, нельзя обижать негров, отмечая цвет кожи, но зато можно убивать ракетами русских, которые хороши только мёртвые.
Толерантная этика рождена глупостью, как способа рождения зависимости от любого факта. Сейчас ве в правительстве демонстрируют толерантность к президенту. Уже и в семьях доказывают уважение рождением третьего ребёнка. Т. Голикова иначе не умеет думать........
Законы этики сосуществуют на основе тождества и различия и потому среди них нет основных, главных и они выстраиваются в зависимости от мыслю, действую, с учётом обстоятельств обеспечивая накопление интеллектуального капитала.
Этика толерантности существует на основе единомыслия с кем-то и чем-то, как временное единение, исчез один шеф, все смотрят в рот новой лопате, оторая по новому метёт