Прописка даёт только право проживания

ПРОПИСКА ДАЕТ ТОЛЬКО ПРАВО ПРОЖИВАНИЯ.

НО ИНОГДА И ПЕРСПЕКТИВУ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

Архивная история из Директа, имена изменены.

Ваня женился. Жить Ваня и Аня стали в маминой квартире (Мама в данном случае Ванина). Потом что - то пошло не так и Аня влюбилась в Сережу. Влюбилась и уехала вслед за Сережей на заработки в Москву. Ваня печалился и расстраивался. Мама поддерживала как могла. Брак расторгли в судебном порядке, поскольку хоть детей и не было, но Аня номер телефона сменила и в ЗАГС соответственно не шла.

А в силу того, что Аня прописана была на жилплощади Мамы Вани, то мама несла не столько дополнительные расходы, связанные с коммуналкой, а сколько моральные страдания от того, что на ее территории прописана барышня, которая щедро одарила ее сына ветвистым наследием, похожим на одно из украшений животного мира.

И вот тут то Мама Вани обнаружила, что прописать то возлюбленную сына она без суда могла, а выписать НИКАК.

Мы с мамой Вани иск подготовили, через четыре месяца решение получили. Потом месяц это решение вступало в законную силу. Итого почти пол года потребовалось, что бы официально «признать утратившей право пользования» Аню в отношении жилплощади мамы Вани.

А сей текст я публикую по просьбе мамы Вани, которая в толк не возьмет справедливы ли все эти ее мытарства, нервы и ожидания решения суда.

Вот я как адвокат в части справедливости ничего сказать не могу. Я могу сказать, что в силу закона мы действовали и иных законных механизмов влияния на испарившуюся Аню у нас просто нет.

А что вы скажите ? Справедливо ли такое положение дел ? Или законодатель перестарался и нужно как - то упростить эту процедуру по выселению «домовят» ?