Банк не доказал выдачу кредита: личная практика

Обратился клиент с просьбой уменьшить процент по кредиту и помощи в судебном деле. Клиент оформил кредитную карту в банке. Оформление прошло буквально в течение 5 минут, все онлайн.

Мало кто смотрит реальные условия кредита и читает кредитный договор. Банки в рекламе или предварительном одобрении часто пишут процентную ставку от и небольшой процент. По факту, при получении займа процент намного выше заявленного. Не говоря уже о допуслугах и т.д. Также изменения процента со страховкой или без неё.

Ситуация такая, что клиент не посмотрел допуслуги и какое-то коллективное страхование. Все это вышло в копейку. В начале клиент добросовестно платил и исполнял обязательства. Спустя несколько месяцев клиент задумался, почему он платит, платит, а кредит не уменьшается и не уменьшается.

Все потому, что в начале платежа гасятся процент и малая часть основного долга. Да еще и какое-то коллективное страхование. В итоге клиент путем переговоров с банком просил понизить ставку и убрать допуслуги. Что стало еще хуже. Страховку банк убрал, а процент по кредиту увеличился. Страховая отказалась возвращать сумму, включенную в страховку. Потому что период охлаждения прошел, 14 дней. (Это тоже можно вернуть, в следующей публикации объясню как.)

В итоге клиент принял решение просто не платить. Какой смысл, если процент большой? Выгоднее, когда банк подаст в суд, а там уже через исполнительное производство постепенно покрывать, но уже без гигантских процентов.

Проходит время, банк, естественно, подает в суд, суд выносит судебный приказ с большой суммой. Банк решил пойти на хитрость и подал не сразу, а спустя пару лет. Когда кредит станет пожирнее. Клиент просто отменил судебный приказ.

ГПК РФ. Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Банк не отступил и продолжил бой уже в другом суде.

Изучив материалы дела, мы с клиентом нанесли ответный удар. В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор (договор займа) должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и т.д.

Суд запросил у банка документы, подтверждающие кредитный договор. Суд отложили.

Мы дополнили к возражению еще. Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Суд был опять перенесен. Также мы предоставили суду еще ряд бумаг.

Банк не смог предоставить, и суд оставил дело без рассмотрения.