Развод в Средневековье? Миссия выполнима
Любители вспоминать с ностальгией «преданья старины глубокой», томно вздыхают: «Мол, раньше-то развестись было нельзя, а вот нынешняя молодежь, брак совсем не ценит…». У меня, такие рассуждения вызывают нервный смех – семейные ценности в средневековье были ооочень своеобразные на наш современный вкус.
Понятное дело, какой-нибудь Иван Грозный старую жену на новую менял одним взмахом руки – одну на плаху отправит, другую - в монастырь… Но если ты не царь, так лихо с женами обращаться тебе не позволительно, но развестись при желании можно.
Был еще способ – доказать, что дражайшая половина сошла с ума. При желании – дело не хитрое, только репутацию наследников этот фокус может знатно подмочить – а вдруг, они тоже того?
Нет наследников? Тогда дело проще пареной репы! Жена объявляется бесплодной, и муж приглашает следующую. Мужчины, как известно, бесплодными в средневековье не бывали…

Так видит нейросеть "Развод в Средневековье". Выглядит как-то мило даже
А если дети в наличии, и жена страдает потрясающим здравомыслием, что делать? Выход есть – завести любовницу! Да-да вы не слышались! А потом публично заявить: «Я совершил прелюбодеяние, искупить мой грех может только развод!» Так ремесленники в 17 веке поступали – старая жена надоела, любовница после развода занимала ее законное (!) место.
А женщины? Увы, разведенная женщина в этом обществе становилась «без вины виноватой» и монастырь для нее, как это ни ужасно это звучит, был лучшим местом.
А уж если женщина, устала от мужа, то она обращалась к синьоре Тофане. Помните такую? Идейная была особа. Вдова, была замужем за кухонным бойцом. Прониклась «горькой женской судьбой» настолько, что разработала свой яд, чтобы травить мужей (кстати, ее муж вроде умер своей смертью). Зарабатывала на этом деньги. НО: если у дамы не было возможности оплатить услуги синьоры Тофаны, она могла ей дать яд бесплатно, если та убедит ее что муж крайне жесток.
Так что при невозможности подать на развод, женщины мечтали остаться вдовами, и некоторые свою мечту осуществляли. И многие даже оставались на свободе. Так может возможность беспроблемно развестись это все же благо?
А вы считаете, что беспроблемный развод - это благо?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А ещё, кроме объявления жены сумасшедшей, особо коварные могли донести в инквизицию , что она ведьма, 100% гарантия избавления. Вообще таким методом пользовались не только для избавления от жены, но и от соперницы, а каком-то кино видела. Женщинам доставалось в те времена, нравы были суровые...
Не уверена, что на жену было безопасно доносить, что она ведьма. У инквизиции подход простой - если жена ведьма, то мужа она тоже могла испортить, так мужа могли загрести. А вот на соседку доносить мило дело
Я считаю, что браки заключаются на небесах - для каждого мужчины есть своя женщина. Юридически - конечно ЗАГС
Статья понравилась очень 🙃
Ну это безусловно так. Но людям свойственно ошибаться, что делать тогда? Неужели не разводиться, а так и жить с не тем человеком?
Что касается средневековья, таи вообще браки не по любви заключались, более того, подбирали невесту и жениха как правило родители. Ну и значительная часть проблем во взаимоотношениях была от этого
Да вопрос сложный. Некоторые в зависимость от человека попадают
Меня заинтересовала картинка. Тут напрашивается другое значение слова развод. Создается впечатление что синьор разводит сеньориту с помощью какого-то загадочного предметта.
Да, я тоже задумалась, что это за предмет. Я решила, что этот свиток в специальном тубусе. А в свитке разводное письмо
продать хочет в смысле развести. Это говорит разводящий ключ универсальный. С его помощью любой развод вам гарантирован.
Такой вариант тоже возможен
Версия интересная.
Между тем, времена тогда были не спокойные. Это скорее всего кинжал. Который имел клинок длинной 20-40 см.
Есть мнение, в Средние века распространение грамотности ограничивалось небольшой группой духовенства и горожан. В большинстве своём население было неграмотно.
Ножны от кинжала выглядели не так. Тут прям круглые ножны какие-то получаются
Возможно, ножны с легким тюнингом, с AliExpress.
😆 😆 😆 😆
Выглядит как-то глупо, когда пытаешься понять вид оружия в правой руке у мужчины.
Что до разводов, то не всё было так просто для мужчин.
Думаете, королей могли развести? Историю Людовика Сварливого и Маргариты Бургундской, думаю, читали. Там было чёткое указание от Папы Римского - супружеская измена не является достаточным основанием для расторжения брака. Поэтому пришлось Людовику и Маргариту терпеть (пока не удавили), а затем его брату пришлось терпеть Жанну Наваррскую, а через много лет всей Франции пришлось терпеть Карла Злого. А всё - из-за невозможности того самого развода.
Ну про Маргариту и Людовика я честно говоря не помню. Я помню про Генриха VIII, который хотел развестись с 1-й женой, но папа ему развод не дал, а тот тогда сказал "ну вас на фиг с вашей католической церковью, я тогда свою придумаю".
А в целом я ж не написала, что это прям легко. Я написала: выполнимо.
Та же фигня была и у Филиппа Второго Испанского с Марией Кровавой.
Потому-то он и она и озверели вконец.
"Проклятые короли" Дрюона, там расписано всё детально.
При том, что Дрюон при написании консультировался с лучшими на тот момент историками Франции, поэтому достоверность повествования заслуживает доверия.
По-разному было, от короля зависело. Например, Генрих VIII, когда Папа не давал ему согласия на развод с первой женой, просто поменял религию в стране и Папа стал "никто и звать его никак", и имел 6 жён в итоге.😁
Спасибо за историю!