Исчерпав все стадии судебной защиты, ищем другие мотивы

На днях забрал решение и исплист по ранее выигранному делу к довольно частому в последнее время ответчику, о чём был недавний пост.

Денежная компенсация, указанная в решении, не существенная, можно сказать, только покрыты почтовые расходы и явка в суд. Ключевой момент – изменение даты увольнения на 30 дней отпуска, в предоставлении которого ранее было отказано.

Вместе с тем пройденный путь закалил меня не опускать руки и не сдаваться ни при каких обстоятельствах, что теперь позволяет указывать судам на неправильное толкование закона, а судье лично на его несоответствие с занимаемым статусом.

В последних прениях (ст.190 ГПК), с учетом, что дело вернули в первую инстанцию к тому же судье, как раз напомнил о присяге (ст.8 закона 3132-1 "О статусе суде"), указав на азы теории права и государства, что подведомственно первому курсу юридического факультета.

С этим же ответчиком работаем далее. Подал иск на взыскание процентов за несвоевременную выплату по пересмотренному делу (выплата компенсации за форменное обмундирование), вернувшееся на пересмотр с кассационной инстанции.

При этом иски на проценты поданы по разной подсудности (районный и мировой). Закон вроде как не ограничивает в таком праве, посмотрим, как сложится. Суммы к взысканию ничтожны, но повторюсь: в приоритете не материальный интерес, а намерение выиграть сам процесс. Об этом в следующих публикациях по результатам рассмотрения.

В свою очередь, юридические навыки мною приобретены в спорах именно с указанным ответчиком, а в саму юриспруденцию привели жизненные обстоятельства, которые также уже разрешаются судом с целью получения познаний в иных спорных правоотношениях. Об этом позже, по итогам процесса.

Всем удачи, всевозможных благ досудебного урегулирования споров, заключений мировых соглашений, а безкомпромиссным лицам достойных ПОБЕД, отработав ответчика либо истца, которому отказано, ВСЕСТОРОННЕ!