Revenant
Revenant Подписчиков: 4061
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Почему бряцание ядерной погремушкой уже никого не пугает?

11 дочитываний
15 комментариев

Почему всё больше известных международных экспертов в известных медиа начинают всё больше посмеиваться над вознёй с ядерным оружием? Казалось бы, странно, что мир забеспокоился после недавнего ядерного испытания в США, когда они запрещены всякими конвенциями и договорами, но типа американцы провели его на грани допустимого. Но почти не замечают российские учения с тактическим ядерным оружием, или отзываются о них со смешком.

Но и Франция недавно провела ядерные учения, также как и США. Но свет на глобальную ситуацию пролил глава МИД Польши Сикорский.

Как известно, ещё в марте 2022 года США готовили ответ на возможное, по их мнению, применение Россией ядерного оружия на Украине.

https://www.rbc.ru/politics/10/03/2024/65eda38e9a794770ed4ca935

Всё это было покрыто в большей мере домыслами и ссылками на высокопоставленных, но не названных лиц. И вот Сикорский проговрился о том, какой действующий до сих пор ультиматум предъявил Запад.

«Американцы сказали русским, что если вы примените ядерную бомбу, даже если никто не погибнет, мы поразим все ваши объекты в Украине обычным оружием, мы уничтожим их все», — сказал глава Польского МИДа.

https://www.trtrussian.com/novosti/nato-prigotovila-otvet-na-yadernyj-udar-18166246

Понятно, что хоть какое-то задействование кем-либо ядерного оружия сразу катастрофически меняет мир и ставит его на грань исчезновения. То, что разрастание ядерного конфликта сдержать ни за что не удастся, и отрезвляет стороны и страны от попыток попробовать рискнуть в этом направлении.

Хорошо, что всё больше высокопоставленных лиц открыто говорят об этом, проявляют ответственность и позволяют друг другу только немножечко побряцать ядрёной дубиной.

Нужно ли ядерное разоружение?

Проголосовали: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Сами творцы ядерного и подобного оружия и причастные к нему были категорически против его применения: Оппенгеймер, Эйнштейн - вообще был пацифист, наш Сахаров- создатель водородной бомбы. Только политики не унимаются, нас постоянно пугают.

А вот родственников в Германии не пугают так навязчиво, их ещё в 2022 успокоили, когда стали о нём упоминать, в том числе и ВВП типа, "прецедент" был. Так вот немцам сказали, что американцы не допустят его применения . По крайней мере они не боятся и это лучше, чем трендеть, как наши СМИ.

Эвелина Д.Пишет 25.05.2024 в 17:03
По крайней мере они не боятся и это лучше, чем трендеть, как наши СМИ.

и что же трындят наши СМИ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Почему бряцание ядерной погремушкой уже никого не пугает?

Все понимают бессмысленность бряцание погремушкой!

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тактическое ядерное оружие может быть применено, но это крайне нежелательно.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.3М
25.05.2024, 21:18
Санкт-Петербург

От ядерного оружия толку ноль по большому счёту. Оно не гарантирует какой-либо стабильности. Начнётся ядерная война, допустим, то большая часть самолётов с ядерными бомбами будет сбита средствами ПВО, и самолёты и ядерные бомбы станут слабо фонящим хламом. Боеголовки? Их большая часть будет сбита средствами ПРО и превратятся они в орбитальный мусор. Небольшая часть достигнет позиционных районов неприятельских войск. Но, и в РФ и в США разработаны новые методки построения боевых порядков и расположения войск на поле брани с учётом возможного ядерного удара по ним. Аэромобильные войска в США не просто так придуманы. В России не просто так карпеют военные учёные над минимизацией потерь в случае ядерной войны.

Ядерное оружие - не более чем страшилка, применение которой обросло кучей мифов один тупее другого.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что все прекрасно понимают, что это оружие не применит ни одна сторона, потому что нет никакого смысла устроить себе самоубийство. Это оружие сдерживания. Кроме того, алгоритмы применения ЯО сложны и не допускают возможности его применения по воле лишь одного лица. Так что это все болтовня и "большая политика", не более того. А боеголовки эти с ядерными зарядами как гнили, так и будут гнить дальше.

+5 / 0
картой
Ответить
25.05.2024, 21:40
Санкт-Петербург

Чередниченко Владислав АлександровичПишет 25.05.2024 в 20:36
А боеголовки эти с ядерными зарядами как гнили, так и будут гнить дальше.

💯%👍

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео