✅Запрет передвижных камер : шаг навстречу водителям или риск безопасности
В подвижный мир современного транспорта ворвался законопроект, способный перевернуть устоявшуюся систему контроля на дорогах. Эх, давайте разберемся в этой ситуации!
Суть законодательной инициативы
А что же предлагают наши депутаты, эти неугомонные борцы за справедливость? Ничего особенного, всего-то запретить использование передвижных комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД. Оставить только стационарные камеры, разумеется.
Мотивация авторов
Ну как же, а стационарные системы - это же нечто иное! Законотворцы утверждают, что мобильные камеры нередко используются исключительно для пополнения бюджета, да и установка их порой вызывает вопросы.
А вот стационарные комплексы, по их мнению, позволят избежать случаев необоснованного наказания и в целом защитят права водителей. Ведь тут уж точно никто не будет мошенничать с настройками, правда?
Критика инициативы
Но, как говорится, у каждой медали есть оборотная сторона. Противники запрета передвижных камер опасаются, что их отсутствие приведет к участившимся нарушениям среди автомобилистов.
А ведь стационарные комплексы, сами понимаете, не могут контролировать абсолютно все участки дорог. Получается, что отказ от мобильных средств наблюдения может пагубно сказаться на безопасности движения. Ай-ай-ай, куда ж мы катимся?
Искры дискуссии
Понятное дело, эта тема вызвала жаркие споры в обществе. Кто-то ликует и готов аплодировать стоя новому закону, а кто-то смотрит на вещи трезво и предрекает хаос на трассах.
Лично я, если честно, все еще колеблюсь в выборе стороны. С одной стороны, не хочется, чтобы достойных людей штрафовали на ровном месте. Но с другой - рисковать безопасностью из-за потенциальных нарушителей тоже не хотелось бы. Вот такая дилемма, друзья!
Что ж, будем следить за развитием событий и надеяться на лучшее. А вы как смотрите на этот законопроект? Делитесь своим мнением в комментариях, ведь только так мы сможем услышать разные точки зрения!

Итак, что же, по-вашему, станет залогом порядка на дорогах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я лично не боюсь никаких камер ни стационарных не мобильных, злостным нарушителем не являюсь, проблем не было.
Пиропатроны крепления двигателя автомобиля - настроенные на скорость 60 - 80 км/час (как в Японии) и проблема уйдёт сама собой . (моя личная фантазия) Что не так ? Кроме нужных служб конечно ( пожарные, скорая и т.п. ).
Что то новенькое, пиропатрон ставят в газогенераторах моментального раздува пневматических подушек безопасности. В системах ремней безопасности с преднатяжителем. В аварийных отключателях аккумуляторной батареи. Но в крепление двигателя - это уже фантазия ...
Передвижные камеры устанавливаются в основном для контроля скоростного режима, при этом эксплуатируются они чаще всего частными компаниями, которые работают на подряде у региональных властей, поясняют депутаты: «Комплексы устанавливаются, как правило, не на участках с высокой аварийностью, а в местах, где собственники транспортных средств часто допускают незначительное нарушение скоростного режима. При этом камеры могут менять свое расположение практически ежедневно». Для увеличения количества штрафов, утверждают парламентарии, владельцы камер порой допускают «некорректные» настройки приборов, что приводит к вынесению незаконных штрафов. Один подобный случай был оглашён прокуратурой. В Липецкой области на автодороге камера по каким-то причинам была настроена на лимит в 60 км/ч при фактическом ограничении в 90 км/ч, и ГИБДД вынесла 211 штрафов. После проверки и протеста надзорного органа постановления отменили. С учетом «непростых экономических условий», в которых находятся сейчас автовладельцы, только стационарные камеры должны использоваться для автофиксации, считают в ЛДПР.
Согласно проекту закона, подготовленного депутатами от различных фракций, предполагается ввести запрет на установку передвижных камер в местах, где водители склонны к незначительным нарушениям ПДД, но без угрозы безопасности дорожного движения. Цель законопроекта – не допустить злоупотребления этими техническими средствами с целью увеличения количества штрафов, а не для поддержания безопасности на дорогах
Камеры нужны, без них правонарушений станет больше
Согласен