Отец завещал все чужой женщине! Как оспорить завещание?

Если в момент составления завещания отец был психически здоров, понимал значение своих действий, не был под воздействием влияющих на психику препаратов, то основания для оспаривания нет.

Вопрос наличия либо отсутствия родства между наследником и наследодателем в завещании правового значения не имеет.

Разговариваю со знакомыми.

Их мама последние лет двадцать сожительствовала с мужчиной в его доме. Ну как его? Он оформлен был на него. Мужчина был не самый трудолюбивый, а зарабатывала женщина. На эти деньги дом строился и содержался. Мужчина принадлежал к той национальности, где только половая принадлежность определяет главенство в семье. Он решил, что дом должен быть оформлен на него и точка! Решил жить без регистрации брака, а женщина его любит и не спорит.

Но не об этом речь, а о том, что расписались они за месяц до его ухода. Пришли наследники. Трое детей от раннего брака. Женщина их даже и не знала толком. В итоге, в доме, который считала своим, женщина имеет всего ¼ доли. Как наследник, не более. Два года судов подкосили только здоровье.

Доказывать, что дом строила она, пользы, не принесло. Да, этот факт в данном случае ничего не значил, так как прав собственности на дом не порождает. Так же, как рассказ самой женщины и соседей, что умерший считал этот дом общим с женой.

Подумали! Карл! Оспорить! Иными словами, сделали выбор между вполне перспективной попыткой оставить дом женщине и простым бездействием!

Знаете, что самое забавное? Я слышу такую логику постоянно. Люди не делают завещание потому, что считают, что его можно оспорить! Путают действие с результатом. Как «действие» оспорить можно все, что угодно, даже факт вашего существования. А вот как результат - это еще пойди и докажи. Без оснований, предусмотренных законом, результата не будет. Действие так и окажется действием. Не более того.

Вот теперь мне и скажите: а разве это причина не составлять завещание?

Спасибо, что читаете меня!