202.2М
💔💔💔Шокирующий итог многострадальной апелляции. Или хождение по мукам и очередное разочарование российским правосудием
Шокирующий итог многострадальной апелляции. Или хождение по мукам и очередное разочарование российским правосудием...
Начало моих мытарств в апелляции ЗДЕСЬ.
27 мая
Этот день был последним, потому как сроки рассмотрения дела в апелляции заканчивались: два месяца с момента регистрации апелляционной жалобы на исходе.
Был тёплый солнечный майский день. Настроение было приподнятое, ведь тот факт, что решение суд апелляционной инстанцией не было принято на первом судебном заседании, говорило о том, что при рассмотрении данного гражданского дела в нижестоящем суде имеются нарушения. Мне было понятно, что решение суда 1-й инстанции будет изменено. Только каким образом?
На подступах к храму правосудия
Иду, а сама волнуюсь, конечно. Прям, как школьница перед экзаменом... Как осиновый лист на ветру... Даже руки немного дрожат от этого волнения.
Ранее
Напомню, что на судебном заседании 23 мая судья попросила меня предоставить отклик на новые доказательства, которые предоставил истец. Судья пожелала чтобы я это сделала до выходных, то есть в пятницу. Что я и сделала.
Весь вечер четверга я посвятила тому, что выверяла все свои доводы до копеечки и сопоставляла с предъявленными расчётами истца. Всё было изложено и сразу отправлено по электронной почте в суд.
Выдержки из моих пояснений/возражений на новые доказательства истца
Всего начислений за спорный период – на сумму 19 436,92 рубля.
Ответчики в свою очередь провели оплату за потреблённые услуги истцу за спорный период на сумму 18 706, 85 рублей.
Недоплата за спорный период со стороны ответчиков составляет 730,07 рублей. Складывается она из ошибки по оплате за декабрь 2022 года 367,97 руб.х2=735.94): ответчик из начисленной суммы ошибочно отнял перерасчёт со знаком «+». Фактическая недоплата за декабрь 2022 составила не 735,94 руб., а 735,44 руб. (+50 копеек).
Разница в 5,87 в расчётах ответчиков обуславливается техническими ошибками во время оплаты. Например, за март была оплата 2 800 рублей вместо 2787,64 рубля (+ 12,36), за январь была оплата 3295,79 рубля вместо 3297,79 рубля (- 2), в мае была оплата 1202,26 рубля вместо 1 207,26 рубля (- 5), оплата в феврале была 3134,10 рубля вместо 3134,09 рубля (+ 0,01) и ошибка в декабре (+ 0,5). Итого: 5,87 руб.
В последних расчётах истца утерян наш платёж за январь 2023 в размере 3 295,79 рубля. В таблице ответчика он не фигурирует.
Ответчиками 21 марта 2023 года было проведено два платежа за оказанные услуги: за январь 2023 и за февраль 2023 год. При оплате онлайн через «Почта Банк» невозможно установить период оплаты. Данный факт установлен судом и истец об этом знает. На нашем доме установлен общедомовой счётчик, в связи с чем ежемесячные показания за услуги разнятся. Истец прекрасно знал за какой месяц пришла оплата, однако не распределил оплату на нужный период, за который оплачивали ответчики.
Задолженность по мнению истца складывается из оплаты за январь 2023 в сумме 3 297,79 руб., недоплаты за декабрь 2022 в размере 735,44 руб., недоплаты за май 2023 в размере 5 руб. Итого: 4 038, 23 рубля.
Ответчики считают, что истец неправомерно не засчитал оплату за январь в размере 3 295,79 рубля, которая была проведена ответчиками 21 марта. Ответчики в связи с материальными трудностями не смогли вовремя оплатить счёт в феврале, поэтому 21 марта и было сделано два платежа в адрес истца. Платёж за январь в размере 3 295,79 не должен входить в сумму задолженности, которая по решению суда 1-й инстанции составила 4 038,23 рубля. Пени, присужденные судом 1-й инстанции также неправомерны.
То есть я всё разжевала и в рот положила! Осталось только проверить правильность расчётов.
Перед началом заседания в ожидании чуда в коридоре суда
Я реально верила, что свершится правосудие!
В зале судебного заседания
Уже сижу наготове в ожидании федерального судьи. Сегодня она огласит свой вердикт по апелляционной жалобе.
А за окном настоящее лето: ярко светит солнышко и щебечут птички... Жизнь течёт своей чередой...
И вот появилась она – вершитель правосудия в чёрной мантии. И закрутилось, завертелось...
Главный виновник этого "торжества" вновь не явился: на мой взгляд это выражение явного неуважения сами знаете кому...
На "сцене" выступала лишь я, проговаривая "зрителям" свой монолог в собственную защиту. Показательные выступления длились порядка 25 минут, после чего начался заключительный этап...
Пока судья в совещательной комнате
Судья ушла в совещательную комнату со словами:
"Это на долго".
На что мною был дан ответ:
"Я терпеливая. Я дождусь."
Судьи не было более 50 минут. За это время я успела полюбоваться крестиками на розетках, которые оставила ещё 9 апреля текущего года...
Прошло более полутора месяца, а пыль так никто и не вытер. И невольно в голову закрадываются плохие мысли. Думаю, что мой читатель догадывается какие именно...
Окна тоже до сих пор грязные. А время субботников уже давным-давно прошло! Уже лето на носу.
Шокирующий вердикт
Наконец-то судья вернулась и зачитала резолютивную часть решения.
По итогу суд апелляционной инстанции не удовлетворил мои требования по части присуждённого основного долга в размере чуть более 4 000, но изменил решение суда 1-й инстанции в части присужденного размера пеней.
Кстати, по новым расчётам "Тверской генерации" пени составили всего 67,49 "рябчиков". Однако вершитель присудил раз в 5 больше, но гораздо меньше, чем было.
Ответ судьи меня убил
По окончанию заседания я спросила у судьи:
"А на каком основании оплата за январь не учтена как положено, ведь у меня нет возможности в личном кабинете при оплате отражать период оплаты?!"
Судья ответила:
"А почему Вы не оплачивали в другом месте коммунальные платежи?"
Стесняюсь спросить... А этот момент как-то регламентируется законодательством России?
Написала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания
Завтра поеду в суд первой инстанции и отдам заявление на выдачу мотивированного решения суда апелляционной инстанции на мою жалобу.
Буду подавать в кассацию
Потому что считаю, что по предоставленным мною суду платежным документам, по пояснениям и возражениям, можно достоверно установить период, за который произведена была мною оплата за услуги в спорном периоде. Тем более, что один платёж был пропущен, но потом было произведено 2 платежа, которые истец провёл одной суммой специально.
В связи с этим, хочется отметить, что:
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
Однако, по вине истца у меня не было возможности указать период оплаты. В материалах дела по этому поводу имеется ответ "Почта Банка".
Исходя из этого, я считаю, что имеются процессуальные нарушения. И не одно.
Например, в суде 1-й инстанции у меня не было причин заявлять о пропуске срока исковой давности: все платёжные документы за спорный период были предоставлены суду. Истец не пришёл ни на одно судебное заседание. А при вынесении решения меня не было, но была телефонограмма, что я заболела. А теперь, внимание!
Заявление о пропуске срока исковой давности, представленное совместно с апелляционной жалобой, не может являться основанием для отмены судебного решения, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В свою очередь, если истец направил оплату за январь на какой-то более ранний период в счёт какой-то якобы задолженности, то это должно быть в пределах СИД.
Очередное разочарование российским правосудием
После услышанного из уст дамы в чёрной мантии, сразу всплывают грязные окна в зале судебного заседания и пыль на розетках, скопившаяся за несколько месяцев... А также комментарий одного из юристов под моей статьёй о ЖКХ, о якобы негласном указании судьям удовлетворять иски энергоснабжающих организаций (ЖКХ).
Постскриптум
И вспомнились ироничные слова великого советского артиста Георгия Вицина, вложенные в уста его героя из легендарной комедии "Кавказская пленница"...
А что вы думаете по данному поводу? Может я не права?
Продолжение следует...
Все фото и видео, которыми иллюстрирована публикация, – авторские.
Вы боец, Татьяна Дмитриевна. Для суда пора бы уяснить, что именно Вы им не дадите возможность себя обманут. Неприятно, когда тебя держат за дурочку. Но Вы обязательно победите. Стойкий оловянный солдатик.
Конечно, не дам. А кому понравится, что тебя держат за дурочку? Думаю, что никому!
Большое спасибо, Валентина.
Хождение по мукам это великое произведение известного писателя)
Удачи Вам в кассации 😃
Спасибо, Дарья Алексеевна. Значит и мои хождения будут великолепны... 🤣 🤣 🤣
Успехов вам, Татьяна Дмитриевна! Очень надеюсь, что всё получится! Побороться стоит!
Спасибо большое, Ирина Владиславовна!
И вечный бой. Покой нам только снится? Однако, судьи вконец обнаглели.
Ага!
Увы, но у меня складывается такое впечатление про некоторых....
Всё верно вам сказал юрист, у судей негласная команда-победитель создавать прецедент в пользу потребителей. Поэтому никому смерному суды с ЖКХ не выиграть. Творят что хотят, А в советское время суток судей была установка_все в пользу народа. Вот и делайте выводы, нужно ли идти суд, тратить нервы и деньги с ЖКХ. У них хорошая,, крыша,, Мне отрезали воду, причём что я не жила в доме и информацию предоставила в Водоканал. Произошла реорганизация Водоканала, собственник поменялся. Я жила в другом городе и об этом не знала. А через 3 года приехала, нет воды,труба на в воде в колодце отрезана, соседи сказали, что приехали и отрезали.Пошла в суд наивная, наняла юриста советского покроя, бывшего судью. он то и рассказал всю подноготную,, написали заявление, документы, свидетели и т, д. Как положено, но результата ноль, судья на стороне Водоканала, меня не воспринимал. На мой вопрос ,, почему отрезали без ограничения подачи, предупреждения,,? Ответил-а вы смотрели каждый месяц на сайте Водоканала списки адресов, подлежащих отключению?? И всёёёё,. Обя моя обязанность?? Нормальный добросовестный плательщик это делает??? Сейчас чтобы жить надо быть высокласным бристом. Если вы не такой,, сидите и сопипите в 2дырки, не рыпайся
Согласна с Вами, Наталья Николаевна!!! Надо изучать российское законодательство, чтобы отстоять свои права!!!
Оно что дышло,, наше законодательство