Не пора ли возродить наказание розгами? Как добавку к тюремному заключению...

Наказание розгами применялось во всём мире с незапамятных времён. Так наказывали не только взрослых, но и детей. А детишек пороли не только дома, но и в школе, причём на виду у одноклассников. Представишь такое, и не по себе становится. И даже не от физических страданий несчастного нарушителя, а от морального унижения.




В России физические наказания в школах полностью были отменены в 1917-м году. А вот в Британии запрещать такие наказания в школах начали только в 1984-м году. Окончательно порку в государственных учебных заведениях Англии и Уэльса запретили только в 1999-м году, в Шотландии – в 2000-м, в Северной Ирландии – в 2003-м. Частным же школам было всего лишь рекомендовано отменить телесные наказания. Так что в некоторых британских школах подростков могут выпороть и сейчас.
Похожая ситуация сложилась и в «светоче мировой демократии» – США. На нынешний день рукоприкладство в школах запретили законодательно в 29 из 50 штатов страны. И только в двух из них – Нью-Джерси и Айова – не только в государственных школах, но и в частных. Получается, в 21 штате, в основном, на юге страны, школьника могут отстегать в любой школе. Преподавателям всего лишь рекомендовали не пороть учеников. Ну, мы из их фильмов знаем, что там некоторые ушлые учителя придумали и другие наказания, например, отжимания от пола.
Но чего это я вдруг, ни с того, ни с его ударился в эту тему? А дело в том, что вчера тут у нас в Коста-Рике случилась пара очередных убийств. В одном случае в одном из кондоминиумов в престижном районе, два друга-соседа очень жарко поспорили, и один из них выпустил в приятеля 14 пуль. А во втором инциденте, в нашем районе, на авто-мойке произошла разборка между наркодилерами. В результате – два трупа и один раненый полицейский. Убийц смогли задержать, полиция сработала хорошо.
И вот сегодня с утра, пока готовился кофе, по радио по горячим следам стали обсуждать тему наказаний за тяжкие преступления. В ходе дискуссии одна из депутатов Законодательной ассамблеи выразила мнение, что максимальный срок тюремного заключения в стране – 50 лет – слишком жестокая, антигуманная мера. Какая трогательная забота о садистах и убийцах. В общем, спор получился жаркий. А меня эти перипетии натолкнули на одну крамольную мысль.
После отмены смертной казни в нашей стране споры о том, стоит ли её возродить, не утихают, и разгораются с новой силой после очередного жестокого убийства. И вот что мне подумалось.
Как известно, моральные страдания страшнее физических. По крайней мере, так утверждают психологи. Ну, лично я думаю, это зависит от человека. У нас в России максимальный срок – пожизненное лишение свободы, если не ошибаюсь. Так вот, а почему бы убийцу-садиста не приговорить к пожизненному заключению с отягчающими, так сказать, обстоятельствами? То же пожизненное заключение с ежедневной поркой розгами. Чтобы каждый раз, ощущая, как его спина и задница начинают гореть, эта скотина вспоминала, что она натворила. Каждый день. Всю оставшуюся жизнь.
Тут мне вспоминаются эпизоды из некоторых фильмов, где в финальной сцене какой-нибудь истязаемый главным героем негодяй умоляет того лучше сразу пристрелить его, чтобы окончить все мучения.

Ну, а техническую сторону вопроса, при развитой современной роботизации и присутствии искусственного интеллекта, можно поручить роботу. Хотя, мне кажется, из желающих выполнять процедуру выстроилась бы огромная очередь.
Фото взяты из интернета
Вы согласны с моим предложением?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мысль интересная..... но почему я не могу отделаться от вопроса - а если осужден по оговору или ошибке/недоработке следствия? Бывали же случаи.
Из-за этого вопроса и отменили смертную казнь. Если ошибка, с того света уже не вернёшь. А порка закалит. А если мазохист, то и наслаждение получит. В любом случае, останется жив и получит компенсацию за ошибку 🤨
Вы свои моральные и предложенные вами физические страдания посчитаете равноценными сумме компенсации? Я - никогда.
Согласен с Вами, Нателла, ничем равноценно не компенсировать страдания невинно осуждённого! Но у нас получается какой-то однобокий критерий. С таким подходом мы с Вами придём к выводу, что нужно отменить абсолютно любое наказание из-за возможности судебной ошибки😊 А как на это посмотрят близкие жертвы убийцы?
Поэтому вопрос перетекает из эмоциональной плоскости в сугубо доказательную. Давайте будем исходить из того, что вина осуждённого доказана с помощью неубиваемых фактов.
для "закалки" надо заодно вести крепостное право, право "первой ночи" для хозяина крепостных, детский труд на хозяина с 3-х лет, кастовое общество и т.д., что уж мелочится?
Так по факту, практически, всё это уже имеем после того, как в конце 80-х уничтожили существовавшую в стране систему социальной защиты - социализм.
в общем осталось только законодательно крепостное право закрепить? ну и батоги, плети, розги, кандалы, на кол еще можно садить провинившихся?
Ага, мир спасут любовь и массовые расстрелы (с)!
Один из лучших фильмов столетия. Жестокость никогда не исправит человека...Мир спасет только Любовь и доброта....
Евгений если Вы не посмотрели этот фильм...очень советую...Знленая Миля
Читала очерки о детстве А.Гитлера...вырос в семье где использовали методы воспитания связанные с насилием...кто вырос...???
Галина, фильм смотрел, очень давно, правда. Но Вы говорите о другом. Речь идёт не о воспитании детей, а о преступниках типа Чикатило. Его уже не перевоспитаешь, даже в тюрьме. Как кто-то сказал, убить такого сразу - это для него как подарок, пусть мучается всю жизнь, он это заслужил.
Чикатило это отклонение и причем психические... В тюрьмах типа Черного дельфина жизнь и без наказания - ад при жизни на земле...не просто так там многие сходят с ума...
Вы же про обычные тюрьмы...Не дай Бог там оказаться ...а если еще и по ложному доносу...то можно озвереть...и нужно много силы воли и терпения, чтобы остаться человеком...Никогда не стоит желать зла даже врагу...ненависть как ржавчина ...уничтожить может любого...
Вот опять мы скатываемся к обсуждению того, какой у изверга ад в тюрьме, напрочь забывая, что он совершил, и что ощущали его жертвы, когда он выкалывал им живым, как Чикатило, глаза.
А вот насчёт психических отклонений Чикатило есть интересное предположение. Что, действительно, психологи поставили ему этот диагноз, но его скрыли, признав нормальным, из-за боязни гнева народного, в случае, если бы оставили его живым. Так что, жалеть изуверов, забывая об их жертвах, это как-то однобоко получается.
А вот насчёт ненависти полностью с Вами согласен. Тут можно и неприглядность мести припомнить. А вслед за ней - что преступление не может оставаться безнаказанным... И опять вопрос вероятности судебной ошибки и страданий невинного. И пойдём по второму кругу. Но тема эта такая обширная, что дискутировать можно без конца.
"Тут можно и неприглядность мести припомнить", а можно вспомнить дело Калоева.
А что с ним не так? 🙄
Вита́лий Константи́нович Кало́ев — советский и российский архитектор, строитель. Стал известен после убийства авиадиспетчера Петера Нильсена, которого считал виновным в гибели жены и двоих детей в авиакатастрофе 1 июля 2002 года. В 2005 году Калоев был признан ограниченно вменяемым и виновным в убийстве Нильсена, после чего начал отбывать срок. В 2007 году за примерное поведение досрочно освобождён и вернулся на родину.
Я в курсе кто Калоев, какая связь с темой?
Очень рад, что Вы в курсе. Тогда непонятен Ваш вопрос "А что с ним не так?"
Связь с темой: мой первый комментарий начинается с цитаты автора статьи:"Тут можно и неприглядность мести припомнить"
Т.е. вы считаете он поступил неправильно? Неприглядно для вас?
Натела, Вы о чём? Вы высокомерно ответили мне: "Я в курсе кто Калоев, какая связь с темой?"
Я показал, что связь - это месть.
Теперь Вы домысливаете за меня.
Я разве что-либо утверждал?
Высокомерно????? Это как вам стало понятно???? Я отстала и текст передаёт не только текст, интонацию и позу тоже? 😊
Допустим. Дальше что?
Тут даже дело не в наказании, а защите общества от чикатилоподобных
Уверена, что их нужно изучать, причём на всех уровнях
Чтобы предугадывать появление подобных и корректировать
Один из лучших фильмов, но лучше читать.
- А вас пороли в детстве?
- А как же! А ты думаешь, почему я такой стал? (авторитетный бизнесмен)
- И меня отец порол. Поэтому я до сих пор хочу его убить. И ещё кого-нибудь заодно.
(Фильм "Жмурки")
Так автор в Коста-Рике живет или в России?
В Коста-Рике. Но я живу на отшибе, в лесу,
и внимательно слежу за всем, что происходит во Вселенной😎
Предложение здравое, но, боюсь, заболтают в деталях: степень жестокости, сила удара, шокирующий контент и прочие слова свободы; за какие преступления применять.
Понравилось у Веллера - если против смертной казни, поставь штамп в паспорте, и тогда твоего убийцу не казнят.
Никак руки не доходят найти произведение Льва Толстого. Мать рассказывала, но я название не запомнил - две старушки выпороли офицера, который в карты играл.