Где традиционные ценности мужчины? На заводах, в качалках или салонах красоты?
Сенатор РФ и представитель исполнительной власти Республики Крым Ольга Ковитиди недавно заявила, что мужчины, которые следят за собой и ходят в фитнес-клубы, не соответствуют традиционным ценностям.
«Мужчина должен работать, приносить деньги в семью. А наши мужчины где сегодня? Они в спортивных залах. У нас сегодня мужчин в салонах красоты, наверное, больше, чем женщин», — посетовала чиновница.

Хм, давайте разбираться…
Многие скажут, что мужчины с традиционными ценностями сейчас в зоне СВО, и да, соглашусь с этим мнением, но не всем быть на защите Родины, в тылу мужчины тоже нужны.
Традиционные ценности и современность
«Мужчина должен работать» — да, должен, также как и женщина. Мы живём в эпоху, когда равенство полов активно продвигается, и это включает равенство в труде. И разве плохо, что мужчины тоже стремятся к здоровому образу жизни? В нашей стране активно пропагандируют ЗОЖ, так почему же стремление к физическому совершенству должно считаться чем-то недостойным?
Спортзал — зло или добро?
«Мужчины в спортивных залах» — разве это плохо? Не в нашей ли стране активно пропагандируют ЗОЖ и трубят из каждого утюга? Или это из крайности в крайность? Мужчины в спортивных залах могут и деньги зарабатывать — тренеры, инструкторы, фитнес-модели. Разве это не работа?
Салоны красоты — место для настоящих мужчин?
«Мужчины в салонах красоты» — этот пункт можно рассмотреть по-разному. Мужчины могут и работать в этих салонах, и ухаживать за собой. В маникюре и эпиляции нет ничего ужасного! Наоборот, я рада, что мужчины перестают быть «аборигенами» и превращаются в homo sapiens, заботящихся о своём внешнем виде.
Брутальные пахнущие мужчины vs ухоженные джентльмены
Не думаю, что Ольге Ковитиди приятно видеть рядом с собой брутально пахнущего заводским потом мужчину с пивным брюшком, неухоженными ногтями и косматой растительностью под мышками, который после смены на заводе распластался на диване перед телевизором с пивом и чипсами, тапая хомяка (все совпадения с реальными людьми случайны). Уж наверняка её муж Артём Мальцев, бывший боксёр и ныне Президент Торгово-промышленной палаты Республики Крым, следит за своим внешним видом.

Артём Мальцев, бывший боксёр, наверняка часто зависал в спортзалах. А сейчас, занимая важную должность, наверняка ухаживает за собой и делает маникюр. Негоже же с неухоженными ногтями подписывать важные бумажки!

Выводы и размышления
Всё должно быть в меру: и салоны красоты, и спортзалы, и работа. Главное, чтобы это не шло в ущерб семье. Мужчины могут и должны следить за собой, не забывая о своих обязанностях.
А что вы думаете по этому поводу? Считаете ли вы, что мужчины должны придерживаться исключительно традиционных ролей, или современные мужчины могут и должны заботиться о своём внешнем виде и здоровье?
Как вы относитесь к мужчинам, которые ходят в салоны красоты и фитнес-клубы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
интересно, Ольга Ковитиди считает, что её муж, ухаживающий за собой, а ранее занимающийся боксом, не соответствует её же представлениям о традиционных ценностях? Или это просто её триггеры?
В чужом глазу видеть соринку, в своём бревна не замечать
Мужчины могли бы вкладываться в семью, вместо того, чтобы тратить силы в фитнесклубе. Но современная семья мужчинам не нужна, потому что семейное законодательство полностью на стороне женщин. И мужчины в семьях не чувствуют себя главами семей, а чувствуют себя подкаблучниками и рабами бабских хотелок.
Нужно радикально менять семейное законодательство, чтобы мужчины почувствовали себя главами семей.
Если он сам тютя, то при чем тут законодательство?
При чём тут "тютя"?
Филипп Киркоров - тоже тютя? - Нет! А почему он решил заводить детей не от жены, а от суррогатной матери? А потому что иметь ему жену - слишком дорого бы это ему обошлось! Любые жёны при современном российском семейном законодательстве слишком дорого обходятся своим мужьям. Поэтому мужчины и не хотят создавать семьи, а желают свои силы тратить в фитнесклубах.
"Филипп Киркоров - тоже тютя? - Нет! А почему он решил заводить детей не от жены, а от суррогатной матери?"
Есть мнение некоторых людей, что такой выбор он сделал только потому, что у однополых пар по природе не может быть своих детей, поэтому они прибегают к другим вариантам размножения.)
Это только догадки!
Во сколько мне обходится моя жена, за тридцать лет даже ни разу в башку не приходило! Я работал и работаю, а это мой тыл. Да маникюр и педикюр не делаю, никогда и не додумался бы до такого, но спортзал никогда не мешал ни работе, ни семье.И плевал я с высокой колокольни на мнение всех Ковитиди и. т. д, тем более, что и понятия не имею кто это и откуда.
Надёжный тыл дорогого стОит!
Я никогда не считал, но тыл не обижен... 🤗
У вас ценности только материальные?
У меня, нет.
С вами всё понятно 🤗 я у Сергея Викторовича спрашивала
Интересный взгляд на проблему, но мне кажется, что вопрос не только в законодательстве. Важно учитывать, что семейные отношения строятся на взаимном уважении и поддержке. Вкладываться в семью могут и должны оба партнёра, ведь это не только обязанность мужчины. Вместо того чтобы винить законы, может стоит задуматься о том, как улучшить коммуникацию и взаимопонимание в семье?
А давайте проверим, насколько Вы способны к пониманию мужчины...
Представьте, что мужчины не рожают! А если не рожают, то и не являются родителями по факту. А если не являются родителями, то и нести ответственность за НЕ своих детей (потому что все дети только матери) мужчины не обязаны. Вы же не хотите нести ответственность за детей, которых Вы не родили. А почему такую же ответственность накладывают на мужчин?
Вопросы к Вам: почему мужчины несут ответственность за детей, которых они не рожали? Почему такой же ответственности не имеют женщины? Где справедливость?
Прежде, чем Вам ответить на мой вопрос, обратите внимание на такие факты:
1. среди млекопитающих (а человек - млекопитающее) только самки содержат и воспитывают своих детёнышей, и прекрасно с этим справляются;
2. в учении Христа сказано: "...отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах..." (от Матфея 23:9).
Жду аргументированного и понятного ответа...
Интересная точка зрения, но она, пожалуй, слишком однобокая. Мужчины и женщины участвуют в воспитании детей не только биологически, но и социально, эмоционально и экономически. Мужчины несут ответственность за своих детей, потому что семья - это партнёрство, и дети - это результат этого партнёрства. Разве можно говорить о справедливости, если ответственность за воспитание детей ложится только на одного из родителей?
Сергей, ваше утверждение о том, что среди млекопитающих только самки занимаются воспитанием потомства, не совсем точное. Например, у львов и волков самцы активно участвуют в защите и воспитании своих детёнышей. У людей же ситуация еще более сложная, так как социальные и культурные факторы играют большую роль. Совместное воспитание детей позволяет им получать разностороннюю поддержку и пример для подражания.
В настоящем времени роль родителей в воспитании сводится к нулю, потому что воспитывают воспитатели, педагоги и... Интернет! Роль родителей сводится только к экономической поддержке!
Можно! Повторюсь, роль родителей в воспитании сводится к нулю. А экономически помогать детям может и один родитель - мать. У нас ведь женщины могут получать зарплату бОльшую, чем мужчины.
Вот и нужно изменить социальные и культурные факторы! Сейчас законы много требуют с мужчин, и именно поэтому жёны много требуют с мужей. Отсюда много конфликтов и много разводов. Если изменить законы, чтобы было меньше требований с мужчин, то и жёны меньше будут требовать со своих мужей, и конфликтов будет меньше, и семьи станут крепче.
"в учении Христа сказано: "...отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах..." (от Матфея 23:9)."
этот отрывок из Библии имеет духовное значение и не отменяет роли отца в семье. Христос говорил о том, что Бог - наш духовный отец, и что наша вера и преданность должны быть направлены к Нему. В семейной жизни же роль отца очень важна для гармоничного развития ребёнка.
Повторюсь: благодаря Интернету, роль родителей сводится только к материальному обеспечению детей. Всё остальное дети черпают из Интернета.
Во-первых, Рина, не нужно меня учить пониманию учения Христа. Я знаю его лучше, чем все богословы, вместе взятые: http://proza.ru/2015/12/15/1688
А во-вторых, роль отца в семье не всегда бывает положительной. Например, я о своём отце ничего не могу сказать положительного. А Кадыров, научивший своего сына Адама избивать беззащитного человека, - это положительный пример? - Нет, конечно!
Я и не брала на себя роли учителя) это только ваше восприятие моего ответа)
О! многогранность раскрывается)) есть во всем как положительное так и отрицательное)
Отцы разные, так же как и матери!
а зачастую обсуждают неблагополучных родителей! и кажется что все такие))
Спасибо за поддержку
Мужчина должен заниматься мужскими делами, в том числе спортивный зал и качалка. А вот салон красоты и прочие пирсинги с депиляциями - не для мужиков. Это моё мнение.
Про пирсинг речи не было… 🤔 то есть вы против маникюра и эпиляции?
Салоны красоты не только для депиляции, но и для того чтобы пятки небыли наждачками и ногти без заусенец и подстрижены. И это не только для визуала, но и для здоровья хорошо) просто кто то умеет делать сам, а кому то лучше придти и ему сделают!
Пусть ходит. С красивой и ухоженной женой не должен рядом быть волосатый и вонючий "гиббон". Если спортзал не до фанатизма, то почему нет?