Рейтинг
3,6

Кадыров восхитился «несгибаемой волей» Поклонской

просмотров: 11 708  |  комментариев: 890

Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале поддержал позицию Натальи Поклонской по «Матильде». «Ее травят за несгибаемую волю, силу духа и за четкую позицию те, кто не имеет никакого отношения ни к Отечеству, ни к народу», - считает он.

Политик подчеркнул, что лично «приветствует» позицию Поклонской по поводу фильма Алексея Учителя.

«Поклонская представляет в Госдуме интересы населения России. Петиция против этого фильма собрала 100 тысяч подписей, и хрупкая девушка защищает интересы тех, кому не все равно на историю своей страны. В своей борьбе она руководствуется лишь любовью к своей стране, отстаивая то, что дорого для каждого патриота, — Родину», - поясняет Кадыров.

Ранее СМИ писали, что в нижней палате парламента и администрации президента Наталье Поклонской предложили сдать мандат депутата. Позже эту информацию опроверг пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 16 человек
3,63

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. Свидетельство о регистрации № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.

Обсуждение по теме: Кадыров восхитился «несгибаемой волей» Поклонской

за позицию по фильму я Поклонскую не осуждаю, хотя и не собираюсь хвалить....как насчет борьбы с коррупцией у патриотов?

Ответить
Цитировать
+90 / -5

ВоваПишет 03.10.2017 в 14:20
.как насчет борьбы с коррупцией у патриотов?

А некогда госпоже Поклонской этой фигней заниматься, здесь все в порядке - "Коррупция" цветет и пахнет.

28 сентября Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции провел очередное заседание.

Госпожа Поклонская может быть даже там была.

В ходе заседания депутаты-члены комитета единогласно проголосовали за принятие к рассмотрению двух законопроектов: № 268759-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии граждан в охране общественного порядка" (в части совершенствования правового регулирования правоотношений в сфере охраны общественного порядка) и № 269861-7 "О внесении изменений в статьи 5 и 5-1 Федерального закона "О противодействии терроризму" (направлен на регламентацию создания, а также дальнейшей работы антитеррористических комиссий в муниципальных образованиях). Согласно решению Комитета, оба законопроекта направлены в рассылку.

Нет у нас в стране Коррупции.

За 2016 год согласно доклада счетной комиссии украли из бюджета более 900 млрд. руб.

Кто и где неизвестно. Заведено несколько дел, но по дороге в суд потеряны.

НА 2017 год запланировано украсть 1300 млрд. руб.

Все по плану.

Все на борьбу с "Матильдой".

Ответить
Цитировать
+116 / -9

Как у безбожных может не быть коррупции?

Ответить
Цитировать
+25 / -8

ЕленаПишет 06.10.2017 в 19:26
Как у безбожных может не быть коррупции?

А они кричат, что они божные, каждые праздники по ТВ в храмах светятся!

Ответить
Цитировать
+36 / -7

СергейПишет 04.10.2017 в 11:45
А некогда госпоже Поклонской этой фигней заниматься, здесь все в порядке - "Коррупция" цветет и пахнет.

Еще как есть, хорошенько она пошерстила минкульт

Ответить
Цитировать
+21 / -10

Да храмы то липовые, священники от Сатаны, паства в прострации, думать не в состоянии.

Ответить
Цитировать
+34 / -11

Согласна! И Кирилл липовый! Предал православие....

Ответить
Цитировать
+24 / -8

Вова, мне тоже блондинки нравятся! :)))))))) Хотя, и брюнетки, и рыжие .... :))))))))

Ответить
Цитировать
+10 / -3

СергейПишет 04.10.2017 в 11:45
В ходе заседания депутаты-члены комитета единогласно проголосовали за принятие к рассмотрению двух законопроектов: № 268759-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии граждан в охране общественного порядка" (в части совершенствования правового регулирования правоотношений в сфере охраны общественного порядка) и № 269861-7 "О внесении изменений в статьи 5 и 5-1 Федерального закона "О противодействии терроризму" (направлен на регламентацию создания, а также дальнейшей работы антитеррористических комиссий в муниципальных образованиях). Согласно решению Комитета, оба законопроекта направлены в рассылку.

Нет у нас в стране Коррупции.

За 2016 год согласно доклада счетной комиссии украли из бюджета более 900 млрд. руб.

Кто и где неизвестно. Заведено несколько дел, но по дороге в суд потеряны.

НА 2017 год запланировано украсть 1300 млрд. руб.

Все по плану.

Все на борьбу с "Матильдой".

Ответить
Цитировать
+4 / -5

Юрий, это веками проверенный способ обдираловки народа! Заметьте, ни одного Русского пейзажа без поповских "копилок"! Сейчас уже и в интернет влезли... Попахивает средними веками - инквизицией!

Ответить
Цитировать
+12 / -3

Не достаточно каждые праздники то в храмах светится, в храмах светится может каждый, дело не в этом))) дело в том что ты идёшь туда не из за того что бы светится а от души и с чистой душой и совестью.

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Полностью поддерживаю!!! Ну и еще теперь не ударить в грязь лицом- провести ЧМ!! А сколько на нем денег куда-то делись никому не интересно (у нас в Волгограде даже не пытались скрыть)... Вообщем , народ нужно отвлечь , чем Матильда не повод, а? В едином порыве проявим любовь к Отчизне , это не будет мешать воровать чиновникам !

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Вот такие воцерковленные, как наши вожди ( как праздник так все в Храме , только и видно!) , Бога давно потеряли , да и не боятся никого . Им наверное грехи оптом отпускают , как власть имущим, они жк помазанники

Ответить
Цитировать
+4 / -1

И наверное библию носят в своих кейсах на заседания думы по решению вопросов, как помочь нуждающимся. ...

Ответить
Цитировать
+1 / -1

У богобоязненных не меньше коррупции, во первых они так же у власти, да и во всех религиях внутри воруют и обманывают не меньше.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

СергейПишет 04.10.2017 в 11:45
За 2016 год согласно доклада счетной комиссии украли из бюджета более 900 млрд. руб.

Кто и где неизвестно. Заведено несколько дел, но по дороге в суд потеряны.

НА 2017 год запланировано украсть 1300 млрд. руб.

Все по плану.

Все на борьбу с "Матильдой".

Опубликовали размер украденного за 2017 год

1800 млрд рублей - ПЛАН ПЕРЕВЫПОЛНИЛИ.

ВОТ ОН настоящий прорыв в росте экономики!!!

А что нас ждет в 2018 ????????

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Галина ИвановнаПишет 08.03.2018 в 15:41
За 2016 год согласно доклада

Согласно правилАМ русского языка пишется:

согласно докладУ (согласно кому/чему)....

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Он его и и покупал, т.к. оно к христианству никакого отношения не имеет.

Ответить
Цитировать
0

В 2020 будет снова международный финансовый кризис

Ответить
Цитировать
0

"В огороде бузина - в Киеве дядька" ! - чё за бред?!! При чём здесь Поклонская?!! Она НАСТОЯЩАЯ патриотка! И делает всё, что в её силах и возможностях! А такие вот, как ты, "умники" тявкают как дешёвые злобные шавки из-под забора и травят хороших честных и порядочных людей и настоящих патриотов России. Заглох бы ты!?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Нечаянно поставила Вам минус..не поняв комментарий

Ответить
Цитировать
0

Не ожидал, что Рамзам Ахматович (в первые по отчеству) примет этакую позицию по отношению царской семьи, выглядит как-то по совести что-ли.

Ответить
Цитировать
+42 / -43

Вот если бы Поклонская будучи депутатом начала вести борьбу с минимальными пенсиями,которые получают настоящие русские патриоты,оставляла бы себе такую же сумму как эти минимальные пенсии,а разницу оставляла в кассе и за эту несгибаемую позицию,её бы поддержал Рамзан Ахматович,вот тогда бы им обоим цены бы не было.И все настоящие русские патриоты любящие свою Родину поддержали бы их.

Ответить
Цитировать
+76 / -7

Вот если-бы кто-то начал " вести борьбу с минимальными пенсиями, с воровством, коррупцией, взяточничеством и т.д ит.п " а каждый бы сидел ровно и ждал когда все принесут нам руки-вот было бы хорошо. А многие из нас, в т.ч. и я что-то конкретное предприняли в этой борьбе. У нас одна отговорка-"от меня ничего не зависит". А всему причина-что кому-то лень что-то сделать, написать, сходить, другим безразлично, третьим страшно. В итоге живем как живем-"Вот если бы Поклонская..." А мы, зрители?

Ответить
Цитировать
0

Вера вениаминовнаПишет 05.10.2017 в 07:24
оставляла бы себе такую же сумму как эти минимальные пенсии,а разницу оставляла в кассе

Это Вы размечтались! Тётка к кормушке только пробилась!

Теперь придумывает,чем зарплату такую оправдать-на кино обиделась!)))

Ответить
Цитировать
+51 / -7

ну почти частушка..

Ответить
Цитировать
+12 / -3

ТЫ вера не понимаешь наверное, что происходит уничтожение нашего духа, воли, цивилизации, воспитании поколения бушующих поколений Россиян РОССИЙСКОГО человека, Путин не ответил на вопрос борьбы с коррупцией 11 классику при прямом включении к президенту России. Нет хороших дорог в России, ограничении скорости движении не соответствует действительности (40 км/час допускается 60 км/час, а это способствует дорожным службам перенести ответственность на водителя скорость которого 45 км/час при ДТП за превышение скорости, но при хорошей дороге превышение скорости более 90 км/час опять виноват водитель автомобиля, а нужен ли такой вице президент автовладельцев РОССИИ, который хочет узаконить СТУКАЧЕНСТВО но дорогах и поссорить водителей России. ввести неразбериху в административных правонарушениях.

Ответить
Цитировать
+17 / -6

ИванПишет 06.10.2017 в 20:14
борьбы с коррупцией

ужасы коррупции внушаются пендосами.

ИванПишет 06.10.2017 в 20:14
Нет хороших дорог в России

есть хорошие дороги

ИванПишет 06.10.2017 в 20:14
40 км/час допускается 60 км/час, а это способствует дорожным службам перенести ответственность на водителя скорость которого 45 км/час при ДТП за превышение скорости

Ограничение скорости 40 км/ч. Если до 60 км/ч не штрафуют, это не значит что это допускается

ИванПишет 06.10.2017 в 20:14
который хочет узаконить СТУКАЧЕНСТВО но дорогах и поссорить водителей России.

Очень нужно. что бы каждый нарушитель боялся не только когда видит инспекторов ДПС а всегда.

Ответить
Цитировать
+12 / -13

Страшно то не то что остановят за явное нарушение, а то что при проверке тебе что нить подбросят в салон... тогда все писец денег совсем других стоит.

Ответить
Цитировать
0

ОльгаПишет 08.10.2017 в 00:50
ужасы коррупции внушаются пендосами.

ОльгаПишет 08.10.2017 в 00:50
есть хорошие дороги

ОльгаПишет 08.10.2017 в 00:50
Ограничение скорости 40 км/ч. Если до 60 км/ч не штрафуют, это не значит что это допускается

ОльгаПишет 08.10.2017 в 00:50
Очень нужно. что бы каждый нарушитель боялся не только когда видит инспекторов ДПС а всегда.

Я балдею, дорогая редакция! Вы уверены, что в этой стране живёте?

Ответить
Цитировать
+17 / -8

ИванПишет 06.10.2017 в 20:14
Нет хороших дорог в России, ограничении скорости движении не соответствует действительности (40 км/час допускается 60 км/час, а это способствует дорожным службам перенести ответственность на водителя скорость которого 45 км/час при ДТП за превышение скорости, но при хорошей дороге превышение скорости более 90 км/час опять виноват водитель автомобиля

Что-то Вы путаетесь в показаниях. Если дорог нет, то где водители умудряются разгоняться до 60-90 км/ч?

И ПДД Вы плохо изучили. Превышение ограничения не допускается, просто наказывать водителя начинают лишь за превышение в 20 км/ч. Однако, в случае ДТП, за превышение скоростного режима даже в 5 км/ч, водитель однозначно будет признан виновным.

Ответить
Цитировать
+15 / -4

нет. по вероисповеданию

Ответить
Цитировать
+11 / -2

Молодец Кадыров! Не знаю почему, но он мне нравится! Как человек - он очень хороший! Побольше бы таких! А то распустили на Русь матушку геев и толерантных патриархов

Ответить
Цитировать
+17 / -19

А в Европе - это нормально... зато нет практически коррупции в Финляндии... А стучат все на всех и суды - показные на любом уровне...

Ответить
Цитировать
+11 / -2

"ХОРОШО ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ", Замечено давненько.

Ответить
Цитировать
0

Читая отзывы - понимаешь: все хотят порядка, НО никто не хочет его...

Вот и поробуй пойми этот народ...

Ответить
Цитировать
+12 / -2

Подвожу краткий итог.

1. В России уже нет дураков и плохих дорог. Избавились от 2-х бед сразу.

2. Все граждане России должны бояться. Всегда.

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Тося Сергеевна - вообще отпад! Так докажи свою привязанность и не разделённую любовь до конца. Ходи в хиджабе, штанах и калошах на босу ногу!

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Она живет Москве,а Москва это другое гос-во, в Московском гос'ве миним. пенсия 17500,хорошие дороги и другие прелести,вот и судят по себе,а еще вполне возможно эта особа подвизается в чиновничьих структурах,вот и порит тут то что видит из своего окна.

Ответить
Цитировать
0 / -1

И это точно накажут по самые не балуй.

Ответить
Цитировать
0 / -1

В Финляндии просто умные люди живут. Они понимают, что воровство друг у друга никого не сделает счастливее. И богаче тоже не сделает.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Мы умнее. У нас менталитет другой. А мздоимство еще в средние века государство культивировало в России.

Ответить
Цитировать
0

Вот в средних веках вы и остались.

Ответить
Цитировать
0

Ни одного плюса и один минус. Что и требовалось доказать. Воруйте дальше, флаг вам в руки и танк навстречу.

Ответить
Цитировать
0

Да чего там понимать-то?....И рыбку хотят съесть, и вступать в законные половые отношения опасаются.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Вера вениаминовнаПишет 05.10.2017 в 07:24
И все настоящие русские патриоты

А где бы посмотреть правило, как сортировать патриотов по видам настоящий/ ненастоящий?

Ответить
Цитировать
0

Да бросьте вы, и среди чеченцев есть, пусть и геи, но бисексуалы)))

Ответить
Цитировать
0

Николашка, просравший Империю, не имеет никакого отношения к интересам моей Родины - России. Я никому не давал права решать что мне дорого, а что нет.

Ответить
Цитировать
+93 / -31

А кто тебя спрашивает. Ты, что сделал для своей Родины? Смотри сам не просрись.

Ответить
Цитировать
+32 / -54

ДмитрийПишет 03.10.2017 в 14:35
Я никому не давал права решать что мне дорого

Кого волнует, что тебе дорого ?

Речь идет про тех, кому не все равно до истории России.

Ответить
Цитировать
+25 / -47

Запир АхмедхановичПишет 03.10.2017 в 14:54
А кто тебя спрашивает. Ты, что сделал для своей Родины? Смотри сам не просрись.

Для моей родины особо много сделали чечены и дагестанцы! Начиная ещё с Великой отечественной войны.

Ответить
Цитировать
+28 / -6

В годы Великой Отечественной Войны все народы СССР боролись за свое общее государство. Была общность людей Страны Советов, была цель у людей, вера в государство. А сейчас пытаются всех противопоставить всем. Русских. Татар. Чеченцев. Украинцев и.т.д-главное, воспитать, (даже не воспитать, а убедить.) каждую нацию что она самая развитая по отношению к другим.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А кто тебе слово давал? И кто ты такой, чтобы меня учить?

Ответить
Цитировать
+16 / -16

Не просрусь, не из таких как ты.

Ответить
Цитировать
+15 / -11

О, снова ты здесь, блаженная! Давай, начинай дерьмом плеваться. Смотрю, на всех форумах засветилась уже.

Ответить
Цитировать
+19 / -7

ОльгаПишет 03.10.2017 в 15:09
Речь идет про тех, кому не все равно до истории России.

До истории, идут по городу три гастарбайтера, около них тормозит наряд ппс, Вы откуда ребята,-з Люберец, ах з Люберец, ну тоды захоть!

Ответить
Цитировать
+17 / -5

А кого волнует что дорого горстке идиотов, вас всего ничего и защищать ваши интересы никто не собирается для большинства николашка просто ублюдок просравший ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ и мы ему этого не простим. НУ А тех кто собрался вновь посадить царя нам на шею будем снова топить во всех водоёмах страны.

Ответить
Цитировать
+34 / -17

Николай, верно, как царь был слабоват. Но теперь он символ, и не более. За этот символ и воюют противоборствующие ныне стороны. Небыло б Николая и Матильды - придумали какого-нибудь Через-забор-ного-задерищенского и было бы то же самое с теми же словами)))

Смотрите комедию "Хвост виляет собакой" или хотя бы "генерейшен пи" и будете знать всё, что происходит в мире большой политики!

Ответить
Цитировать
+26 / -3

молодец Ольга

Ответить
Цитировать
+8 / -14

Прежде чем писать подумай хорошенько, понял да Дмитрий

Ответить
Цитировать
+6 / -14

Для вас символ звезда молоха ей вы и служите.

Ответить
Цитировать
+5 / -4

Я думаю, что говорю. В отличие от тебя, болтун.

Ответить
Цитировать
+10 / -4

Двумя руками за такой ответ! Сучат ногами только тот кто ничего сам не делает .

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Ага, пусть тебя Учитель учит :)

Ответить
Цитировать
+7 / -3

Вот в том-то и беда что вас не волнуют судьбы людей,которые не согласны с вами.А таких людей,которые получили при Советской власти хорошее образование пока ещё большинство.Вот они то лучше вас знают историю России,и поэтому не согласны с Поклонской.

Ответить
Цитировать
+23 / -2

Лучше один умный царь, чем много князьков, разворовывающих Россию последние 15-17 лет.

Ответить
Цитировать
+8 / -7

ну а если по истории, то была связь у николашки с матильдой ? ну так вот и нечего тут высокими словами бросаться

Ответить
Цитировать
+8 / -2

уж вы бы конечно были сильным царем

Ответить
Цитировать
+7 / -3

попробуй, утопи! Царя Николай II святой и этим все сказано, мы за него стоим и стоять будем!

Ответить
Цитировать
+7 / -18

Стой кто ж мешает, а где стоять будете... на паперти?

Ответить
Цитировать
0

А в 1918 году не Царя убили-а гражданина России.

А Россию предал тем-что бросил страну в тяжелейшее время.

А насчет того "святой и этим все сказано, мы за него стоим и стоять будем!"-так это фанатизм.

Ответить
Цитировать
0

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Светлана ИгоревнаПишет 05.10.2017 в 19:47
Царя Николай II святой и этим все сказано, мы за него стоим и стоять будем!

Нас в школе учили, что царь Николай 2 жестокий эксплуататор и уничтожитель русского народа. Описывали ужасы кровавого воскресения. Объясняли причины первой мировой войны и безнравственные балы в Питербурге, про пиры во время чумы. И МЫ это помним.

Мне совершенно непонятно когда и где Николай 2 стал "святым". Кстати церковь РПЦ сделала его стратотерпцем , мучеником, но никак не "святым". Один постоянный обман и пропаганда.

Объяснили бы "малограмотным" последние веяния истории, факты привели по которым Николай 2 такой хороший.

Сказали бы,что "кровавое воскресенье" - это хорошо и правильно, там кстати людей с иконами расстреливали. Назвали ли бы революцию 1917 года ошибкой "зажиревшего народа и солдат". Что народ до 1917 жил хорошо и из-за жадности на немецкие деньги революцию устроил.

Вдруг Вам кто-нибудь поверит.

Ответить
Цитировать
+19 / -3

Тогда Петрушу I воскрешать придётся)))

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Елена

Запиру Ахмедхановичу

А кто тебя спрашивает? Ты, что сделал для своей Родины?

Нравится, когда с тобой так разговаривают? Каждый человек, а не только верующий, имеет право на собственное мнение, и это мнение - согласен с ним или нет - надо уважать, вести дискуссию, не оскорбляя оппонента и уж тем более не переходя на хамство.

Юпитер, ты сердишься? Значит, ты не прав.

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Сергей РыбалкаПишет 04.10.2017 в 06:43
просто ублюдок просравший ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ

Вот типичный лексикон будущего зрителя этой пошлятинки.

Ответить
Цитировать
+5 / -12

ОльгаПишет 08.10.2017 в 00:40
Вот типичный лексикон будущего зрителя этой пошлятинки.

Может хватит здесь строить из себя девственницу? Ощущение, что от недостатка секса ты эту тему готова сутками смаковать. Ну прислонял он Кшесинскую и что с того? Дело молодое. Вон, Александра Фёдоровна, судя по воспоминаниям современиков, тоже благочестием не особо славилась. Не зря духовным наставником своим Григория выбрала. Можно подумать среди почитателей Николашки здесь одни пуритане собрались. Да никогда не поверю!

Ответить
Цитировать
+13 / -2

Ольга , признайся , а ведь хочется пошлятинки и секса в извращённой форме?) Запретный плод ведь всегда сладок?

Ответить
Цитировать
+5 / -9

Конечно ей хочется. А вот если бы ещё с царём!!!

Ответить
Цитировать
+4 / -9

Вы своими выражениями опустились очень низко и кажется что у вас в голове одни пошлости

Ответить
Цитировать
+7 / -4

Мне Вас жалко))).Корону снимите! Вы заблудились.Родину не позорьте, если Вы её любите.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Ельцин уже хотел был царьком... слава Богу, уже его нет...

Ответить
Цитировать
+3 / -2

а за убийство царской семьи кто отвечать будет? к моей родине России и Крыму не имеет отношение коммунячее прошлое. А за тебя никто и не решает. Кадыров красавчик!

Ответить
Цитировать
+3 / -3

все такие крымчане разные....

Ответить
Цитировать
+3 / -1

Запир, тебя тоже не спрашивают, сиди там, собирай черемшу.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Великая империя на хрен никому не нужна. Лучше пуговичная Финляндия.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Тебе и думать-то нечем, иди черемшу собирай.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Святой гундяевского разлива, да-да.

Ответить
Цитировать
+3 / -1

ОЛЯ, ОН ИМЕЛ В ВИДУ, ЧТО ЕМУ НИКТО НЕ НАВЯЖЕТ , ЧТО НИКОЛАЯ НУЖНО ЦЕНИТЬ И ПРИЧИСЛЯТЬ К ЛИКУ СВЯТЫХ.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Vladimir 777Пишет 04.10.2017 в 01:02
До истории, идут по городу три гастарбайтера, около них тормозит наряд ппс, Вы откуда ребята,-з Люберец, ах з Люберец, ну тоды захоть!

Вот видите, а Ольга всех несогласных хохлами называет.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

ДмитрийПишет 03.10.2017 в 14:35
к интересам моей Родины - России

Это не широко ли ты замахнулся, определять интересы России????

Кто ты такой, что бы от имени России выступать, заявляя о ее интересах?

Ответить
Цитировать
0

Сергей РыбалкаПишет 04.10.2017 в 06:43
просравший ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ и мы ему этого не простим. НУ А тех кто собрался вновь посадить царя нам на шею будем снова топить во всех водоёмах страны.

Раздвоение сознания, что-ли? То обида про развал ИМПЕРИИ, то "царя не хотим"..... Так империя и царь неотделимы! Или что вы, сударь под "империей" понимаете?

Ответить
Цитировать
0

Его-то сделали, а прислугу нет. Они не вписались в формат в византийской правоверной церкви. А Ленский расстрел? Он говорят ничего не знал и не подписывал, и никаких распоряжений не давал,, подобно Вове нонешнему, который тоже всегда не при чём

Ответить
Цитировать
0

Зато дагестанцы много чего сделали))))

кучами прут в Москву и Питер! Сидите и стреляйтесь у себя в ауле!

Ответить
Цитировать
0

НУ, уж если САМ рамзан ахматович...,то ДА-А-А:(

Ответить
Цитировать
+23 / -2

А он кто ?) Историк?)

Ответить
Цитировать
+15 / -4

он хороший человек...

Ответить
Цитировать
+7 / -3

Он академик и доктор каких-то тарабарских наук! И знаменитый герой! И зарэзать можэт!

Ответить
Цитировать
+5 / -1

Я думаю, он может получить сей диплом........в подарок)

Ответить
Цитировать
0

Считаю, что это просто глупость осуждать то, чего не видела. К тому же историки свидетельствуют о том, что было что-то у царя нашего с этой балериной, и не только у царя... И в художественной литературе иногда это упоминается... Что же теперь и книги спалить? По мне, так есть вопросы гораздо важнее, которым уважаемому депутату стоит уделить внимание.

Ответить
Цитировать
+91 / -11

Поклонская считает и правильно, что нельзя на таком бытовом уровне показывать жизнь святого. Для этого не нужно видеть фильм. Она ничего и не говорит о фильме, о его художественных достоинствах. А вот почему церковь канонизировала царя, на мой взгляд неправильно, об этом никто не говорит, а вылятся на Поклонскую. Почему не было протестов во время канонизации в святые царя?

Ответить
Цитировать
+30 / -11

Либералы четверть века вытаскивают с преувеличением весь негатив нашей истории.как можно жить дальше, воспитывая новое поколение на негативе. Что пичкаем, то и вырастет.Если мы хотим, чтобы нас уважали, давайте не унижать самих себя.Будущее поколение должно воспитываться на положительных примерах, а кто хочет покопаться в грязи, есть интернет, библиотека и жёлтая пресса.Поклонская среди очень засидевшихся в Думе , конечно, выглядит настоящим патриотом.Браво!!!

Ответить
Цитировать
+31 / -23

Вот и мне интересно, почему канонизировали? Он же знал, что будет, ему говорили, чтоб семью увез за границу, но ведь не сделал, пожертвовал.....

Ответить
Цитировать
+19 / -4

О святости https://www.ridus.ru/news/258954 Фильм не обязательно смотреть, историю не обязательно знать, а вот мнение своё, кудыж без него...Почитайте, если для Вас митрополиты что то значат.

Ответить
Цитировать
+10 / -5

Уважение не поклонами царю-отступнику заслуживается.Да и глаза разуй, ты своему чаду про царя батюшку (https://www.ridus.ru/news/258954), до которого уже и дела то нет, а чадо в реальной жизни другое видит.

Ответить
Цитировать
+7 / -2

Я, ничего не имею против царя Николая. Особенно восхищаюсь тем, что они девицы-царевны ухаживали за российскими раненными, как крестьянки. Да и благородство царя не оставляет быть равнодушной. Но он ведь тоже человек, а не Бог. Израильский царь Давид был безупречным, и то согрешил. В библии написано, что один Бог свят. А человек какой бы не был хорошим и даже более не может быть святым . Написано святой, да очищается еще. Бог видит и в ангелах недостатки.

ИОВ.17. человек праведнее ли Бога? и муж чище ли Творца своего?

18 Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки:

19 тем более - в обитающих в храминах из брения, которых основание прах, которые истребляются скорее моли.

Ответить
Цитировать
+11 / -4

Святой, говорите? Да в людях, которые погибали в Порт Артуре,в Чемульпо, при Цусиме в то время как он давал балы, святости в разы больше. Они защищали Родину, Россию, а Николашка её трусливо предал.

Ответить
Цитировать
+27 / -6

Ой,ну и дурак...просто тупица беспросветная. Тяфкает на всех,тяфкает,а все равно видно,что дурак.

Ответить
Цитировать
+6 / -9

Его никто из заграничных родственников не принял...Коммунисты всем навязывали...все сделали вид,что оглохли...

Ответить
Цитировать
+13 / -3
Комментарий удалён

Опять прибежали бешеные.

Это классический пример беснования при приближении к святыне.

Иначе не бесновались бы!

Ответить
Цитировать
+7 / -11

Его церковь признала не святым,а страстотерпцем,а это не одно и тоже.

Ответить
Цитировать
+16 / -2

Ваша молодёжь воспитывается на на шоу "Дом -2",и молодёжи даже до фени эти все ваши страдания.Они сейчас не влюбляются,а строят отношения."

Ответить
Цитировать
+12 / -2

Вы самокритична.

Ответить
Цитировать
+10 / -2

Вера вениаминовнаПишет 05.10.2017 в 07:36
Его церковь признала не святым,а страстотерпцем,а это не одно и тоже.

А почему тогда Поклонская и все остальные не называют Николая 2 страстотерпцем?

Они же орут "святой", своим обманом вводят всех в заблуждение.

Господа "верующие" Николай 2 не святой, он СТРАСТОТЕРПЕЦ.

Ответить
Цитировать
+16 / -2

Канонизация царя в тот период не привела к расколу общества, а наоборот, объединила его. Верующие получили нового святого, неверующие смотрели на это, как на искупление той жестокости, с какой большевики обошлись с семьею царя и не более того.

Но то что теперь его навязывают как "святого" для всего общества - это и возмутило. Если бы Поклонская не вылезла со своим кумиром, которого сотворила себе вопреки заповеди Божьей -"Не сотвори себе кумира" (а тому свидетельство - прошла с портретом царя в Бессмертном Полку - это ведь маразм высшей степени), то никакого бы раскола в обществе и не было. Прошел бы тихо фильм и сошел с экранов.

Ответить
Цитировать
+15 / -2

Тамара георгиевнаПишет 04.10.2017 в 06:37
Почему не было протестов во время канонизации в святые царя?

Как же не было? Патриарх Алексий первый был против! А был порядочней нынешнего Гундяева...

Ответить
Цитировать
+14 / -3

Ирина ВладимировнаПишет 04.10.2017 в 07:16
чтоб семью увез за границу

Заграничные родственники его не приняли...Коммунисты очень хотели их сплавить...никто не согласился принять отрекшегося царя...

Ответить
Цитировать
+9 / -2

НатальяПишет 05.10.2017 в 08:06
Канонизация царя в тот период не привела к расколу общества, а наоборот

да всем было пофиг просто. И верующим, и не верующим. Выжить мы пытались тогда.

Ответить
Цитировать
+12 / -2

Почему не было протестов против канонизации? Да потому что это никому не интересно - это внутренние церковные дела. Церковь ИМЕЕТ ПРАВО какнонизировать кого угодно, хоть Гитлера. Но церковь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА диктовать гражданам России снимать/смотреть фильмы в т.ч. про святых. Если кто сильно любит Нтколая 2, то может данный фильм не смотреть и будет ему счастье :)

Ответить
Цитировать
+17 / -3

НатальяПишет 05.10.2017 в 08:06
Канонизация царя в тот период не привела к расколу общества, а наоборот, объединила его.

Думаю, значительный процент населения даже не обратил на это внимание.

Ответить
Цитировать
+14 / -2

Достойный враг уважительно и осторожно относится к любому противнику (даже слабому на его взгляд). Ваше уничижительное отношение к Святому Царю Николаю II характеризует прежде всего Вас и не с лучшей стороны. Действительно опасные противники ведут себя по другому.

Ответить
Цитировать
+4 / -9

Светлана, "осуждать то, чего не видела", конечно, не стоит. НО! Поклонская исходит из того факта, что сам Николай, и дети его, были зверски уничтожены. И наша Православная Церковь признала его страстотерпцем. Ей этого оказалось достаточно. А вам - нет. Теперь, на минуту, восстановите всю картину расстрела девченок и мальчика, его матери и отца - при этом, доктора и других. И, особенно, образы тех, кто это исполнял, а, заодно, тех, кто приказывал и принимал решения. Холодный ужас меня охватил, когда я впервые узнал правду (в начале 70-х). Николай мне не интересен - слабовольный и жестокий. Но, он отрекся - факт. Судите его за злодеяния. И пусть суд назначит наказание. А сколько тысяч ни в чем неповинных граждан были растерзаны и отправлены в тюрьмы по велению Владимира Ильича и того же Свердлова, принимавших участие в решении о расстреле? исходя из революционной необходимости и целесообразности? Между тем, в конечном счете, Советская власть установилась, выправилась и даровала народу свободу, образование, уничтожила вопиющее неравенство и несправедливость. За зверства над детьми следовало держать ответ. Именно поэтому для нас - до 60-х - это было страшной государственной тайной. Коммунисты в закрытых "Атласах" - были такие, получали эти жуткие подробности, спустя много лет. А в 1993 - Ельцин приказал расстрелять народом избранный парламент. По аналогии, его семью следовало расстрелять - всех! От мала до велика? Окровавленных убиенных складывали штабелями на первом этаже Дома советов - я это видел собственными глазами, - кровь ручьями стекала в холл усыпанный битым стеклом. Вот и думайте, отчего режиссеру Учителю так близка тема флирта Николая, но не будоражит сознание то, чему мы с вами были свидетелями. Развлекаются господа, или мстят народу, стараясь его посильнее ужалить, разобщить и раздербанить зажившие раны? Поклонская вам нравилась в Крыму, а здесь - не нравится? Кроме Поклонской в депутатском корпусе - все белые и пушистые? Вопросы, вопросы, вопросы... Пепел убитых и сожженных в "Белом доме" тлеет в моем сердце... А нам подавай изыски Учителя. На ваши деньги был снят и фильм "Викинг" - большего оскорбления для истории моего народа я не знаю. Отчего вы не возмущаетесь как многие десятки тысяч наших граждан, понявших это после просмотра? Не все так просто... С Поклонской я не согласен, но уважаю ее и кланяюсь ей в пояс. Осудите меня за противоречивость )))

Ответить
Цитировать
+5 / -9

Особое внимание стоит уделить периоду осеннего обострения)))

Ответить
Цитировать
+7 / -2

Вот именно , церковь канонизировала царя , а не народ, никто не собирается показывать фильм в церквях и монастырях, а люди сами вправе решать, что им смотреть, и кого иметь)))

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Страсти терпел?)

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Маразм и деменция едины, с такими спутниками Поклонская и Милонов непобедимы! Ура, товарищи, полку непуганых прибыло.

Ответить
Цитировать
+9 / -2

Но церковь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА диктовать гражданам России - это самое главное. Учитывая тот факт, что она отделена от государства.

Ответить
Цитировать
+11 / -2

Да хоть целуйте Поклонскую, куда вам угодно, это ваше право))) Но опасен не враг, которого ты знаешь, а перебежчик. Ельцин тоже в своё время партбилет на стол бросил, а дальше думайте сами.

Ответить
Цитировать
+9 / -2

В начале 90-х , пока народ бурно обсуждал судьбу Николая II и его семьи, те, кто подбросил эту "кость", быстренько разграбили и прихватизировали страну. А теперь что готовится?

Ответить
Цитировать
+7 / -2

СергейПишет 05.10.2017 в 14:51
Но церковь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА диктовать гражданам России снимать/смотреть фильмы

какое сильное желание посмотреть пошлятинку

Ответить
Цитировать
+3 / -7

АлексейПишет 06.10.2017 в 10:57
Поклонская исходит из того факта, что сам Николай, и дети его, были зверски уничтожены.

Так и не поняла, каким образом что с чем связано

Ответить
Цитировать
+7 / -4

Александр НиколаевичПишет 04.10.2017 в 06:58
давайте не унижать самих себя

Вас как-то унижает адьюлтер Николашки? Меня вот совсем нет!)

Ответить
Цитировать
+5 / -4

ВладимирПишет 06.10.2017 в 01:22
Ваше уничижительное отношение к Святому Царю Николаю II характеризует прежде всего Вас и не с лучшей стороны. Действительно опасные противники ведут себя по другому.

Так разъясните почему Николай 2, страстотерпец церкви РПЦ, не "святой" но такой важный и хороший.

У большинства людей знания о Николае 2получены в СССР и не забыты.

"Кровавое воскресенье" это великое достижение Николая 2? Это по Вашему "высокодуховный" поступок царя.

Надо обновить традицию и повторять каждый год.

Ответить
Цитировать
+13 / -3

да взять даже невского

Ответить
Цитировать
+5 / -2

не даже, а так же

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Все так считают у уважаемого или еще не уважаемого депутата есть свои обязанности и она должна выполнять работу за полученную ей зарплату , а не тратить рабочее время не по назначению. Так все наши депутаты поступают . Поэтому и законы принимают не изучая , а потом обижаются что их подставили ( Жириновский на ЦБ) ДЕПУТАТЫ выполняйте свою работу .

Ответить
Цитировать
+10 / -2

Каяться надо за убийство ЦАРЯ И НЕВИННЫХ ДЕТЕЙ)))))))!!!!!!!

Ответить
Цитировать
+4 / -3

Историю поучите)))).

Ответить
Цитировать
+4 / -2

Это правда)))

Ответить
Цитировать
+4 / -2

художественная литература - это , простите, не история...

Ответить
Цитировать
+4 / -2

ПРотив канонизации останков, а не самого с семьей...

Ответить
Цитировать
+4 / -2

рассказывай коммуняшкам недобитым на броневичке свои сказки

Ответить
Цитировать
+5 / -2

НУ А ЧЕГО ЕГО КАНОНИЗИРОВАТЬ ТО?НУ НЕ МАТЬ ОН ТЕРЕЗА И НЕ МАТРОНА И НЕ КСЕНИЯ ПЕТЕРБУРЖСКАЯ

Ответить
Цитировать
+2 / -1

А разве он мог уехать куда хотел. Насколько знаю, его не хотел принимать ни двоюродный брат в Германии, ни родственник в Америке. Куда бы он увез семью?

Ответить
Цитировать
0

СветланаПишет 03.10.2017 в 15:26
есть вопросы гораздо важнее

Ну да, еще дедушка Ленин говариал: важней всего кино......

И хорошо, что хоть один депутат озаботился культурной агрессией против России

Ответить
Цитировать
0

И с землицы рассейской самый большой доход имел этот народозащитник, капитальчик с которой пазместил на создание ФРС США

Ответить
Цитировать
0

Докаательства, основанные на фактах того, как большевики обошлись с семьёй царя- в студию

Ответить
Цитировать
0

Прочла , согласна полностью !!!!!

Ответить
Цитировать
0

Эта "несгибаемая воля" Поклонской просто указывает насколько наши "уважаемые" депутаты далеки от повседневных забот и проблем основного населения страны: МРОТ и прожиточный минимум, безработица, олигархия и коррупция, беспредельное обложение налогами. Ей бы, Поклонской, пройти школьный доперестроечный ликбез, узнать, что Родина не отожествляется с любовными интрижками "кровавого" царя Николая II или верховного правителя Колчака, заполонившими телевидение. Этому тупому телевидению слабо показать историческую хронику по теме Поклонской: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день"; 09(22) января 1905г., когда с иконами, хоругви, портретами императора расстреляли мирную демонстрацию; Первую русскую революцию; мучения многотысячного российского народа; освободительное народное движение в России; контрреволюционный террор 1906-1910г.. А Родина и Россия - это простой народ ( в наречении аристократии, дворянства и нынешнего имущего класса - "быдло"), который и свернул шею и царизму, и белогвардейшине с интервенцией.

Ответить
Цитировать
+75 / -10

"Простой народ" на деньги немецкого канцлера?! Спасибо тому, кто до сих пор в мавзолее лежит. Пройти школьный доперестроечный ликбез надо было бы вам. Не знаете почему сравнивали экономику доперестроечного периода с 1913 годом? А далее: Сколько стоил рубль на тот момент в мире? Канада и Америка закупала российское зерно. Крестьянин мог позволить себе одалживать деньги барину, строить храмы, школы и т.д. Может сделать царя "кровавым" было кому-то выгодно? Знаете, не читайте доперестроечные учебники, сходите в библиотеку, поищите что нибудь до 1917 года и почитайте. А пропаганда была всегда. Я когда-то думала приблизительно так же как и вы. Потом изучив данный вопрос-изменила свое мнение. А Полонскую надо уважать только за то, что имеет и отстаивает свое мнение. Да и по поводу фильмов - не ужели надо снимать только грязные истории? Наша страна только это заслуживает? может наших детей надо учить на более нравственных фильмах, как вы считаете?

Ответить
Цитировать
+13 / -26

ЕленаПишет 04.10.2017 в 09:24
поищите что нибудь до 1917 года и почитайте. А пропаганда была всегда.

Не видите противоречия в своих словах? До 1917 г. не было пропаганды? При царе про правление царя писали "только правду и ничего, кроме правды"?

Ответить
Цитировать
+21 / -4

ЕленаПишет 04.10.2017 в 09:24
А Полонскую надо уважать только за то, что имеет и отстаивает свое мнение.

Хорошо отстаивать мнение на потеху власти.

Пусть свое мнение попробует озвучить про КОРРУПЦИЮ.

Проявит свой несгибаемый характер.

В сторону воров в законе даже дышать боится.

Ответить
Цитировать
+28 / -5

А Вы сами? Что Вы лично делаете для своей Родины? Для своего народа? Кроме голой критики, конечно. Можно узнать?

Ответить
Цитировать
+7 / -10

ЕленаПишет 04.10.2017 в 09:24
"Простой народ" на деньги немецкого канцлера?!

Да каждому матросу и рабочему канцлер оплатил по миллиону рублей, чтоб умирали за революцию.

Ответить
Цитировать
+16 / -3

Если народ простой, это не значит, что безгрешный.

В народе тоже много греха. И его тоже не нужно идеализировать.

За это царь был отнят от народа, и большевики умылись народной кровью. Они и стряпали обвинения, чтобы обелить себя. А народ не весь прозорливец.

Ответить
Цитировать
+7 / -10

ЕленаПишет 04.10.2017 в 09:24
надо уважать только за то, что имеет и отстаивает свое мнение

Так любой маньяк имеет мнение и отстаивает его-случай похожий так-то...Ослы-тогда самые уважаемые ...уж как они на своём стоят!)))

ЕленаПишет 04.10.2017 в 09:24
может наших детей надо учить на более нравственных фильмах, как вы считаете?

Учитель снимал ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм,а не УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для Ваших впечатлительных детей.Вроде,16+,какие ж там дети?

Ответить
Цитировать
+19 / -4

Во-от...Все грешники! Все! Только Елена из Самары,Гундяев из водочно-табачного ларька,блаженная Поклонская-святы!

Ничего там не мироточит ещё у Вас ,Елена? А то, мало ли...)))

Ответить
Цитировать
+17 / -5

Ваши дети воспитываются на шоу "Дом-2",на шоу "давай поженимся",и для них фильм "Матильда" -это просто цветочки, не интересен,потому что они уже ягодки вкусили по-полной.Вот бы чем Поклонской озаботится,устраивать молебны о закрытии передач пита "Дом-2",объяснять с экрана,что не нужно "строить отношения",а нужно любить человека,но кто -это ей позволит?

Ответить
Цитировать
+24 / -2

Галина ГеннадьевнаПишет 04.10.2017 в 20:31
А Вы сами? Что Вы лично делаете для своей Родины? Для своего народа?

Если переходим на личности начинайте с себя.

Вот я для Родины ... и для народа...

Ваше желание заткнуть рот недовольным уничтожением России и ее коренного народа вызовет похвалу от нынешней власти, только что о вас скажут дети и внуки.

А я хотя бы пытаюсь открыть людям глаза, чтобы они посмотрели на цифры и результаты действий руководства страны, трезвым взглядом, без наркоманской пропаганды.

Ответить
Цитировать
+17 / -2

ЕленаПишет 04.10.2017 в 09:24
Канада и Америка закупала российское зерно. Крестьянин мог позволить себе одалживать деньги барину,

Канада и Америка закупали зерно, которое силой отнимали у крестьянина. и он голодал

Ответить
Цитировать
+14 / -2

Вера вениаминовнаПишет 05.10.2017 в 07:54
устраивать молебны о закрытии передач пита "Дом-2",объяснять с экрана,что не нужно "строить отношения",а нужно любить человека,но кто -это ей позволит?

Она и не рвётся...там хозяева рядом в Думе сидят...отбуцают ещё героическую Няшу...)))

Ответить
Цитировать
+11 / -2

Это голос из зала заседания ГД? Любой простой налогоплательщик уже делает для своей Родины немало тем, что растит и воспитывает детей, работает и налогами содержит своих слуг. И этот вопрос: "А что ты сделал для своей Родины" - оставьте для анкет маразматиков.

Ответить
Цитировать
+16 / -2

НикаПишет 05.10.2017 в 04:19
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм,

С каких пор пошлятина стала называться ХУДОЖЕСТВЕННОЙ?

Ответить
Цитировать
+7 / -9

Вера вениаминовнаПишет 05.10.2017 в 07:54
Ваши дети воспитываются на шоу "Дом-2",на шоу "давай поженимся",

Кто вам сказал, что наши дети смотрят телевизор?

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Ой, ну не смешите - деньги канцлера. Война тогда была и затянулась, какие деньги у Германии были? Даже если и воспользовались деньгами, ну и что? Это копейки были. Говорите хорошо народ жил? А про Ленские прииски знаете? А про голод в Петербурге ? А про миллионы погибших на войне крестьянах и рабочих? О голоде на уральских заводах что-то слышали? Революции на пустом месте не свершаются. Даже СССР распался не только субъективно, этому были и объективные причины. А по сравнению с Россиий - СССР было могуществнное государство. Изучили Вы. Ха. Мы до сих пор спорим про события, которые на наших глазах происходили. и то не можем прийти к единому мнению, а Вы так категорично говорите про время, в котором не жили. А цйаря кровавым прозвали не большевики, а сам народ. Еще с самого дня коронации, когда на Ходынке погибло и покалечено было тысячи людей. А потом японская бездарно проигранная война. Кровавое воскресенье. Революция 1905 года, Первая мировая - затянутая и России точно не нужная война.

Ответить
Цитировать
+16 / -2

Да не мнения озвучит, а проведет РЕАЛЬНУЮ борьбу с РЕАЛЬНЫМИ коррупционерами во власти. Такую же, как с фильмом Матильда. Вот тогда и будет виден несгибаемый характер и истинный патриотизм. А то - болоболка божья.

Ответить
Цитировать
+15 / -2

А что Вам не нравится в простом народе, взятом в ковычки? Вам то какой нужен без ковычек: забитый. запуганный, обманутый. Только кем? Большевиками, про которых я вроде бы не упоминал. Без всякой пропаганды и всякого балагана на нынешних политических "поединках, любому разумному человеку вполне ясно, что Революция была необходима и неизбежна, и планировалась мирным путем. Что царизм обречен писали в поэмах и Пушкин и Лермонтов, этому предшествовали и бунты, и демонстрации, и Декабристы, и буржуазная революция. Может тоже на деньги немецкого канцлера? Видно он столько отвалил большевикам (а откат он получил в виде Октябрьской революции), что на деньги и всевозможную помощь Антанты белогвардейщине, продавшей свой народ, рассчитывать на победу уже не приходилось. А вывод то прост устами умного, проницательного, белогвардейского офицера: "Народ не с нами, народ против нас", и этим всё сказано. И заслуженно спасибо тому, кто до сих пор в Мавзолее лежит: величайшему человеку ХХ века, мудрому политическому и государственному деятелю, революционеру, мыслителю, философу, публицисту, юристу. Антикоммунизм был важнейшим элементом западной идеологии, а необходимый компонент антикоммунизма - дискредитация вождей. Одному петуху в задницу клюнули, он с дуру и закукарекал в 90-ые (не "лихие", а позорные) годы на западный и проамериканский манеры, всполошил весь бестолковый курятник, который до сих пор, в течении 26 лет, никак не может угомониться, обвиняя во всех своих просчетах и недоработках все тех же коммунисты, чьим созидательным трудом пользуется вся страна.

Вы, Елена, лучше бы сравнили послеперестроечный период с 1913 годом. И сколько стоит рубль на сей момент. Где ваш "одалживающий" крестьянин, такого уже и понятия то нет, как нет школ и больниц в селениях. Зато есть "бизнес"- проамериканское, чуждое, антирусское понятие трудовой деятельности, очень любимое нашим правительством и олигархами. Не зря премьер " Всея Руси" сетовшим на малые з/платы учителям советует удариться в бизнес. Ура! Закрываем школы, и все учителя сорвутся делать "бабки". Да за такое публичное заявление при Сталине его бы заслуженно причислили к "врагам народа" и поставили бы к стенке. А что же наша молодежь? А молодежь наша не забитая и не тупая, она уже сознательно выступает на митингах протеста, без всякой агитации и принуждения. Как писал Владимир Высоцкий: " Не клевещите на нашу молодежь, она - надежда наша и оплот!", за исключением, конечно, "золотой" молодежи олигархии. Так что советую лучше Вам, Елена, меньше смотреть телевизор и слушать антинародную пропаганду, будет больше толку . И плохо Вы изучали данной вопрос, его надо сердцем чувствовать, а изменили свое мнение, потому что у Вас его и не было, просто стоите у халявной кормушки, а на Державу наплевать.

У меня в подмосковной деревне живут две старенькие родные тети статуса "Дети войны", одна - инвалид II группы, ветеран труда, вообщем большие труженики. Так вот этим двум труженицам, проживающих в деревне с недоразвитой инфраструктурой (отсутствие центральных подземных коммуникаций) в бревенчатом доме с печным отоплением, которому пошел 2-й век, с деревенской землей, выделенной в давнее время бесплатно в бессрочное пользование для присущего старому поколению картофельного менталитета, умудрился вездесущий налоговый орган прислать налоговое уведомление с 2014г. на сумму в 39 раз, превышающую предыдущие налоги, не смотря на положенные федеральные и административные льготы. Вдобавок ошибочное грозное судебное исполнение за 2015г., присланное на основании халатного обращения налоговой в суд, которое потом отзывали. А из-за этой халатности старушек отвезли в больницу городского округа, т.к. в деревне ликвидирован нашим "заботливым" здравоохранением необходимый по жизни медпункт. А теперь попытайтесь сравнить кадастровую ст-ть земли до 2014г. с увеличенной после 2014г., если налог увеличился в 39 раз. Отсюда сарказм: эту деревенскую землю, в основном предназначенную под посадку картофеля, удобрили золотым навозом или спутником обнаружили нефтяные запасы? Беспредел и геноцид. А "беженцу" от налогов своей страны Департье главы России и Чечни для пиара, в назидание французским властям, дают убежища, прописки, элитные квартиры, а налоги его ложатся на плечи русского Ванька, мало же своих дармоедов.

Поэтому, когда г-жа Поклонская занимается глупостями типа фильма "Матильда", и возникает мнение: как далеко депутатство от насущных проблем населения. Есть Министерство культуры и киноматографии, снимай генеральские погоны, устраивайся туда и вперед: занимайся кинокритикой и цензурой. А царя, Елена, никому, в моем понятии, сделать "кровавым" не было выгодно. Это прозвище, как и царям в ранние времена, дал ему народ еще до прихода власти большевиков. И не надо из них, большевиков, делать кровавых монстров, как это делает до сих пор делает "единоросская", да и либеральная пропаганда. Был обоюдный террор, и история показала, какой из них был справедливее. Самодержавие само себя изжило, оно не нужно было ни буржуазии, ни оппортунистам, ни анархистам, ни Учредительному собранию, ни Верховному правителю, ни большевикам. А казнь Николая II и его семьи официально не подтверждена.

И я, чисто по-человечески, не желал бы, чтобы она подтвердилась, не смотря на то , что в случившемся есть прямая вина императора, а семья не должна отвечать за его ошибки. А посему второй раз желаю той же Поклонской заниматься, если в состоянии, своей непосредственной деятельностью, оставить в покое личность Николая II, достаточно истории, в которой он оставил свой след, а И не надо рушить никакие исторические памятники (тому же Николаю II), а уж тем паче - исторический Мавзолей. Это удел вандалов, а не цивилизованного общества и депутатского статуса.

Ответить
Цитировать
+18 / -2

Ольга, а что вы называете "пошлятиной"?

Ответить
Цитировать
+10 / -2

А Полонская это кто? Лор-врач или актриса кино и театра ?)))

Ответить
Цитировать
+10 / -2

Затянуло бурой тиной, ведь была как Буратино ))) Милонов подготовил законопроект о запрете замены пола в России)

Ответить
Цитировать
+7 / -1

А может ей на поклон к Учителю, ведь показал он в своей картине любовь царевича к молодой балерине?)))

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Кто что-то делает для страны и народа, тот обычно об этом не рассказывает, из скромности, просто помогает и люди об этом знают.

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Лет 35-40 и более назад данный вопрос был бы актуален, а сейчас проплаченные тролли взывают к "псевдопатриотизму и псевдорелигиозности" ))) Один НДС только чего стоит)))

Ответить
Цитировать
+7 / -1

А с тех пор , как "Спит, спит, спит, спит Оля

С тем кто платит

А про спид, спид надоело хватит

Слушайте рекламу каждый каждый час

Пользуйтесь резинками фирмы адидас")))

Ответить
Цитировать
+9 / -1

А никто и не говорил , что у вас они есть . Вы же пользуетесь продукцией упомянутой ранее фирмы" Абибас"?)))

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Не путайте божий дар с яичницей , болоболка -няша)))

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Сломать и разрушить можно всё , а вот построить?! Денег нет, но вы держитесь...... Или давитесь

Ответить
Цитировать
+9 / -1

Уважать безграмотного бывшего прокурора за отстаивание своего мнения о том,чего не видела просто невозможно.Таких юристов можно только бояться и мечтать никогда с такими не встретиться в жизни.Из-за таких безвинно попасть за решетку вполне реально.

Ответить
Цитировать
+11 / -1

Утром на Ходынке мученически погибли тысячи людей, а вечером Николай танцевал на приеме во французском посольстве несмотря на то, что даже люди из близкого окружения настаивали, чтобы он туда не ездил.

Ответить
Цитировать
+11 / -1

ДмитрийПишет 06.10.2017 в 21:50
Ольга, а что вы называете "пошлятиной"?

когда порноактеришку приглашают изображать российское государственное лицо

Ответить
Цитировать
+3 / -6

Хоть один фильм с его участием , как порноактёра, назовите? Вы его лично видели порнрактёром?)

Ответить
Цитировать
+7 / -1

ВладимирПишет 07.10.2017 в 06:32
Милонов подготовил законопроект о запрете замены пола в России)

Передумал?)

Ответить
Цитировать
+5 / -1

ВладимирПишет 03.10.2017 в 17:53
А

Родина и Россия - это простой народ ( в наречении аристократии, дворянства и нынешнего имущего класса - "быдло"), который и свернул шею и царизму, и белогвардейшине с интервенцией.

Да вы господа (товарищи) все - революционно настроены! А где вы все были, когда решалась судьба государства в 1991 и, особенно, в 1993?! Нашли виноватую - Поклонскую. Получайте то, что вам и положено - в соответствии с Конституцией Ельцина и К. Или вас, таких понимающих, очень мало, или - народ что-то другое понимает. А этот "имущий класс", он что с неба упал, по воле Господа Бога? С вашего, надо полагать, молчаливого согласия. 1905 - отдыхает в сравнении с 1993-м: в центре крупнейшей европейской столицы в условиях демократии и на глазах такого продвинутого населения - танковый расстрел народом избранного Парламента. Вот вам и главная тема - о "любовных интрижках" "кровавого" - в самый раз и ко времени! Мне пришлось в 1991 сделать кинодокумент - "Измена" о величайших изменниках Родины. И что? Наступил 1993, еще более страшный. А теперь вам не нравится о Колчаке? А об интрижках Николая озаботились? Как-то странно у вас все склеивается. Колчак - плохой, Николай - плохой, но о его любовных похождениях (вполне допустимых) оччччень хочется знать. Для этого вам и дан Учитель, эти учителя и ведут вас к поклону "нынешнему имущему классу" - так все было мило, трогательно и пышно, наслаждайтесь господа! Поклонскую - к ответу! Фильм прокатное удостоверение получил, РПЦ - официально, не выступила против. Против - особо озабоченные православные, которые завалили письмами депутата Поклонскую - факт. Но эти страдания - продукт вашей, извините, - нашей, новой демократической России. Так в чем сыр-бор?

Ответить
Цитировать
+7 / -2

Вообще-то непонятен сыр-бор. Каша какая-то. Вроде бы никто не призывал к новой революции. Основной народ не спрашивали когда творили "перестройки", а тем более "виноватую" Поклонскую, она то здесь причем. К ней единственное пока пожелание: оставить в покое Николая II (он уже - история) и " Матильду" на суд телезрителям (он будет действительно показательным). А ей, Поклонской, если еще в состоянии, обратить свою "несгибаемую волю" на депутатский статус и коррупционеров.

И что же нам с Конституцией Ельцина положено так сказать получить, и почему с нашего, а не с вашего согласия? А получили мы (простой народ) после погрома всех великих достижений советского периода то, чего добивались проамериканские и западные продажные деятели в лице нашего правительства: расслоение общества, безработицу, коррупцию, олигархию, взяточничество, "неподкупное" правосудие, платное жилье и медицину, рост цен и повальное налогообложение. И вот этими злободневными проблемами надо заниматься, а не обсуждать события и время, в котором не жили. Это наша история , и тому поколению было виднее, необходима ли была революция с последующей гражданской войной. Революция на пустом месте не произошла бы, она была подготовлена столетиями, борьбой лучших представителей рода человеческого. Почему мнение в высказываниях нынешних политологов и всяких ведущих программных "поединках" о том времени должно означать, что оно правильное, все "умнее", тогда почему же страна после антикоммунистического переворота до сих пор в тупике в плане зкономического развития? Может необходим представитель из "будущего"?

Нормальному человеку (а я считаю себя таковым) глубоко безразличны "любовные интрижки" что Николая II, что Колчака, что президента - это житейское, кому интересно, тот смотрит " Пусть говорят". А смысл фильма, того же Колчака, в том что идет постоянная кинематографическая пропаганда обеливания врагов революции и, наоборот, очернения вождя, пролетариата и народных масс. Это удел проамериканской и западной идеологии. Ленин был и будет вождем революции, а не гением зла и демоном революции в понятиях антикоммунистов.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

ВладимирПишет 18.10.2017 в 17:46
И что же нам с Конституцией Ельцина положено так сказать получить, и почему с нашего, а не с вашего согласия? А получили мы (простой народ) после погрома всех великих достижений советского периода то, чего добивались проамериканские и западные продажные деятели в лице нашего правительства

"Каша" - не у меня. А у, как вы формулируете, "простого народа". К вам вопросов, собственно, нет. Просто термин "простой" меня напрягает. Нужно сопоставить факты и сделать вывод - как это мы - такие умные, пришли к такому странному результату. Если нас дурачат, значит мы еще не дозрели как нация. Спим. Или находимся в полудремоте. Что до вождя революции, то я с большим интересом почитывал его труды, когда был еще в юном возрасте. Особенно его письма. Вождь ненавидел наш народ, и русский народ в особенности. Ненавидел самодержавие - это и понятно, есть прямые причины и т.с. личные мотивы. Человек, который нигде никогда не работал и не провел ни одного дела как юрист. Но получал приличное содержание от дворянского "наименования". Да, он правильно понял и рассчитал все болевые точки той России. Да, в нужный момент подключился к напряженной ситуации. Да, правильные лозунги и основные положения озвучил и провел их к иполнению. Но в основе его жесткой позиции были исключительно личные мотивы. И Троцкий оказался в его партнерах только потому, что он был такой же ненавистник. Вместе они и К организовали море крови, им, понимаете, некогда было разговаривать и договариваться. Каких-то четыре-пять лет и теоретик потерял разум. Другого оформили ледорубом. Потом, наш, умудренный опытом столетий народ, медленно и с огромными жертвами, переплавил все эти "надрывы" в советскую форму существования. Социалистическая Россия (СССР) выправилась, начала вставать на ноги. Коммунисты всегда были рядом. Им нравилось строить утопические планы. Про мировую революцию забыли, слава Богу, но к 1980г. грозили открыть коммунистическое завтра. Кто из нас верил им? Никто. Народ посмеивался над их декларациями и жил вопреки их напыщенным лозунгам. Вот эта инерция и покладистость не могла не дать всходы сорняков. Карьеристы-коммунисты вырастили новое поколение изменников и предателей. Нужны имена? Все члены КПСС в новой России встали к рулю разграбления народа. Они, видите ли, нашли новый путь - капиталистический. И что? Вам это не нравится? Или ваше понимание коммунизма все еще жжет сознание? Другие страны взяли у нас лучшие достижения социально защищенного народа. А мы все еще дышим Марксом и Лениным? Двумя бездельниками, которые никогда не работали, но классно выстраивали теории. Это равносильно тому, как поставить профессора права, руководить крупнейшим промышленным предприятием, или целой отраслью. Да, можно многому научиться - в процессе т.с. И мы видели, и видим теперь долгожителей в руководстве государства. Но, катализатором, ускорителем и корректором процессов должен был быть народ. А он "простой народ" не хочет (или не может?) этим заниматься. Он - в полудреме. Зато болотные не спят. Им и этого мало. Они - на марше. А вы расскажите им и нам о коммунистической идее снова. Социалистическая - для вас слаба? Да, считаю эти две позиции не следует смешивать. В этом все заблуждения. Советы и Партия и во времена СССР очень серьезно конфликтовали и, время показало, идеологи-теоретики довели страну до полного развала. А "простой народ" думал, что они там, наверху, сами разберутся, и вкалывал по полной. Конечно, помогали нам "друзья" и "партнеры" из за рубежа. И мы ( не мы, конечно) им очень доверяли, на чем Путин сделал точный акцент. А чем занимался в это время Зюганов? Он собирал остатки партии и никак не хотел выйти на новый уровень - социально защищенного государства - назвать партию (и выстроить новую программу) так, чтоб основной народ пошел с ней. А с коммунистическими идеями и Марксом и Лениным в их рафинированном виде народ не желает иметь ничего общего. Вы, коммунисты, - верхний апарат, сдали свой "простой народ", и веры вам нет. Работяг и трудовую интеллигенцию коммунистов нужно отделять, хотя и с их подчиненного согласия творились чудеса в стране. Вот в чем "каша".

Ответить
Цитировать
+6 / -4

Владимир, г.Москва

А Родина и Россия - это простой народ ( в наречении аристократии, дворянства и нынешнего имущего класса - "быдло"), который и свернул шею и царизму, и белогвардейшине с интервенцией.

В вашем понимании Родина и Россия - это простой народ,т.е. люди, принадлежащие к неимущим слоям населения (крестьяне, рабочие и т. п.).

Думаю, что у А.В.Колчака, который был и блестящим ученым, и полярным исследователем, и контр-адмиралом в I Отечественную войну, а уж потом Верховным правителем России было несколько другое понятие Родины.

И каждый воевал за свою идею и свою Родину.

Вы же в фильме "Адмирал" увидели только любовную интрижку.

Хотите экскурс в прошлое, - есть много прекрасных фильмов о революции, - смотрите.

Новых фильмов не будет.

И не нужно никакого "доперестроечного ликбеза" ни Поклонской, ни кому другому.

Фильм "Матильда" - лакмусовая бумажка на нынешнюю ситуацию в стране.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

АлексейПишет 20.10.2017 в 11:09
то я с большим интересом почитывал его труды, когда был еще в юном возрасте. Особенно его письма. Вождь ненавидел наш народ, и русский народ в особенности.

Я тоже читал, но такого не видел!

АлексейПишет 20.10.2017 в 11:09
В этом все заблуждения. Советы и Партия и во времена СССР очень серьезно конфликтовали и, время показало, идеологи-теоретики довели страну до полного развала.

Что то не видели люди таких конфликтов!

АлексейПишет 20.10.2017 в 11:09
на чем Путин сделал точный акцент.

На чем, на воровстве и коррупции!

Ответить
Цитировать
+7 / -1

1980 год. 31 декабря. В московских газетах появляется объявление, что в

Елисеевском гастрономе будет в свободной продаже черная икра по цене

67 копеек за килограмм. Там тут же выстраивается очередь длинной до самого Кремля. Очень холодно. Люди мерзнут, но стоят — иногда устраивают

переклички. В 10 часов выходит директор магазина и говорит:

— Товарищи! Евреям икра отпускаться не будет!

Толпа одобрительно гудит, а евреи уходят, проклиная антисемитов.

2 часа дня — к замерзшей толпе снова выходит директор и говорит:

— Икра будет отпускаться только лицам с московской пропиской!

Часть людей уходит, а вслед им несется

— "Понаехали тут! "

6 часов вечера — к совершенно окоченевшей от холода и поредевшей толпе снова выходит директор и говорит:

— Икра будет отпускаться только ветеранам Отечественной войны!

Остается несколько десятков человек.

В 9 вечера выходит директор и объявляет:

— Икра будет отпускаться только ветеранам Отечественной войны 1812 года!

Народ разбредается по домам, но перед магазином остается один практически окоченевший старичок. Директор заводит его к себе в кабинет, наливает ему рюмку водки и говорит:

— Дед, ты коммунист?

— Да! — Отвечает окоченевший старикашка.

— Тогда ты должен понять. Дело в том, что никакой икры на самом деле нет, но мы должны были показать всему миру, что у нас в свободной продаже есть дешевая икра! Понимаешь?

— Я все понимаю, — говорит старичок, —

Я только не понимаю, почему евреев первых отпустили...

Ответить
Цитировать
+14 / -1

Ольга

а) он не порноактер,никто не назвал ни одного порнофильма с участием этого актера

б) Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварнейгер,Сандра Баллок,Игорь Лифанов -начинали как порноактеры ..и что?:))

в) для вас экслюзивно. в Византии была такая императрица Феодора . Начинавшая как проститутка и порноактриса:))

Ответить
Цитировать
+7 / -2

Так ей Владимир спасибо

Ответить
Цитировать
+4 / -1

Потому, что они евреи! Уже с первой строки этого "анекдотического письма" , всё становится предельно ясным и понятным. Но, вот только Ветеранов,- трогать не надо!!!

Ответить
Цитировать
+4 / -1

наивная Вы наша

Ответить
Цитировать
+4 / -1

коррупция)))) сказки для нищебродов....

Ответить
Цитировать
+4 / -1

К НЕСЧАСТЬЮ ОНА ДЕПУТАТ.ТОЛЬКО РАЬОТЫ ЕЕ ДЕПУТАТСКОЙ НЕ ВИДНО

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Все объясняется просто: оказывается в Чечне живет внук Николая 2

https://www.5-tv.ru/news/66173/

Ответить
Цитировать
+24 / -6

Думаю, это только начало... Сейчас наследники валом повалят. Причины две: фильм и осень.

Ответить
Цитировать
+29 / -2

Ответить
Цитировать
+8 / -2

В смысле сын цесаревича Алексея и внук Николая Второго? Кошмар. Все погибли и это доподлинно известно. У моей бабушки сосед "участвовал" в расстреле царской семьи, рассказывал, что никто не выжил, а когда стреляли, то весь дом сиял, пробивали карсеты и платья у девочек и царицы, куда они драгоценности спрятали. Сразу не убили, камни мешали, добивали штыками.

Ответить
Цитировать
+10 / -3

да.. наступила осень, отцвела капуста...

Ответить
Цитировать
+13 / -2

Ага. Опять в интернете прочитал?

Ответить
Цитировать
+8 / -3

Вторая причина обоснованнее)))

Ответить
Цитировать
+6 / -2

У Алексея Косыгина тоже дети были)))

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Паша, только в лужу не надо , нас и так немного осталось, мы ещё поборемся! )

Ответить
Цитировать
+8 / -2

Кто смеётся,тот смеётся последним).

Ответить
Цитировать
+6 / -3
Комментарий удалён

Как говорится, от любви к Родине до маразма один шаг...

Ответить
Цитировать
+27 / -3

История-это факт! А нравится он Поклонской или кому- либо другому, это уже их личное дело. Считаю, что Поклонская просто захотела пропиариться, чтобы страна знала своих "героев". Просто: она слишком легко заняла должность Прокурора Крыма, также легко (даже наверное сама не заметила как это произошло) попала в Госдуму....Адреналин то где? ну, а оказавшись в Госдуме- как же не воспользоваться ситуацией и своим статусом!!!???

Ответить
Цитировать
+21 / -4

Истории НЕТ. Есть наше (неверное) представление о некоторых событиях, вероятно, когда-то происходивших. И единственное, чему нас учат уроки истории, так это то, что они нас ничему не учат.

Ответить
Цитировать
+5 / -2
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: