Исследование послушания и его последствия

Эксперимент Милгрэма: Исследование послушания и его последствия

Эксперимент Милгрэма, проведенный в 1960-х годах Стэнли Милгрэмом, стал одним из самых известных и противоречивых исследований в истории психологии. Он изучал влияние авторитета на человеческое поведение, выявив шокирующую готовность людей подчиняться даже жестоким приказам.

Процедура эксперимента:

Участники, набранные по объявлениям в газетах, играли роль "учителя", наносящего "ученику" (который на самом деле был сообщником экспериментатора) электрические удары за неправильные ответы на вопросы. "Учитель" не знал, что удары были мнимыми, и видел, как "ученик" испытывает все возрастающую боль, вплоть до мольбы о прекращении эксперимента.

Ключевые результаты:

Результаты оказались пугающими: 65% участников эксперимента продолжили наносить максимальные удары "ученику", несмотря на его явные страдания. Это демонстрирует, насколько сильно влияние авторитета может перевесить личные ценности и сочувствие.

Факторы, влияющие на послушание:

Милгрэм выделил ряд факторов, способствующих послушанию:

· Присутствие авторитета: Наличие авторитетной фигуры, которая дает приказы и несет ответственность, увеличивает вероятность послушания.

· Легитимность авторитета: Доверие к авторитету (в данном случае, к ученому из престижного университета) также повышает вероятность послушания.

· Расстояние до жертвы: Физическое или эмоциональное расстояние от жертвы облегчает причинение ей вреда.

· Отсутствие поддержки: Отсутствие поддержки со стороны других людей, которые могут оспаривать приказ, увеличивает послушание.

Этические проблемы:

Эксперимент Милгрэма вызвал серьезные этические вопросы. Участникам не раскрывали все детали эксперимента, они переживали значительный стресс, и некоторые из них испытывали посттравматические симптомы.

Критические замечания:

Впоследствии возникли серьезные критические замечания к эксперименту Милгрэма:

· Низкая репрезентативность выборки: Участники эксперимента были преимущественно мужчинами, что ограничивает возможность обобщения результатов на всю популяцию.

· Искусственность условий: Эксперимент был проведен в лабораторных условиях, что могло исказить реальное поведение людей в реальной жизни.

· Этические нарушения: Неэтичные методы эксперимента ставят под сомнение его валидность и вызывают вопросы о морали исследований.

Влияние:

Несмотря на все проблемы, эксперимент Милгрэма оказал значительное влияние на психологию, подчеркивая силу влияния авторитета и необходимость изучения этических вопросов в исследованиях. Он также подчеркивает важность критического осмысления подчинения приказам и необходимость самостоятельной оценки ситуации.

Заключение:

Эксперимент Милгрэма остается поучительной историей о том, как легко люди могут поддаться влиянию авторитета, даже в ущерб своим собственным ценностям и совести. Он напоминает нам о необходимости не просто следовать правилам, но критически оценивать ситуацию и самостоятельно принимать ответственные решения.