Налоговая служба злоупотребляет своими правами и повторно направляет заявления на судебные приказы

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111.ru!

Сегодня расскажу, как налоговая служба умеет обманывать и вводить в заблуждение своих налогоплательщиков.

В 2022 году налоговая служба направило заявление мировому судье на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с Виктора (моего приятеля) за 2019–2022 годы, а также задолженности за профессиональный доход Виктора.

По моей рекомендации Виктор обжаловал судебный приказ, написал возражение, что налоговая служба пропустила срок исковой давности и начисления по налогу за профессиональный доход давно оплачены, приложив чеки об оплате к заявлению.

Затем взыскатель – налоговая служба обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции о взыскании с Виктора этого же долга.

Виктор опять в возражениях указал на пропуск срока исковой давности, оплате налога за профессиональный доход.

Взыскатель в суд не явился, написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решение суда было вынесено с отказом в удовлетворении исковых требований налоговой службе. Решение вступило в законную силу.

Апелляции не поступило.

Виктор направил в Налоговую межрайонную службу своё заверенное, с печатью и с отметкой о вступлении в законную силу, судебное решение. И получил ответ на "Госуслуги", заверенный электронной подписью:

Последние выставленные налоги за 2022 год за машину, земельный участок и долю в квартире Виктор оплатил в полном объёме.

Однако недавно, в июле 2024 года, налоговая служба опять направило заявление мировому судье на взыскания с Виктора задолженности за 2018–2021 годы.

Если мировой судья на основании письменного возражения должника согласно статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ отменил судебный приказ, то взыскатель долга, исходя из положений статьи 23, 28, 129, 22, 223 ГПК РФ, не имеет права снова обратиться к мировому судье с новым заявлением о выдаче ему судебного приказа.

В судах и у мировых судей все гражданские дела хранятся не только в архиве, но также и в электронном виде.

Поэтому мировой судья без особой проблемы определяет этот факт, что взыскатель повторно после отмены судебного приказа обратился к мировому судье с заявлением.

Налоговая служба является ключевым органом государства, ответственным за сбор налогов и обеспечение финансовой устойчивости страны. Однако в последнее время все чаще становится известно о случаях злоупотребления этой властью.

Одним из таких случаев является взыскание уже оплаченных налоговых долгов. Люди, уже отдавшие свои деньги в бюджет государства, вдруг получают извещение о необходимости дополнительных платежей. Очевидно, что в данном случае налоговая служба злоупотребляет своими правами и использует их в своих собственных целях.

Налоговые службы вызывают недовольство и негодование у налогоплательщиков, которые честно исполнили свои обязанности перед государством.

Подобные ситуации могут вызывать негативные последствия, поскольку они подрывают доверие граждан к налоговой системе и могут привести к уклонению от уплаты налогов.

Важно помнить, что соблюдение процессуальных правил и положений закона способствует обеспечению справедливости и защите прав всех сторон в судебном процессе.

В таких случаях надо быть внимательным и осмотрительным, а также соблюдать все установленные законом процедуры и требования. Виктор направил жалобу в прокуратуру на самоуправство налоговой службы.

С уважением, Ирина Владимировна Корнилова