Роскомнадзор решает, какой сайт признать запрещенным и какую информацию в Сети блокировать
Роскомнадзор до 5 августа проводит общественное обсуждение проекта своего приказа о том, как предполагается оценивать материалы, публикуемые в Интернете, какую научную и статистическую информацию о VPN-сервисах не будут считать запрещенной к распространению и не будут блокировать.
Какую информацию блокирует Роскомнадзор?
В соответствии с законодательством, еще с 2006 года Роскомнадзором ведется единый реестр доменных имен, перечень сайтов и сетевых адресов и других параметров, которые содержат информацию, запрещенную к распространению в Российской Федерации.
Задачей ведомства является блокировка таких данных, среди которых пропагандистская информация о наркотиках, детской порнографии, азартных игр, незаконной продаже алкоголя, педофилии, ЛГБТ** и другое.
Распространяющие и содержащие такую информацию ресурсы могут быть блокированы Роскомнадзором без решения суда.
Для того чтобы произвести блокировку информации, содержащей клевету, носящей экстремистский характер и некоторые другие характеристики, необходимо как основание иметь судебное решение. С 1 марта ведомством начато принятие мер по ограничению доступа к противоправному контенту. Рекламу VPN блокировать еще раньше обязало федеральное законодательство.
С этой целью комитет своим приказом утвердил критерии, по которым определяется необходимость принятия решения о блокировке сайта с информацией о VPN.
Блокируется доступ к запрещенной информации
Такой ресурс будет заблокирован в том случае, если он информирует о способах и методах получения доступа к запрещенной информации, более того, побуждает к использованию или предлагает доступ к VPN-сервису для обхода блокировки.
Теперь Роскомнадзор, как об этом сказано в пояснительной записке к приказу, к выполнению задачи подходит по-другому. Новые критерии, например, исключают возможность блокировки научной, статистической информации о VPN-сервисах. Связано это с тем, что данная информация бывает используемой в защищенном доступе госорганами.
При этом следует отметить, что кроме приносящих вред существуют и добросовестные VPN-сервисы, которыми пользуются российские компании для защиты своего внутреннего трафика.
Подробный перечень всей необходимой информации размещен на ведомственном сайте Роскомнадзора. С этими данными должны сверяться интернет-провайдеры, чтобы вовремя ограничить доступ к подобным ресурсам.
Путем введения адреса интернет-страницы можно легко проверить, не числится ли она в реестре запрещенных.
Следует отметить, что предусмотрен и механизм снятия сайта из черного списка в случае, если есть решение суда о его разблокировке.
Таким образом будет жестче контролироваться соблюдение информационной безопасности государства и защита общественных интересов граждан.
Источник: Подробнее ➤
Считаете ли вы данное решение важным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Странная позиция Роскомнадзора. Он сам решил, какая информация для меня полезна, а какая вредна? Может стоит почитать конституцию РФ? Это называется цензура, которая запрещена конституцией. Я помню глушилки на коротких волнах "вражеских голосов". СССР катился к закату.
Те кто глушили, периодически сдвигали частоту, чтобы люди могли услышать другое мнение о событиях. Нынешние времена очень похожи на те.
Здесь совсем другое, вы считает нужным, чтобы дети читали о наркотиках, порнографии и подобном?
А Вы считаете что прямая реализация через интернет наркоты лучше? Реклама наркоты на каждом заборе в виде напыления на трафарет. Как бороться с этим будет? Как Дон Кихот?
И что? Сидеть молча и смотреть на круговое безобразие?
Вносите предложения! Пора действовать!
Правильно, критиковать всегда проще.
А Вы где были раньше ?. Этот закон с 2006 года принят. Действуйте,что мешает?
В нашем государстве проще, как раз, одобрять..........
Нк мы не о том, как проще, наоборот - как действовать.
Александр, у меня, моей семьи, моих друзей и знакомых нет проблем с наркотиками... Народ цивильный и уважаемый...
Поддерживаю! Недопустимо!
Порносайты заблокированы? Хоть один? Ах да, там социально близкие, нельзя трогать. А вот ютуб пожалуйста, уже заблокирован фактически. Поздравляю с возвратом в СССР, ".. у него приемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ." (с) ВЕЛИКИЙ В.С. Высоцкий!!! Вот и будем сквозь шумы слушать Севу Новгородского.
Вы это серьёзно? Вы считаете, что их это заботит? Позвольте с Вами не согласиться. Они это делают прежде всего для того, чтобы мы не знали о том, что происходит в мире и в России на самом деле. Кстати, решение о замедлении Ютуба (пресловутого депутата хинштейна) -- из той-же оперы..............
Браво! Вы абсолютно правы!
Справедливо и обоснованно!
Согласна с вами.
Когда Роскомнадзор будет блокировать реальных жуликов и оставит в покое нормальных людей? Когда он делом займется?
А зачем?
Тогда надо внести поправки в Конституцию, где КАЖДОМУ гарантированы свобода мысли, слова, СМИ, мирных акций и собраний и другие прекрасные свободы.
Запрещены разжигание ненавести по всем основаниям и в отношении всех наций, групп, сообщест и прочих, которая льется с ТВ , ст.29 - ОТМЕНИТЬ!
Давно пора их запрещать, ну слава богу хоть сейчас им удалось. 👌👌👌
Что удалось?? Убрать наркоту из интернета? Так все в доступе по ссылке. Бороться с ютубом и не бороться с наркотой в интернете, а потом высказывать сожаление о здоровье детей? Да уж.
Вот потому и подготовлен новый приказ.
К чему подготовлен? К борьбе с ютубом? Бред сумасшедшего.
Предложите что-то вразумительное кроме оскорблений.
И где Вы видите оскарбления? Когда наркота свободно продается в интернете, молодое поколение просто уничтожается,а сидящих на этой дряни огромное количество миллионов,а это все мутится с 2006года ,и сейчас по истечению стольких лет бороться с ютубом,vpn, это Вы считаете нормально? Можете свое мнение изложить,без уловок,приукрас. А так как думаете?
Согласна с вами.
Спасибо большое. Очень полезно и важно!
Благодарю, согласна с вами.
И правильно.
Согласна с вами.