Была ли свобода во времена СССР. Обладали ли граждане СССР свободой?
Обладали ли граждане СССР свободой?
Для того чтобы люди понимали друг друга, они должны одинаково понимать смысл и суть слов, понятий, категорий.
Прежде чем рассуждать о свободе, надо определиться с самим термином "свобода", как его понимать.
Есть понимание свободы по Вольтеру – это "делать то, что доставляет удовольствие", то в русском варианте это звучит как "что хочу, то и ворочу".
Есть понимание свободы по Джону Локку – как в тексте.
Есть КЛАССИЧЕСКОЕ определение свободы по Гегелю: «Свобода есть познанная (осознанная) необходимость». Человек, познавший, принявший тот факт, что существуют силы, подчиняющие себе его деятельность, становится свободным, т.к. способен принимать наиболее разумные решения.
В обычной жизни можно услышать множество других определений "свободы", более наивных, простых и примитивных.
Если понимать свободу по Гегелю (что будет правильным), то советские люди в основном были свободны.
Сравнение прошлого и настоящего
Больше всего меня удивляют те, кто сравнивает тогда и сейчас в целом. А ведь не может одна эпоха быть полностью лучше или хуже другой. Можно сравнивать элементы эпохи. Например: тогда были большие очереди в магазинах и никакой конкуренции, что продают, то и покупай. Это плохо. Зато цены не скакали. Это хорошо. Транспорта было мало. Это плохо. Зато пробок не было. Это хорошо. И тд.
Одни говорят тогда было плохо, а сейчас хорошо. Другие тогда было хорошо, а сейчас плохо. Оттуда конфликты ("Ты совок! – "А ты либераст!").
Тем, кто так думает, хочется задать вопрос: где, по-вашему, удобнее жарить котлеты: в чайнике или в кофеварке? Или чем удобнее раскатывать тесто: карандашом или гаечным ключом? И при всем этом ещё и не учитывают, что нельзя прям все изменить. Говорят, начиная жизнь с чистого листа, ты берёшь в неё СЕБЯ. Поэтому и люди с тем же менталитетом в основном и порядки похожи в чем-то.
Любое государство, это аппарат принуждения и подавления воли, свобод человек. Конституция определяет свободы и ограничения. Полностью свободным в государстве быть невозможно. Капитализм, социализм диктует свои ограничения через закон, волю господствующего класса. И не всегда, законы отвечают интересам большинства. Гражданство, это договор по которому гражданин принимает на себя обязательства жить по существующим законам, нарушение влечет ответственность.
Для меня свобода слова
Для меня СВОБОДА – это когда я защищена от негодяев, воров, жуликов разных мастей. Я не СВОБОДНА, когда с экрана ТВ постоянно навязывается идея "купи, купи, купи, займи, займи, займи". Когда восхваляются дурацкие идеи делания денег любым путем. Или проповедуется бред о Рыночной Экономике. Как я могу быть свободной, когда олухи и тупые личности говорят и восхваляют идеи ДЕМОКРАТИИ, либерализма совсем не понимая их значения, а руководствуются данными из США установками.
Нет! Господа! Я СВОБОДНА, когда дышу чистым и свежим воздухом, когда меня окружают умные и не жадные до моих денег люди. Когда меня не обманывают. Когда у власти находятся мудрые люди.
Идея свободы навязана правительством США для разрушения неугодных им стран и смещения правительства.
Свобода там, где соблюдаются законы и нормы поведения. Которые работают во благо всех граждан, но не только в пользу избранных.
Вывод
Человек легко адаптируется к любой обстановке и идеям, если их ежедневно вбивать в головы с детства. Так воспитывали советского человека, его убеждали, что свобода слова никогда не должна равняться критике власти, Компартии. И власть ему выбирать не нужно, власть выберет сама себя. И не нужен ему земельный участок с садом, и квартира тоже не нужна в собственность.
Он должен работать ТОЛЬКО на государство, а на себя это излишне! А свой семейный бизнес открыть, это уже перебор! Это уродливое мировоззрение живо еще у многих граждан, живших в то время. Хуже того, они передали его своим детям и внукам. Правда их немного...
Мы жили, учились, работали, детей воспитывали, государство нам оказывало заложенную в конституции помощь. Человек имел право оспорить любое ущемления его прав. И практически всегда был прав. О какой свободе еще можно мечтать...
Вся суть свободы слова в СССР (видео)
vk.com›wall-27569095_857213
Обладали ли граждане СССР свободой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Когда я сталкиваюсь с антисоветизмом, чувствую что прикоснулся к чему то липкому и гадкому, как к подлости. Как кто то плюнул в вечный огонь. Я жил при Советском Союзе. Я помню. Мои отец и мать рассказывали. А мне говорят не верь отцу,не верь себе. Свобода от чего? От совести?
А я помню дядь Степ , милиционеров, которые в кобуру вкладывали огурец для солидности вместо пистолета. Не было демократизаторов и бронежилетов. Лучшим другом у меня был украинец. БеЗплатные секции, кружки , пионерские лагеря, высшее образование. Стоматолог в ШКОЛЕ.
Была ли свобода? Да, как необходимость.
А сейчас есть ли свобода? Вроде да. Но незримые ПУТЫ, монетизация отношений, лишают этой свободы. Свобода ездить за границу? Если есть деньги. Свобода воровать и иметь дворцы для чиновников и олигархов?
Пожалуй в СССР я был более свободным человеком, более вольным. И ХОЗЯИНОМ своей страны я был в большей степени.
Я тоже до сих пор вспоминаю СССР больше с хорошей стороны.Я сторонница СССР.
Целиком и полностью согласен с Вами!
Может хватить мусолить тему о "плохой" стране, которой нет уже более 30 лет. Мы все родом оттуда. Одним было всё "плохо" там, другим - сейчас здесь. Назвали бы лучше страну с абсолютной свободой для любого гражданина. Есть хоть одна такая? Как оказалась, эта вожделенная заграница вовсе не рай. А уж до чего там сейчас "свобода" дошла... Нашли , тоже, критерий для свободы и несвободы.
Сам себе отвечаешь чудо?
Частная собственность безусловно есть свобода. И это свобода не только развиваться и богатеть, но и свобода закабалять...А как же иначе. Значит эта свобода
для нескольких тысяч оборачивается кабалой для миллионов.
Сократ сказал --- Человек раб того, что имеет.
Лошадь -корми. Машину- чини. За домом - следи. И т.д.
Ленин сказал - В государстве нет свободы, при свободе нет государства.
Если человек раб своей собственности -- то при СССР человек был более свободным. К тому-же государство от себя давало больше, чем нужно было для желания собственности.
Государство старалось обеспечить гражданина так, чтобы не было желания иметь собственность. Вот это самое важное.
Пардон, мысль кажется Диогена.
Но не имеет значения кто.
Суть то в самой мысли.
Все познается в сравнении. и РФ явно в этом сравнении проигрывает Советскому Союзу. Так почему же не вспоминать о хорошем? Его не стоит забывать, на него нужно ориентироваться в будущем.
Да, всё познаётся в сравнении
90-е...именно их вспоминаешь с ностальгией до кровавых слез...
А сейчас... Что СССР, что сегодняшняя РФ... Разницы мало. Только типа "векшая, вкусом мало мёда, се аз умираю". Намного страшнее вонь тухлятиной после нескольких глотков чистого воздуха
Вот с вашим то мнением точно соглашусь.
Все права и свободы граждан СССР были закреплены в Конституции страны.
А нынешняя Конституция написана для нас, туземцев экспертами из США.
Чем больше денег и связей ("блата" при СССР), тем больше свободы. Хоть тогда, хоть сейчас.
Разница в том, что тогда расширение свобод через "блат" законным и нормальным не считались, поэтому всё же несколько ограничивались, а различия в деньгах были не столь существены.
Единственное,что при СССР не могли свободно выехать за пределы страны,в капиталистические страны,так это и не такая уж важность.Обходились без них,зато все деньги оседали в своей стране,не пополняли бюджеты других стран.И ведь хорошо было,не было инфляции,заработки были стабильные,цены тоже,задержек зарплат не было,учились бесплатно,лечились тоже.А сейчас,за всё нужно заплатить,а денег то мало,не хватает на всё.,вот и выбирай одно,или кушай,или лечись или учись ,а за границу и сейчас не все ездят,процентов 70 точно не ездят.Вот и напрашивается вывод,а зачем такая свобода нужна?