Как банк потерял кредитный договор, и поэтому суд разрешил женщине ничего не возвращать

Ранее я уже приводил в пример дело, где банк просто-напросто забыл о кредите на 10 лет, а когда подал иск, срок давности уже истек, и суд разрешил ничего не возвращать. А вот еще один пример того, как иногда поворачиваются события.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В 2018 году гражданка Б. взяла в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит на сумму 146 000 руб. Но, однажды внеся 0,42 рубля, больше не вернула банку ни копейки. Однако почему-то за долгом никто не обращался.

В 2022 году «Восточный» присоединился к ПАО «Совкомбанк». В новом банке обнаружили, что у Б. имеется долг, который теперь перешел к ним.

Однако тут вышла заминка: в документации, принятой от «Восточного», оригинал кредитного договора с Б. не нашли. А в соответствующем банковском ордере подпись Б. почему-то отсутствовала. Единственным доказательством стала выписка по банковскому счету Б., которая отражала поступление денег.

В банке поняли, что пытаться взыскать эти деньги как просроченный кредит — пустое дело. Однако тогда банк подал иск о взыскании неосновательного обогащения.

Что решил суд?

В суде банк предъявил выписку по счету, акт об утрате документов и «Общие условия кредитного договора» — банк утверждал, что именно на таких условиях был выдан кредит Б.

А Б. заявила, что никакого кредита не брала и вообще ничего об этом не знает. Она указала, что у банка нет доказательств заключения кредитного договора, да и срок давности вообще истек.

И суд посчитал, что банк не доказал факт заключения договора и выдачи кредита. Оригинала договора нет, в ордере подписи заемщика нет, а выписка, пусть и показывающая зачисление суммы кредита, сама по себе ни о чем не говорит.

Также суд заключил, что нет и никакого неосновательного обогащения, так как банк не доказал, что Б. вообще получала от него деньги. Поэтому иск банка был отклонен (Решение Сладковского районного суда Тюменской области по делу № 2-79/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!