Курская авантюра: заказ Демпартии США?
Курская авантюра: заказ Демпартии США?
В основном называют четыре цели курской авантюры Зеленского. 1) Вынудить Россию перебросить войска, сорвав тем самым наступательные операции. 2) Упрочить позицию Киева на будущих переговорах. 3) Вызвать у граждан России недоверие к власти, спровоцировать политический кризис. 4) Поднять боевой дух украинцев. Но есть ещё одна цель.
Вспомним недавнюю беседу Хилари Клинтон с «Порошенко», то бишь с неутомимыми и неуловимыми пранкерами Вованом и Лексусом. Беседа состоялась, когда Байден ещё цеплялся дрожащими руками за свое участие в президентской гонке.
«Порошенко» тревожится по поводу возможной победы Трампа. Клинтон разделяет его тревогу. И призывает объединить усилия.
Клинтон: «Сейчас в нашей стране очень трудное время. Давайте сделаем всё, что в наших силах. Это означает, что вам нужно попытаться не только удержать линию, но и ПЕРЕЙТИ В НАСТУПЛЕНИЕ. И тогда многие в нашей стране сделают всё возможное, чтобы переизбрать президента Байдена».
«Порошенко»: «Трамп ненавидит Украину, это плохая новость для нас, и ситуация сложная именно вокруг помощи...»
Клинтон: «Думаю, вы правы, что беспокоитесь... Он очень опасный кандидат. И он был бы очень плох для Соединенных Штатов, а также для остального мира, включая Украину. Вы должны понимать, что вам нужно ПРОДВИГАТЬСЯ ВПЕРЁД как можно лучше. А мы сделаем всё возможное, чтобы продолжать поддерживать вас».
Клинтон прямым текстом говорит, что наступление ВСУ поможет демократам победить на выборах. Каким образом? Таким, что лишит Трампа его любимого аргумента о потраченных впустую миллиардах долларов на поддержку Украины. Как же «впустую», возразит демократический кандидат, если украинцы успешно атакуют и даже вторглись на российскую территорию?!
А победив на выборах, демократы продолжат помогать Украине. Клинтон предложила сделку. Услуга за услугу.
Неважно, что её собеседником являлся «Порошенко», а не Зеленский. Важно, что люди, которые рулят Демократической партией США, пришли к выводу: для победы на президентских выборах необходимо, чтобы Украина продемонстрировала военный успех.
Совсем необязательно, чтобы это был какой-то стратегический прорыв. Нужно что-то простое и убедительное для американского избирателя. Нужен информационный продукт: например, репортаж CNN, где украинские солдаты рассказывают, как им удалось победить благодаря американской помощи. И желательно провернуть эту операцию до дебатов между Трампом и Харрис, которые состоятся в сентябре.
Вторжение ВСУ в Курскую область – эпизод предвыборной кампании в США, как ни дико это звучит. Люди гибнут, чтобы Камилла Харрис стала президентом.
Такое объяснение многое расставляет на свои места, включая расстрел российской колонны «хаймарсами» и публичное одобрение действий Украины Пентагоном.
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
2200 2460 6953 0585
Рациональное зерно , конечно , в Ваших рассуждениях есть ...
Но, как говорят обыватели :
- куда смотрит милиция ?
Насколько известно из открытых источников, хаймарсов у всу нет, если бабахали хаймарсами, значит это были Натовцы. А это профессионалы, хорошо обученные вояки.
Но вопросы, таки, есть : а были ли хаймарсы?
Куряне хором рассказывают об огромном количестве беспилотников.
Во всяком случае в начале.
Где правда?
Видимо только в одном месте : зеле и кириешке, таки, надо договорится - не уступают друг другу.