Рождаемость и мир

Борьба за повышение рождаемости не уступает по накалу борьбе за мир. Но в обоих случаях целью ставится добиться результата на своих условиях, которые пока что не находят отклика в сердцах оппонирующих сторон. Между тем, мир и рождаемость являются такими же близнецами-братьями, как Ленин с партией, о которых еще сто лет назад написал поэму Владимир Маяковский. Эти братья настолько своенравны, что к тому и другому требуется особый и деликатный подход, причем зачастую с компромиссами и уступками. Пока что в России в отношении обоих этих вопросов преобладает жесткая линия, хотя и с примесью дипломатии.

За проблему повышения рождаемости в последнее время взялись буквально все ветви власти и государственные институты, включая правительство РФ, Госсовет, губернаторов и Госдуму с Советом Федерации. Государство демонстрирует готовность оказывать процессу улучшения демографии не менее широкую поддержку, чем добровольцам, заключающим контракты с Минобороны. Конечно, до заключения таких же договоров между родителями будущих детей и социальным блоком правительства дело еще не дошло, хотя обстановка с суверенным деторождением не менее напряженная, чем на отдельных участках фронта. При этом одних стариков в бой за рождаемость не пошлешь, потому что здесь требуются молодые и здоровые силы, да еще и, по возможности, не мобилизованные на выполнение других стратегических задач. В такой обстановке достижение цели возложено на имеющиеся резервы, которые небезграничны. С одной стороны, молодые граждане и гражданки в своем большинстве разделяют озабоченность руководства теми тревожными показателями, которые из года в год демонстрирует демографическая статистика. С другой же стороны, младенцы отличаются от патронов и автоматов тем, что их производство невозможно организовать в три смены на предприятиях группы Ростех. Деторождение регулируется другими правилами и законами, которые не подчиняются ни плановой экономике, ни даже самому главковерху.

Безусловно, у государства имеются возможности и ресурсы для того, чтобы смягчить падение рождаемости, но полное выправление ситуации зависит от таких факторов, которые изменениям не поддаются. Даже лояльный государству ФОМ в конце прошлой недели выступил с неутешительными результатами соцопроса по теме репродуктивных установок. Выяснилось, например, что целых 64 процента россиян без всякого осуждения относятся к тем соотечественникам, которые принципиально не желают иметь детей. При этом немалая часть респондентов поставила галочки под таким вариантом ответа на вопрос о причинах низкой рождаемости, в котором сказано про тяжелую жизнь и бедность. Но еще больше участников опроса ФОМ назвали причиной бездетности нежелание потенциальных родителей брать на себя профильную ответственность. Столь расплывчатая формулировка может трактоваться как угодно вплоть до выводов о больших проблемах с воспитанием молодежи. Но ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону.